delete

fifich83

delete delete

[ 本帖最後由 fifich83 於 10-12-10 09:54 編輯 ]

artroboy

呢個亦係我當初選校時所憂慮既地方, 除非間學校係全私校, 由小到中都全一手包辦.(高主教中學係津校)有哂自己話事權, 否則, 每年佢地都會因應教統的方案對收生有所調整. 間間都係無得保証,  St. louis 都係咁.
直資都一樣有呢個問題, 有很多都違反咗一條龍既原意, 有呈分試, 並將成績差既勸走去大抽獎.
以我所知, st. paul boys 中學都唔係收返哂 d 小學生.
如有錯請賜教.

瑄婷

其實我想問問,如果當初間學校,唔理成績接收所有小學畢業生直上中學,學校變成band3,咁你又會唔會安排小朋友入讀這校的小一呢?

No.Three

Is that true?  Or, just a rumor?
You better check with the school and get the answer.

fifich83

呢點我都明白及同意, 如果學生的成績太差, 都不應該收番. 但是問題是由最初的80個縮至60個, 那麼那些達標的學生不是少了機會嗎?

artroboy

Ok, sorry, 係我表達得唔夠清楚, 我既 mainpoint 唔係話呈分試唔好, 事實上肯 provide 呈分試既小學係反而好好, 因為佢比咗家長們多一個選擇權, 可以繼續讀直中 or 官津中. 更民主開放.

我想講政府當初某類"一條龍直資"辦學既理念係, 希望透過一條龍既概念, 以中小直接函接既方式提供 12年的教育, 但依家確實某 d 直資己經違反咗. 所以連直資都保証唔到呢點, "私小津中"等學校, 更加無可能保障每一年既升中 %.

當然, 私校為保障自己, 大部分更不會呈分, 你想中途轉軚? 話之你.

引用:
原帖由 artroboy 於 10-12-8 05:12 PM 發表
直資都一樣有呢個問題, 有很多都違反咗一條龍既原意, 有呈分試, 並將成績差既勸走去大抽獎.

[ 本帖最後由 artroboy 於 10-12-9 12:15 編輯 ]

Longan

From another prespective, does it mean that the School failed to train up they considered as up-to-standard students, and so decided to took up students fm other schools? If this is the case, the School should be highly responsible for this outcome which not only disappoints parents but affects students currently studying in the school.

babybear

會唔會樓主所講既數字係只第一階段「自行分配學位」, 即第一階段既數字?

直屬及聯繫學校

直屬及聯繫中學經扣除重讀生及校方自行分配學位後，可為其連繫小學分別保留最多85%及25%的學額。兩類中學可以選擇取錄第一及第二組別的學生，也可選擇全取錄3個組別的學生，這些學生如在統一派位階段以上述兩類中學為首選學校，便有資格獲派保留學位。不過，若符合資格的人數多於保留學額，電腦會按學生的派位組別及隨機編號先後，依次分配學位，直至保留的學位額滿為止。

No.Three

都係果句啦! 問問學校和校長,攪清楚先啦!
或者是誤會呢!