關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 臺灣十二年義務國中教育的謬誤
查看: 5792|回覆: 60
 go

臺灣十二年義務國中教育的謬誤 [複製鏈接]

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121208
1#
發表於 12-3-28 21:17 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
十二年國教的謬誤(臺灣)

民國五十七年推行九年國民義務教育，即使當年推行免試入學，當年的國中就學率也只有74.17％，也就是4人中有1人沒去唸國中，而非今日的接近百分之一百，所以當時推行延長國民義務教育的目的很清楚，就是要照顧弱勢家庭，降低失學人數，造就社會公平，提升國家競爭力，免試入學只是方法而非目的．

而今日推行十二年國教，卻以免試入學及消減明星高中為唯一目的，真叫人匪夷所思！現在當年度的新生就讀高中，高職，五專的就學率也將近百分之一百！更何況現在公私立高中可容納學生數早已超過當年新生數，近年動輒每年三十幾萬人的考生，到現在每年新生兒只在17萬左右，且國民所得超過二萬美金，還會高中失學人數過多的問題嗎？12年國民義務教育即使不延長，老百姓也自動延長，也不會沒有高中職唸，所以以免試入學，消滅明星高中做為為12年國教的唯一目的，根本是本未倒置的做法！

現在看看已實施４０多年的九年國民義務教育的結果，現在還不是到處充斥著公立及私立明星國中嗎？也不曾有少過，只是這些國中不再是40年前考試入學的成淵國中或大同國中罷了！而是大家都想擠入的這些明星國中如金華國中、師大附中國中部、敦化國中等等，但是入學還必須是要非常有錢的老爸，從小學就買房子在明星國中旁才能入學，這公平嗎？更重要的是，現在的國小學生升學壓力，也從來沒有因為實施九年國民義務教育有任何的減輕過，補習班更是創歷史新高！父母親不會讓小朋友輸在起跑點上，所以現在都會裡的小孩，從來沒上補習班的居然是鳳毛麟角的稀少，這是鐵的事實！也說明實施十二年國教會減輕升學壓力的謬誤，因為大學及研究所不是免試入學！升學壓力永遠存在！

如果採行現在國中無條件的免試入學做為高中的入學方式，那只會造成齊頭式的假平等，將程度懸殊的學生放在一起上課，去面對亳不留情的大學升學考試，對學生、老師及家長都是煎熬，不但無法因材施教，更引起後段的學生強烈的挫折及憤恨不平，對好學生而言也隨時有被霸凌的風險，只是因為好學生會讀書，但拳頭不夠大，好欺負！

如果是採用比序，升學壓力就更不可能減輕，只是把問題丟給學生及老師，因為每次段考及平時成績，學生及家長都要斤斤計較，學生更須時時繃緊國中三年，如果有一年放鬆，你就完了，因為沒有最後衝刺，即使上高中前將國英數理化弄的一清二楚也不行，你就是想盡辦法在平時做到盡善盡美，逼到學生連不作弊都不行！只為了增加爭取好的班排名或校排名！

12年國教，只要做到免費入學，公私立高中雜費齊一化，照顧弱勢家庭的莘莘學子及受教權即可，至於招生方式還是以聯考最公平，最沒有爭議！

錯誤的政策，比貪瀆還可怕，無知的政策及官員，只會戕害國家的競爭力及教育百年基業！


套句名言說：


笨蛋，十二年國教的問題不在明星高中！問題在多元比序的方式！
笨蛋，十二年國教的升學壓力不在國中會考！升學壓力在多元比序的競爭！
笨蛋，十二年國教的主要壓力不在免試班參照的會考！主要壓力在沒有用心規劃的特色班考試！
笨蛋，十二年國教要改的重點不在家長觀念！要改的重點在教育當局見樹不見林與無法掌握關鍵的（死當〕思考力！
_____________________________________________



套在香港，好有啟發性。


   2    0    0    0
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

ChiChiPaPa

Rank: 8Rank: 8


19770
2#
發表於 12-3-28 21:53 |只看該作者
女兒考中史，讀王安石變法。我發覺教育改革部分和今天也有很多相似的地方。例如，行太學三舍法，以平日考核取代科舉考試。廢除強記硬背的範文，如明經。改考時務策，有點兒像通識。

失敗的原因也很相似，推行過急，觸動持份者的利益，不聽勸告，不作妥協，部分政策不完善，任用非人......沒解決學生出路的根本問題，只對一些現象落藥，治標不治本，只醫皮毛，遠未到核心問題。

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121208
3#
發表於 12-3-28 22:59 |只看該作者
回復 ChiChiPaPa 的帖子

歷史係不斷重覆，所以好有共鳴。
教育局換局長......... 唔知又會幾大鑊.....
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

heiheihaha2009

Rank: 5Rank: 5


2282
4#
發表於 12-4-2 17:01 |只看該作者

返回頂部

Yanamami

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89010
5#
發表於 12-4-2 19:59 |只看該作者
重蹈覆轍, 同出一轍.

返回頂部

Christi

Rank: 6Rank: 6


6493
6#
發表於 12-4-3 11:30 |只看該作者

回覆：ANChan59 的帖子

講中！今後我們的教育，唔知又會如何十年政策幾翻新，羅范仲話入行會，冇眼睇。



返回頂部

cherubic

Rank: 6Rank: 6


5514
7#
發表於 12-4-3 21:48 |只看該作者
當我老公知道那個會是下屆特首，第一時去找外國學校的資料，幫仔找學校。

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121208
8#
發表於 12-4-3 21:57 |只看該作者
cherubic 發表於 12-4-3 21:48
當我老公知道那個會是下屆特首，第一時去找外國學校的資料，幫仔找學校。 ...
Poor HK ppl.
May be he is right, give him a "LIKE"
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

samuel89

Rank: 5Rank: 5


4440
9#
發表於 12-4-5 12:17 |只看該作者
ANChan59 發表於 12-3-28 21:17
套句名言說：

笨蛋，十二年國教的問題不在明星高中！問題在多元比序的方式！
套在香港，好有啟發性。

任何改革其實都有利弊兩方面.....
多元比序的方式！<----要批判它寫本書都寫唔晒, 但要取締它暫時好像還沒有高官敢做,做得了......

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121208
10#
發表於 12-4-5 12:56 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 13-9-6 16:36 編輯
samuel89 發表於 12-4-5 12:17
任何改革其實都有利弊兩方面.....
多元比序的方式！

近期因公務到臺灣，跟朋友談及升學問題。她女兒剛4歲，正準備入幼稚園，她向我解釋當地的分配方法。
1. 官校以地區為基礎
2. 官校水平會比私校優勝及免費，她們考慮私立因為宗教原因    (官校,典型填鴨式教育,只收一些行政費幾百港紙.私立,多選擇,一至三千.)
3. 弱勢社群有優先，部份名額撥給他們 (其他家長無異議，唔知在香港會點？)
4. 官立名額不足夠

升小學
1. 以地區為基礎，在地區居住及交稅多少年為比序條件之一
2. 弱勢社群有優先，部份名額撥給他們
3. 官立名額絕對足夠
4. 明星小學始終競爭激烈，家長唔介意在附近置業等入學

升初中
1. 以地區為基礎，在地區居住及交稅多少年為比序條件之一
2. 弱勢社群有優先，部份名額撥給他們
3. 官立名額絕對足夠
4. 明星中學始終競爭激烈，家長唔介意在附近置業等入學

升高中
1. 以地區為基礎，在地區居住及交稅多少年為比序條件之一
2. 要以統一考試成績作比序條件，不同地區有不同比重，多元化比序條件令家長及學生頭痛

3. 官立名額絕對足夠
4. 明星中學始終競爭激烈，家長唔介意在附近置業等入學


我朋友在「北一女」畢業，然後入「清華」。兩間都是明星學校，但她真的唔要求她女兒讀明星學校，以宗教及就近升學為首要條件。

(我的解說可能有錯漏，希望有識之士加以指點，例如: Awah...... 因他居住在臺灣。)


God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

samuel89

Rank: 5Rank: 5


4440
11#
發表於 12-4-5 13:47 |只看該作者
ANChan59 發表於 12-4-5 12:56
我朋友在「北一女」畢業，然後入「清華」。兩間都是明星學校，但她真的唔要求她女兒讀明星學校，以宗教及就近升學為首要條件。
哦.....台灣一樣有北京,「清華」兩間都是明星學校嗎?......這2間不是大陸的超級明星學校嗎?

其實用多元比序的方式取生, 似乎是有其必要性的.....只要加上輔助的分流機制,將讀書成績較差的分流去佢地擅長既領域發展, 而不是像現行制度甘, 12加到15年免費教育, 但就一定要成績較差的陪讀到初中高中, 然後"貴客自理".....

點評

Yanamami  係la.  若似德國禁, F3以後分「職業」&amp; 「文法」中學兩路, 就唔洗唔太子讀書到F6, 然後「閣下自理」了...  發表於 12-4-5 15:44

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121208
12#
發表於 12-4-5 15:10 |只看該作者
本帖最後由 ANChan59 於 12-4-5 15:14 編輯

回復 samuel89 的帖子

北一女 - 臺北第一女子中學 = 香港拔萃女書院
建國中學 - 最top 男校

清華是臺灣的清華

你說得對，分流是正確方向，無謂以所謂公平令兩頭唔到岸.........
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

samuel89

Rank: 5Rank: 5


4440
13#
發表於 12-4-5 16:03 |只看該作者
ANChan59 發表於 12-4-5 15:10
北一女 - 臺北第一女子中學 = 香港拔萃女書院
建國中學 - 最top 男校

清華是臺灣的清華

你說得對，分流是正確方向，無謂以所謂公平令兩頭唔到岸.........
哦.....臺灣一樣有top的清華....謝謝!

但分流要先改變"書中才有黃金屋"的觀念......再其次是香港要提升對有"一技之長"技術人員的待遇及多一份尊重,而不是好似d扎鐵工人甘, 竟然會出現"抬得起鐵,抬唔起頭家"既慨嘆.....

返回頂部

awah112


12651
14#
發表於 12-4-5 20:20 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

awah112


12651
15#
發表於 12-4-5 20:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

awah112


12651
16#
發表於 12-4-5 20:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

awah112


12651
17#
發表於 12-4-5 20:30 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

awah112


12651
18#
發表於 12-4-5 20:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121208
19#
發表於 12-4-5 20:45 |只看該作者
回復 awah112 的帖子

Awah, can you share your views on Taiwan's system which can improve our admission system in HK?
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

awah112


12651
20#
發表於 12-4-5 21:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1234下一頁
返回列表
發新帖
廣告查詢 學校搜尋 教育行事曆 教育文章 專題列表 駐站作者 使用條款 免責聲明

Copyright © 2026 Baby-Kingdom.com Limited,
All Rights Reserved. | Privacy Policy