關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 幼園濫收報名費 超出92倍 處分無下文 ...
發新帖
查看: 1033|回覆: 4
go

幼園濫收報名費 超出92倍 處分無下文 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77857
1#
發表於 14-6-1 09:07 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
                                               
康樂園幼稚園

教育局再成「無牙老虎」。大埔康樂園幼稚園一度未獲批准,偷步收取2,800元報名費,超出法定上限92倍。局長吳克儉曾指校方違法,負責人或可被判監;該校事後補交申請,僅一個月即獲批准,處分無下文。校方只在家長查詢後才退款,更表明家長拿回款項後,候補面試機會即被撤銷。

有報讀康樂園幼稚園幼兒班(K1)的家長,在繳交2,800元報名費後,女兒連面試機會都無,質疑校方濫收費,總共有115人白交報名費,校方收取32萬元。

退款後失候補面試機會

教育局規定所有幼稚園,若未經局方批准不得收取超過30元報名費。事件經有線新聞報道,局方證實該校當時未獲批准收取2,800元報名費。不過近日該校已獲教育局批准,可名正言順收取2,800元報名費。

有線引述投訴的家長周先生稱,早前發電子郵件給該校查問如何處理,雖獲全數退款,但條件是要從候補面試名單中剔除。對於是否家長必須主動查詢才可獲退款,及退款安排是否只限115名已付款、但沒面試機會的家長,又何時已開始超收報名費,校方均拒答。

教育局常秘謝凌潔貞昨不評論個別個案,但指教育局發現有幼稚園超收雜費時,會要求學校退款,至於是否要更嚴厲跟進,要視乎學校是無心之失、故意以及會否重犯。

該局發言人稱,處理大埔康樂園幼稚園調整報名費申請時,考慮校方提出的理據,包括處理報名和收生安排的額外開支,故批准收取2,800元報名費。發言人又稱,要求校方妥善跟進,校方承諾會回應家長要求。

教育局指4月底起,已將預先批准報名費上限調高至40元,一旦有學校未經批准而超收,將視作違反相關規例,即屬犯罪,一經定罪,可罰款5萬元及監禁1年。吳克儉上月聲稱,學校超收報名費即屬違法;但他指當教育局介入後,校方會即時改正。

教育界立法會議員葉建源表示,學校被揭超收費用後才再補交申請,並獲教育局批准,做法極不妥,教育局必須交代批准原因。

資深大律師的立法會議員湯家驊認為,教育規例對收取報名費的監管形同虛設,教育局應該認真檢討。
                                                
                                                                                                                                                                                                                                                       
   0    0    0    0


390
2#
發表於 14-6-1 21:28 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


2977
3#
發表於 14-6-2 12:16 |只看該作者

回覆:littlesa24 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
4#
發表於 14-6-2 14:59 |只看該作者
都唔知點搞

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77857
5#
發表於 14-6-5 09:35 |只看該作者
教育局局長與傳媒談話內容(只有中文)
******************

  以下是教育局局長吳克儉今日(六月四日)出席立法會會議前與傳媒的談話內容:

教育局局長:我想在此特別強調一下,幼稚園如果要申請高於我們規定的報名費的上限時,我們是有既定的程序去審批的。我們當然會考慮各項的理據,特別在報名和收生安排上,有沒有一些額外的支出,例如他們需要一些專業人員做一些特別的程序或特別的服務。至於個別的個案,我不會在此特別討論。重要的地方是,如果要收取較高的報名費,一定要事先得到我們的批准,亦要令家長事先知道這個收費的水平,然後在家長知悉有關的額外收費,都決定去進行時,這才是個比較正確的程序。

  我要強調的是,聽到大埔一間幼稚園被發現收取超過我們批准的報名費,我們都特別就這個案做了一些跟進,由於我們知道這間幼稚園,第一,他是初犯,亦並非故意這樣做,所以我們已作出警告這個動作,亦與幼稚園商量,了解到他們承諾會妥善回應家長的要求,包括退回多收取的報名費,亦有個別家長要求有關的申請可以保留在後補名單上。我會就這個案,我的同事會繼續和這間幼稚園保持聯繫,去跟進這件事。

記者:雖然幼稚園是初犯、不是故意,但他們依然是違規,那麼教育條例是否沒有保障?甚麼時候才能證實他是初犯、不是故意?如果第二間幼稚園依然違規收費的話‧‧‧

教育局局長:正如我提到,以前都有這個討論。在一般情況之下,收生的程序一般的幼稚園都會很熟悉,但因為種種的其他因素,他犯了這個錯,我們都會即時跟進、了解。於這個案上,我們了解他真的不是有意,但他知道自己犯了這個過錯,所以我們在這個大前提之下,我們都有程序,首先作出警告,如果再犯的時候,我們已有既定的程序去懲處。



2014年6月4日(星期三)
香港時間21時04分

‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖