聖若瑟書院試題鬼咁騎呢

elbar

明天是農曆七月十四鬼節，連學校考試亦見「鬼」！傳統老牌名校聖若瑟書院中六級資訊及通訊科技科的期終試題，問及智能手機加入熱感功能的壞處，標準答案竟是「因可感應鬼而嚇怕用家」，令人咋舌，不少選修學生失分且狠批答案荒謬，質疑老師「亂作」答案。校方解釋出卷老師因參考多篇相關文章從而啟發創作，但承認有改善空間。負責該科課程設計的專家則指有關答案太「騎呢」，勢必引發爭議。


聖若瑟書院資訊及通訊科技科期終試的標準答案出現「鬼」的字眼遭學生質疑。







智能手機加入熱感功能的壞處，標準答案竟是「因可感應鬼而嚇怕用家」（紅圈示）。

中西區英中聖若瑟書院繼早前被揭中二級期終試綜合人文科試卷英語文法錯漏百出後，今年二月十日舉行的中六級期終試（又稱︰中學文憑試模擬試）資訊及通訊科技科，有二十多名選修學生應考，短答題其中一題佔兩分的分題為「The new product is a smart phone with a heat sensing device（新產品是一部加入熱感功能的智能手機）」，要求學生列出應用上的一項好處及一項壞處。

不少學生答錯失分

考畢後，該科老師向應考學生派發標準答案，該題好處是「A heat sensing device can be used as a fire alarm（熱感功能可被用作火警提示）」，而壞處則是「User when using a heat sensing device can be feared by detecting ghost at night（手機加入熱感功能後晚上會感應到鬼而嚇怕用家）。」不少學生答不中標準答案失分，更認為答案荒謬，質疑老師自行「亂作」標準答案而與老師爭拗，但換來冷淡回應︰「你想我加幾多分畀你吖。」

該校副校長陳永強書面引述出卷老師解釋，在擬題和撰寫建議答案時，參考了多篇與資訊科技有關的文章，其中一篇討論人們因迷信而誤用資訊科技，結果反遭資訊科技所累，例子之一是利用遙感裝置探測異象包括鬼魂等，因而啟發了他創作有關題目，校方已建議他詳細向學生講解還有其他答案。

教局指易引發爭論

教育局資訊及通訊科技科課程委員會主席伍學齡分析指，資訊科技日新月異，在課程設計上難以描述得太仔細，部分題目涉及應用或常識，甚或出現多個可接受的合理答案，但認為「可感應鬼」於上述試題為標準答案實在太「騎呢」，容易引發爭論，不宜用作標準答案，「我諗每一百個學生都未必有一至兩個會咁答，除非佢同時列出前提假設，如假設裝咗個Apps（應用程式），當感應到特定溫度時就可以感應到鬼，就好難駁斥佢」。

elbar

應徵教師需試教　學生慘變白老鼠

聖若瑟書院招聘及甄選新教師過程中，要求十多名應徵者輪流走進課室「模擬試教」，被指嚴重「擾生」。有學生家長投訴指，部分班級在短短兩周內需撥出多達四分之一英文堂供應徵者試教，慘令逾百名學生頓變「白老鼠」，影響學習進度。教育局表示已提醒該校在招聘教師時，須注意安排會否影響學生學習。

臨近考試惹不滿

聖若瑟書院今年五至六月招聘新教師時，從約五十名應徵者當中，經面試後篩選出十多人走進個別班級課室，利用正常課堂時間模擬試教。該校一名學生家長透露，夏令時間每星期只有六節英文堂，每節只有三十五分鐘，但其子就讀的班別在短短兩星期已撥出三堂用作試教，換言之，有多達四分之一的英文堂受影響，加上試教臨近期終試，故對有關安排更為不滿。

該校副校長陳永強解釋，只有中二及中五個別班級，被校方安排應徵者兩次試教，另有部分班別有一次試教，而試教內容是根據課堂進度。他認為，學生是教學上的「用家」，透過試教甄選合適者屬正常做法，又指有關招聘程序已通過校董會批准，並沿用了三至四年。

教育局發言人回應表示，有需要的時候，學校可以安排教職員申請人接受測試、考試或其他恰當方式的評核，但是須要注意相關的安排是否會影響學生的學習。

Derdad

elbar 發表於 14-8-8 12:06
應徵教師需試教　學生慘變白老鼠

聖若瑟書院招聘及甄選新教師過程中，要求十多名應徵者輪流走進課室「模擬 ...

被試教的，都是成績較好的A及E班。
讀中二 o既阿仔話成績有升跌都係輕微及正常，佢地唔覺係白老鼠喎？
不過，可能厭力大，好多年輕老師只教了兩三年就走，才導致經常要 "模擬試教"。

不過，我懷疑是否同一人經常向同一傳媒集團投訴學校，
而不是向家教會、校長等反映。
學校內的出錯試題、老師讀錯英文字的發音等冇涉及公眾利益和公眾知情權，
唔明點解唔可以透過校內幾近透明及開放的機制下解決。
我就不太相信男女拔、聖保羅男女等學校冇老師出錯過卷、冇老師讀錯過任何一個字呢！

shadeslayer

原帖由 elbar 於 14-08-08 發表
明天是農曆七月十四鬼節，連學校考試亦見「鬼」！傳統老牌名校聖若瑟書院中六級資訊及通訊科技科的期終試題 ...

User when using a heat sensing device can be feared by detecting ghost at night


xxxxc

1. The English of this sentence does not seem right.

2. Referencing ghosts (not a scientifically proven concept) in a science subject as a model answer?

3. Deducting marks for answers not conforming to this model answer?