學術為先 樹仁自成一格（齊秀峰）

elbar

　　全港學校先後開學，剛好遇上全國人大常委會宣布香港政制發展的決定。有不滿政制決定的學生發起罷課行動，當中以大專生為主，也有部分中學生蠢蠢欲動。對於大學生罷課，校方普遍反應較為溫和，不以強硬手段阻止，個別大專院校則對罷課表示有保留，其中屬於私立大學的樹仁大學表明，如學生曠課六節將不能參與期末考試。

私大處理反夠彈性

　　對於樹仁大學的處理，齊秀峰曾跟大學講師討論過如何面對佔中，有講師坦言學校立場向來清晰，學生最重要是學習，責任是讀好書，學校的紀律規則要遵守。該位講師透露，有關注政制發展的情況，在過去一段時間，中央的底頗為明確，故此對形勢發展已有一定掌握。

　　雖然政治見解大家各有不同，站在大學立場，最重要是做好教育的工作。尤其樹仁大學為私立大學，校政管理可以更為直接、有力，毋須像其他獲政府資助的大專院校般，校長以至校董會或多或少會有不同的政治考慮，故此樹仁可以調專注於教育層面，從教學效益考慮便可。其次，樹仁學生均須自己繳付學費，沒有教資會撥款，對學生而言，如何讀好書、取得好成績十分重要。

收完學費要有交代

　　對於大專生策劃罷課，有學界人士認為大學向來是思想自由之地，學生有個人意見及主張非常正常，大專院校對學生罷課表現溫和亦無可厚非，但不難發現近年有部分大學管理層傾向民粹主議，在處理很多事情上均不是以學校管理及學術水平放在大前提，作出堅持捍，個別大學排名有持續滑落的趨勢。相反，樹仁大學的排名卻逐步攀升，成為首所排名超越資助大學的私立大學。這種情況，或多或少反映了大學管理層的不同方針對大學發展所帶來的影響。

　　學界中人覺得，大專學生是否上課，自由度向來極大，現時的大學生可分為兩大類，一類是比較少上堂，反而投放不少時間舉辦及參與活動，又或做兼職賺錢，往往只會在交功課及考試時才會準時現身；另一類則是比較專注讀書的學生，平日亦會好好上課，這一類學生佔比較大的部分。今次有學生組識呼籲罷課，其他大專生應先想清楚自己的目標，畢竟關心社會有很多種方式，人大的政制決定是否如部分人所講般不濟，還是在一人一票選特首的情況下，已經向前行了一大步呢？

關注民主值得肯定

　　大專學生爭取民主值得肯定，關鍵是用甚麼方法可以達致普選呢？在決定罷課前，應該進行獨立思考及判斷。至於中小學方面，由於課程限制，又有公開試等壓力，教師或學生罷課，相信家長及其他不參與罷課的師生，很可能都會有意見。

ANChan59

扮中立

JustAParent

"... 樹仁可以調專注於教育層面，從教學效益考慮便可。其次，樹仁學生均須自己繳付學費，沒有教資會撥款，對學生而言，如何讀好書、取得好成績十分重要 ..."  

寫呢段時唔知作者自己忍唔忍到笑？佢應該聽下港大中大學生會會長開學致詞，讀大學為乜。

ANChan59

回覆 JustAParent 的帖子

政治寫手，不應太高估他們的水準及道德勇氣！

剛剛 google 他，見到他的文章及預測，錯多過啱！