貴族學校扭曲教育（黃毓民）

elbar

傳統的近代教育制度，是工業時代遺物，課程及公開試內容劃一，尤以東亞地區的「填鴨式教育」為甚，磨平學子個性，形同「教育工廠」。故近年的教育改革，引進鼓勵獨立思考的通識科目，大學收生除了公開試成績外，加重課外活動等因素。

可是，以上改革卻引發始料不及的後果，處於中產或以上水平的家庭，擁有較佳「文化資本」，其子女應付通識科及參與課外活動有優勢，傳統的教育制度，因為偏重背誦，反為對窮苦學生較公平，如今他們的向上流動，反而難上加難。

九七後香港特區政府迷信「自由市場」教條，把教育視為工商界的「職業訓練」。「貪曾」時代更登峰造極，○九年的施政報告宣稱發展「六大優勢產業」，教育產業居於六大之首。香港教育改革一塌糊塗，近年課程更混入政治洗腦及「普教中」等因素，國際學校便愈來愈吸引家長，成為「教育產業」內的一盤重要「生意」。哈羅公學是著名英國貴族中學，品牌效應較一般國際學校強勁，○九年「貪曾」竟以賤價一千元批出一片背山面海、鄰近屯門黃金海岸的優質地皮（估計市值逾十四億元）的十年使用權予哈羅作校舍，使該校近乎無本生暴利，輿論嘩然。

哈羅香港分校今學年正式開學，由於「貪曾」在任時硬要批建不合標準的迴旋處方便該校，加上「富貴家長」執意駕車送子女上學，開學日四百多輛私家車令青山公路大塞車。

教育商品化、「貴族化」或「豪宅化」，成就知識、成就人格的教育遭嚴重扭曲！


黃毓民 立法會議員

sonkhl

暴力開會扭曲議會

ANChan59

原帖由 sonkhl 於 14-09-04 發表
暴力開會扭曲議會

看他的大仔，他已經頭痕。

HKTHK

回覆 elbar 的帖子

廢話！

katf123

我覺得現在的議員先嚴重扭曲社會, 成日話為我哋市民發聲, 但其實只係為佢哋自己. 係議會上不斷指罵拉布又沒有建設性的意見, 跟本就係浪費我們市民的時間同金錢.  香港的教育制度未必係好, 但又唔見得佢哋會教很好我哋的小朋友, 係咪要我哋的小朋友係學校係公司係屋企抛蕉抛垃圾先係正確呢? 係咪唔理結果只要覺得自己有理就不斷指罵他人就對? 我哋如何教育下一代?
係咪現在的議員一定教得好我哋的小朋友先.........

goodenough

sonkhl 發表於 14-9-4 10:51
暴力開會扭曲議會

不論教育或議會出現扭曲都係制度出現問題，並不是貴族學校也不是黃議員。如果教育制度健全，絕不會受貴族學校的影響而扭曲，如果政治議會制度健全，黃議員的行為就唔會有生存空間，選民亦唔會選不能代表自己的選民。
毓民睇到這個教改出問題的地方是大學除了一貫的學術成績以外還以著重思考的通識科和參與課外活動的機會來衡量。因此對擁有較佳「文化資本」的中產或以上水平的家庭有利。但我就覺得基層家庭對通識和課外活動的參與，其實並不差上很多，是自己的興趣和能力，跟家庭背景好像連繫不大。之前還記得有家長講過關於梁卓偉落區宣傳港大醫學院給一眾基層學子，目的係想消除大家同學對醫學院那種高攀不起的感覺，成績未必需要最好，但最重要是找尋有仁心的同學。相反，教改的詬病是來自黑箱作業的派位制度，迫令大家對派位失去信心，也迫令有能力的家長，為免夜長夢多而選擇有優先收生的直資學校。而直資學校可以利用此等優勢而盡吸有能力又有成績的同學，將頂尖精英集於一身，從此正式開展了上品無寒門的教育新紀元。

那麼基層同學有沒有機會呢，同樣都有。全港四、五百間官津中學之中，即是還有百多間是band 1中學，每年平均都有不錯的入U率，而且有部份狀元更是來自不同的官津學校，機會還不少啊！

「卻笑從前顛倒見，枝枝葉葉外邊尋」。所有萬化根源，甚麼「貪曾」、甚麼平批地、甚麼大塞車都是用來打擊對手的招數而矣。若今天只是不停抱怨前朝官員的不是，恐怕今天出現在中、小學的問題，明天將出現在大學裡，到時的統治班子又只有怨今天的官員沒好好作計劃了！