法律、戲劇、人生

mei825

因一些小事被告上法庭，本可不理屈辱付錢了事。但——為著心的中不忿、為著要以此去教育下一代，毅然請假、仔細研究法律條文及內裡竅妙並上庭自辯。
上法庭…一個相當精彩的經歷，你可看到一些小民是何等窩囊、何等懼怕權威。深感知識、演技(戲劇教育)是何等重要！！   
玆輕舉1例與各家長分享：
Case 2: 三十多歲男司機，被控超載，認罪有前科。
「上次都同你講過，再犯就停牌你有冇聽？有咩講？」法官話
「我有六個人要靠我養…俾次機會啦…」男司機用那結巴巴的說話講
「我輕判你咪即係辜惜你，罪名成立，停牌半年、罰款幾千…」

Case 2a: 同case2 一樣，但不一樣的結果。來感受一下戲劇人生吧！
三十多歲男司機，被控超載，認罪有前科。
「上次都同你講過，再犯就停牌你有冇聽？有咩講？」法官話
「法官大人…法官大人…，我知錯喇！我下次唔敢咖喇！我屋企有六個人要靠我養…俾次機會啦…唔好停我牌啦…我停左牌細個o的連飯都可能冇得食咖……」三十多歲男人用那歇斯底里的說話，淚水幾乎從那腥紅的眼眶一湧而出……

結果係點？諗都諗到喇…

virgokaren

mei825 寫道:
上法庭…一個相當精彩的經歷，你可看到一些小民是何等窩囊、何等懼怕權威。深感知識、演技(戲劇教育)是何等重要！！   

我唔係好明？ 可唔可以講明白DD？
咁 Case 2 & 2a 係咪同一個官判架？
Case 2a 到底判咩？
Thanks！

mei825

Case 2 是一個真case. 而case2a 則是一個想象的版本。我徦設若求情時加多兩錢戲劇落去，唔使停牌。幾好！

Case 1: 四十多歲女子，上庭時手持銀色手扙、架深色眼鏡、腳貼多塊膠布，行動緩慢。控罪是不小心過馬路，被告認罪。求情時她用那緩慢略帶嗚咽說話：我半年前弄傷右腳膝蓋至今仍行動不便，當日約了人又夠鐘…。
法官問撿控官個咖啡仔既口供有冇寫佢係