高中改制 英中學額減逾千

mission

教統局建議取消中三評核

【明報專訊】  教統局建議，取消初中成績評核，希望所有學生均可在同一間學校完成6年中學課程。

教統局就334學制，提出中學的班級結構的重整模式及原則。政府已決定由2009/10年起，實施新的3年高中學制，而實施新的學制亦可紓緩學生人數減少的問題。

教統局指出，從專業的角度來看，並以學生的利益為主要考慮因素，他們認為理想的學校規模是設有24班或30班，而後者是本港現時較普遍的學校規模。

教統局稱，為了確保連貫性，希望所有學生均可在同一間學校完成6年中學教育，建議取消中三成績評核。如有些學生由中三升讀高中一時，可能因為希望選修所屬意的科目或其他原因而需要轉校，當局會考慮為這些學生作出有限度的學位分配安排。

教統局亦指出，一間學校開辦18班(即每級3班)尚算可行。如在某學年內開辦少於3班中一的學校，如能透過其他方法，確保可提供廣泛課程供學生選擇，則可繼續開辦中一課程，教統局將會每年審議該等學校的建議書，以決定學校是否停辦。

至於學生人數問題，教統局表示，仍以每班40人作為規劃準則，如學校出現超額教師，便會以每班35人作為運作基礎。

CHUCHU

咁米變咗唔係334, 係64 囉    

Sindy

    

mission

高 中 改 制 　 英 中 學 額 減 逾 千  
  
　　(星島日報報道)今年九月升讀中一的小六學生，將成為○九學年實施的新高中學制首批學生。教育統籌局昨公布○七學年開始，中學要採用新班級結構，規定以每級四或五班「平衡班制」為主流，亦建議把每班學生人數上限為四十人，以改善名校超收的問題，但不會強制名校縮班。有英中校長估計，每班人數設限，令全港英中學額大減逾千個﹔家長亦批評當局剝削學生入讀名校機會。

　　教統局昨向立法會提交的文件指出，學生應在同一所學校完成中學教育，現行的中三評核試將取消。在新高中學制下，班級結構將以每級四班或五班主流，並推行平衡班制（即每級班數一樣，而不是低班多、高班少的金字塔制），假若中學每級有四班，在新高中學制就可提供十個選修科目。

　　當局認為一些只剩下一至兩班中一的學校，並不能提供足夠的高中選修科目，下學年十五所此類學校，在日後或會停辦，或面臨被合併的危機。

　　教統局建議，改在每年十二月初檢視各校的中一生人數，以決定該校在初中三年的開班數目，直至高中一才再作檢視，以減少學校不明朗因素。

　　教統局消息人士透露，不會強制推行中學每級四班，局方會跟學校商討開班安排。但消息透露，本學年初中有約二千六百班，的學生人數在四十人以上，最多更達四十五人，涉及的都是受家長歡迎的名校，累計一共超收約五千四百名學生。因此，當局建議將把每班人數限定為四十人，並會在學生人口下降地區率先實行。

　　英文中學聯會副主席湯啟康表示，現時大部分英中每班人數達四十一至四十三人，若以每班減收兩人、每所英中減收十人計算，全港一百一十二所英中估計大減逾一千個學額，令新生入讀英中的機會大跌。

　　本學年共有五所英文中學有超過五班中一，包括喇沙書院、嘉諾撒聖心書院、民生書院、聖傑靈女子中學、官立嘉道理爵士中學等。其中，喇沙書院因為適應平衡班制，若要由七班改至建議中中一的五班的「理想」，就會減少逾八十個中一學額。

　　家長聯盟主席陳小珠則反對當局以每級四或五班為主流，「如果學校在師資及課室設施皆達到要求，又受學生歡迎，應容許學校開辦多於五班中一，否則會扼殺家長的選擇權。」她認為，中學推行平衡班制會令本港教育「平庸化」，當局應保留部分培訓精英的中學。

　　對於津貼中學議會建議把每班人數減低至三十五人，教統局表示在計算超額教師人數時，已以三十五人為標準。教統局局長李國章昨晚亦指，減低每班人數無濟於事，「每班少五個人，教育質素會不會提升﹖三十五、三十八或四十人在課室裏的分別不大。」津中議會主席儲富有對此表示無奈，希望當局盡快檢討每班人數。

mission

免名校縮班 中間落墨減壓力

政府公布三年後全港中學轉六年制的班級結構安排，最受家長關注的，是會否出現「名校縮班潮」，減少自己子女入讀優質中學的機會。

　　當局在二○○九年起的新學年推行三年初中、三年高中的制度，正值本港的適齡入讀中學人口開始下降。過去幾年小學「殺校」的風雨歷歷在目，為了避免未來數年大批中學受淘汰、導致教師失業，津中議會曾建議限制所有六年制中學開二十四班，即每年級四班，每班三十五人，藉以改善教師對學生比例，又盡量保障教師飯碗。

　　需照顧教師職業保障

　　現時不少受歡迎的名校，每年級開五至七班，如果硬性要縮至每年級只有四班，到時縮班潮就不再是發生在弱校，而是受家長歡迎的優質學校，出現大量空置課室、多餘教師，引發名校教師裁員潮，引起的反彈會相當大。

　　從家長角度而言，硬性限制開班上限，令名校面臨縮班，會嚴重加劇名校「學位荒」的情況，即使子女進了名校，也可能因為名校內部裁員問題，影響教學氣氛和子女所享有的教育質素。

　　教育統籌局昨日表明，不會硬性規定學校最多可開幾班，只提出「理想」情況是每校二十四班或三十班，這可令家長以及名校教職員都鬆一口氣，至於最後的開班情況是否一如政策表明的寬鬆，則要待措施細節進一步公布。

　　而在收緊每班人數方面，教統局的決定，始終會影響名校收生人數。現時當局的標準是每班四十人，但有五個彈性名額，應付留級生或其他特殊情況，普遍現象則是受歡迎的學校盡用這些超收名額，以致每班可高達四十五人。津中議會建議把每班減至三十五人，名校原有學額因此會被削兩成有多，教統局最後「中間落墨」，提出硬性規定每班上限為四十人，取消「超收」學額，名校學額因此會少了一成左右，業內估計涉及學額逾千個，而這些學額，會變相成為其他學校的學生來源。

　　取消超收要做好溝通

　　在學額調配的問題上，教統局在家長期望和弱校教師利益之間，作出一個很艱難的平衡。在新的安排下，家長和弱校的期望顯然都得不到完全的滿足，要各讓一步。

　　站在教育立場，本來課室設計和教員人手安排都以一班四十人為準，四十五人實在太擠逼。每班「超收」學生本來是用作權宜安排，後來變成常規化，現在停止超收，對教師和成功入讀的學生都有好處，但對可能受影響的家長，當局仍要多加解釋，以爭取他們的體諒。星島日報

mission

中 學 收 生 不 足 可 合 作 求 生  

　　(星島日報報道)立法會將於下周一討論新高中學制下的中學班級結構。教育專業人員協會昨指出，未來六年中學適齡學童人數將累積減少約四萬人，預計由現在至二○一○學年，全港中學將大減九百六十八班。教統局則反駁，不能以過分簡單方法來推算未來中學班數，而局長李國章亦指，收生不足的學校不一定要停辦，可與其他學校合作。

　　教協副會長施安娜昨表示，預計由現在至一○學年間，不少中學將出現收生不足，教師或把精力轉而放在競逐學生方面，影響教育質素。她認為，當局應根據津中議會的建議，將每班人數減至三十二至三十五人，並盡早制定推行小班教學的時間表。另一名副會長戚本盛呼籲當局撤回由○七學年起，每級不足三班的中學，不

獲派中一生的建議。

　　對於教協的反對，教統局局長李國章昨指﹕「我幾時都咁驚張文光（教協會長）。」他強調，新高中學制下，中學須具一定規模及教師人數，以提供更多科目選擇，「這不是去閂掉中學或殺校，大家不要混淆。」李國章又指，小規模的中學可與其他學校合作開辦科目，亦可申請進行特別視學﹔若表現良好，不會因收生不足七十一人而被殺校，「第三組別學校亦可生存。」

　　李國章相信，新學制下中學生人數大增，不存在超額教師的問題，他更借機諷刺教協﹕「小學出現超額教師時，個個都嚇到死、驚