優質學位世襲 教育何曾公平（東方正論）

elbar

下學年小一自行分配學位結果放榜，有人歡笑有人愁，子女獲派心儀學校的家長自是喜出望外，而落選的家長則愁雲慘霧。事實上，雖然跨境學童人數比預期低，致使派位成功率在連跌十七年後首次掉頭回升，但同時世襲制「蠶食」名校學位的比例上升，凸顯教育不公平問題進一步惡化。

學位世襲是香港特產，早就備受詬病，近年由於雙非及跨境學童增加，中港矛盾加劇，世襲問題暫時淡化。本來，各界預期下學年小一跨境學童人數增加一成，學位更加緊缺，派位更加爭崩頭，結果卻是出乎意料，今次申請自行派位的跨境學童不升反跌，原因可能是北區不少學校採取不利跨境學童的計分制，令不少跨境家長望門興嘆，不得不自動放棄自行派位，轉而在稍後的統一派位時才申請。

雙非學童搶奪教育資源的壓力稍稍緩解，世襲學位又成焦點，惹來向隅的家長不滿。事實上，五萬多參加自行派位的學生中，有二萬二千多人獲派學位，其中一萬零九百人為世襲學生，佔總額四成八，比例之高令人咋舌。所謂世襲學位，是指兄姊在學校就讀或父母在學校工作者，弟妹或子女可以自動取得學位，原意是讓兄弟姊妹在同一間學校就讀，方便父母接送照顧。理論上，每間學校都可以搞世襲，實際上家長願意子女世襲的只是名校，一般學校乏人問津，以致世襲制變味變質，淪為少數幸運兒尤其是權貴子弟的專利。

中國人一向望子成龍，望女成鳳，在不少人心目中，成龍成鳳的前提就是獲得優質教育資源。為了讓子女入讀名校，家長們可謂扭盡六壬，出盡法寶，有的孟母三遷，搬到名校區居住；有的紆尊降貴，到名校任教或做義工；有的找門路攀關係，務求得到照顧；更有少數極端的父母，要求兄姊在校留級，以便弟妹獲得世襲資格。要知道，名校一般在豪宅區，樓價之貴、租金之高非一般平民可以負擔，最終能獲得世襲資格的大都是權貴子弟。平民子弟想入讀名校，簡直比中六合彩還難。

尤其是近年學校採取小班制，減班減派，令優質教育資源的爭奪雪上加霜。名校收生減少，世襲生卻沒有減少，結果造成世襲生佔據比例上升，可供「計分制」競爭的份額降低，平民子弟入讀的機會更加微乎其微。如果說小學是人生長跑的起點，能拿到名校學位，就等於贏在起跑線上，以後有望順利進入名牌中學、名牌大學、名牌專業，進而獲得有前途的工作，未來的人生將一帆風順，並有助建立重要的人際關係。而對那些只能入讀一般學校的貧家子弟來說，第一步走得不順，未來之路難免坎坷難行，跨代貧窮也就不足為奇。

可見社會階層分化，從上小學的第一天已經開始；貧富懸殊惡化，從小學派位已看出雛形；社會不公，首先就體現在教育不公。難為香港還有一個所謂平機會，根本是自欺欺人。

elbar

靚太花千萬搬屋　子首輪不入喇沙




家長望子成龍，為入名校盡出法寶。小一自行分配學位昨公布結果，今年獲派位比率雖微升，但有家長豪擲千萬置業、月花萬元供兒子學課外活動，仍未能圓入名校夢，需在統一派位中再試。

教育局指，今年有52,314名學童申請小一自行分配學位，有22,465人獲派學位，獲派率為42.9％，較去年微升0.6個百分點，是十七年來首次回升。不少家長昨到九龍城傳統名校喇沙小學查看結果。

不過亦有人首輪派位失利。鄭小姐為讓兒子報讀心水校網學校，去年豪花千萬購買物業，由元朗搬到九龍塘，但根據計分準則，只取得十五分，結果不獲取錄。\

兒子落榜 家長不滿雙非童

至於黃太兩年前亦花六百萬購物單位，專程由深水埗搬到九龍塘，更每月花九千至一萬元讓兒子學習鋼琴、話劇等，但最後只獲十五分，直言「星期一至日都有學嘢，但搏盡都入唔到」，她及兒子亦沒有天主教信仰，笑言「信唔切」。她指統一派位階段會照選喇沙，期望獲取錄，「即使不成功，無論如何都想入」。

另一「落榜」的家長李太，心情亦感低落，指數年前以二萬六千元租住區內單位，及每月以六千元為兒子報讀英語班等，不滿名校學位被雙非及世襲制學童爭奪學位。

另外，兒子是喇沙校友的曾先生指，其大孫昨成功入讀，希望現時三歲的小孫將來亦可入讀。他不滿雙非學童湧港，令競爭加劇，遞交申請表時，七成人均說普通話，希望政府正視。

香港教育政策關注社主席張民炳指，自行階段未獲派位的學生，若統一派位仍失敗則需叩門。他提醒在統一派位選校時，首三志願不宜全報名氣或性質相近學校。

他續稱，爭入名校風氣愈見劇烈，部分家長看中這些學校設中學部，又或有利升讀其他名校中學，而這些中學升大學率較高，令家長夢寐以求，但他提醒每所學校均有其特性，盲目追求名氣，或造成學生能力錯配。

世襲制 一人入學帶挈兩弟

小一入學機制中的「世襲制」向來備受爭議，已有兩名兒子入讀喇沙的陳太，最小兒子便因此受惠，即細仔因有兄長就讀而獲直接取錄。

陳太指當年長子通過統一派位成功入讀喇沙小學，現已升讀喇沙書院，次子則正就讀小學四年級，坦言覺得「一個入三個讀」比較「着數」。孫兒未能成功入讀喇沙的葉女士，批評世襲制和跨境學童湧港，剝奪其孫的入讀機會。

據教育局小一入學機制，小學需預留30％學位，供有兄或姊在該小學就讀，或有父母在該小學就職的學生申請，他們必獲取錄。今年喇沙小學自行分配學位，共有47名新生因兄長在學而獲取錄，另有43人靠計分入學。

跨境生申請減三成北區小學不升反跌

北區小學校長會主席陳紹鴻指，區內有數間小學反映，首階段申請人數明顯下跌。該校自行派位申請亦較去年下跌近17％，跨境生申請更跌約33％。他估計不少家長受去年結果影響，擔心取錄機會微而放棄申請；而跨境生或被不同原因吸引，自動分流報讀巿區學校。

在內地當教師的單非家長楊先生，得悉幼子成功透過世襲制，獲派心儀小學，難掩興奮之情。他稱，為讓兩名兒子留港唸書，不但到惠州置業，讓並非惠州籍的長子在幼稚園時加入惠州同鄉會；至今年9月更配合長子升小一，在上水租了一個600呎單位，舉家搬到香港居住。

不過，居於深圳雙非家長蕭太，雖放棄內地複式單位，月花近萬元在上水租住小單位，但長子卻未能獲派心儀學校，令她大感失望。蕭直言會等待統一派位結果。若再失敗，她會考慮向北區小學叩門。



鄭小姐


  

  

  

shadeslayer

「一個入三個讀」

Xxxx

呢D唔係世襲，呢D係方便家長照顧。

名校位永遠係少數，大抽獎也有人投訢教育不公平。

ppmmbb

阿哥家姐讀緊，有分加。
阿爸阿媽係舊生，加分就。
香港還有宗教歧視！

edutm

我不覺得宗教是歧視。宗教是教學理念一部份，小朋友在這些學校讀書一定會學習這些宗教教義。 如果父母仰慕有宗教背景辦學的名校神校，但又不承認該宗教信念教義能教出優秀學生， 這根本是茅盾。
好多人覺得取消這些criteria 會令自己chance大d, 但要想想到時沒有條件考慮下，更多人去搏-博這些名校， 等於投注數量激增， 中簽機會率更小。
兄弟姐妹在校和宗教分沒必要取消，但父母是畢業生這分數可以考慮取消。

Jane1983

果位家長搬屋係為抽獎，自行吾得都攞來講！？搭錯綫了。

名校位就甘多，個餅點切都有人嘈……

shadeslayer

原帖由 edutm 於 14-11-25 發表
我不覺得宗教是歧視。宗教是教學理念一部份，小朋友在這些學校讀書一定會學習這些宗教教義。 如果父母仰慕 ...

兄弟姐妹在校和宗教分沒必要取消，但父母是畢業生這分數可以考慮取消。

Xxxxx

但取消了舊生分，名校還能保持學校重承傳的文化？

名校愈少自由辦學，愈難保持其名，最後消失。

annie40

回覆 shadeslayer 的帖子

well said. 社會很需要講公道話的人。

Cheeselover

整個遊戲是講求策略，大家都明白手上沒有廿分（廿分也要運氣），根本無望入到心儀小學，那幾位富貴家長不過搏三條一，最後搞門，我不知記者佬知不知道。
有兄弟姐妹是方便照顧，必修是可以理解，又不一定絕對著數，名校多全男校或全女校，如果是兄妹或姐弟，玩法又不一樣，挑直資的話，第二個未必同校，去抽獎又低分，所以不要老是看好的一面。
宗教分無不妥，任何宗教都要傳播，由小培育，培育一個同宗同教有何問題，難倒基督家庭子女走到佛教學校學佛經？
一直以來，政府都不想小學階級化和精英化，上到中學才是真章，所以制度上都不刻意分化，是家長們好勇鬥狠。

goodenough

世襲是大同制度的對立，用來保障本身的利益。如果唔係教局玩大抽獎，d名校唔會要求玩世襲。不過，就算沒有世襲的有利條件的家長都不需要灰心。識得玩這個遊戲才是最終贏家，原因係大家都知所謂的名校，要在內裡生存都不是容易的事，何況很多還是靠世襲或者大抽獎而擠進來。每年因成績追不上而離開的都唔少，這時就係大家的機會，用插班的形式考進都是一個方法，最怕只是小朋友的成績未達人家的標準。

記得上年升中版有新移民家長因為唔熟識升小、升中制度，雖然小朋友有非常好成績，但因為錯過了往好學校插班的機會而影響升中派位的優勢！