港大全球排名四連跌 再跌8位 《泰晤士》：或被北大追過

elbar

http://news.mingpao.com/20131003/gfa1.htm


《泰晤士高等教育》公布2013/14年度世界大學排名，香港今年只有3所大學打入全球200大，較去年少一所。港大排名連續4年下跌，由去年的35位跌至今年的43位；科大排名則上升8位至57位，而中大排名亦躍升15位至109位。

《泰晤士高等教育》分析，港大無論在教學、學術研究、論文引用率及畢業生業界薪酬水平等，均持續穩定下降，有機會被首爾大學及北京大學追過，排名下跌至亞洲區第5位。

排43 港大：不能只看排名

港大發言人回應指出，不同大學排名榜在採納參考資料數據及分析方法上均不同，衡量指標和比重亦時有修改，讀者須小心分析和了解其細節，不能只看排名。

今年《泰晤士高等教育》世界大學排名榜首10名繼續由美英名牌大學壟斷，加州理工學院連續3年成為全球第一，哈佛大學與牛津大學則並列第二。《泰晤士高等教育》編輯Phil Baty指出，美英大學排名的下跌趨勢放緩，令大學實力由西方國家向東方國家轉移的情沒往年般明顯，但他指大部分亞洲名牌院校排名均再次上升，故東方崛起趨勢會持續。

港大被指各項評分「持續下降」

亞洲地區方面，日本有5間院校打入全球200大、韓國有4間，而香港則有3間。東京大學排名23，較去年上升4位，蟬聯亞洲第一；而新加坡國立大學則排名26，較去年上升3位，列居亞洲第二。值得一提的是，韓國首爾大學排名近年不斷攀升，由去年的59位上升15位至今年的44位，排名僅次於港大，加上排45的北京大學緊隨其後，Phil Baty分析，按照現時趨勢，港大排名有機會由亞洲第三下跌至第五位。

城大跌出 港3校入200大

至於本港院校方面，城大由去年的第182位跌出全球200大，令到香港只有3間院校打入全球200大，而加上港大在各項評審指標上均有穩定下降趨勢，Phil Baty表示，香港需要急起直追，確保其全球教育樞紐的地位，並應充分利用與內地的關係來遏止跌勢。

HKTHK

Wow, didn't realize it is 連續4年下跌

elbar

三改四令本港大學質素降




大學三改四可能對本港各大學的世界排名評分造成負面影響。英國《泰晤士高等教育》雜誌公佈的大學排名榜詳細評分顯示，本港六大院校在去年起實施三改四後，教學及研究質量的評分一致顯著下降。有大學教員指出，三改四後院校資源緊絀，新高中學生質素又較差，對教學及研究確有影響。教資會則撥款8,200萬提升大學教學及研究質素。

據《泰晤士高等教育》雜誌的大學排名榜，本港共有六間大學上榜。排名榜以五個範疇評分，其中在師生國際化及向工商業轉移技術兩方面，各院校評分各有起跌。論文引用率方面，多間院校評分更顯著上升。在教學及研究兩方面，六間大學卻一致出現評分下跌現象。教學評分除根據今年初進行的意見調查，亦參考院校師生比例等數據。當中以港大、中大及理大教學質素評分下跌特別顯著。

教資會撥款不足

研究評分則依據研究撥款及成果等數據，當中港大、中大及城大的研究質量評分下跌最大。新加坡國立大學及南韓首爾大學在教學評分均高於港大。

理大教職員協會會長李向榮指，大學實施三改四，教資會對大學撥款卻不足，各院校雖相應增加教職員人手，但以前線教學人員為主，毋須負責研究及行政。新高中畢業生的水平，比以往高等程度考生差，為了讓學生銜接大學水平，教書要花更多心力。「過去一年，大學教職員工作都好辛苦，壓力好大，每個人時間有限，若要處理嘅事多咗，研究有可能受影響」。教資會主席鄭維新昨無正面回應港大排名下跌，只強調以美國頂尖大學吸納大量亞洲學生為例子，說明非本地生可提升大學質素。