關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 放膽助創業 勝籲青年北上(王維基)
發新帖
查看: 560|回覆: 6
go

放膽助創業 勝籲青年北上(王維基) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
1#
發表於 15-3-6 09:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

如果政府想幫助年輕人去創意創業的話,資本支持是最重要的,但不能以傳統方式計算回報和成功率。

撰文:王維基 港視主席
欄名:科網神話


香港過往幾十年的成功是賴以無數企業家,在缺乏任何輔助下用盡心血去解決問題,成就幾百億甚至是幾千億的企業。

近年,政府以及不少政界朋友都鼓勵年輕人嘗試創業發展;另一方面,年輕人卻指因為大部分的行業都被大企業或者有資源的生意人捷足先登,欠缺向上游的機會。所以,當我們今日談創業,大部分時間都會和創意工業聯繫起來。因為如果單是想創業,而心儀的行業又已經有很多人做,今天的香港,創意和創業基本上是捆在一起的。

政治不容破舊 不利創意創業
但是,今日的香港彷彿一切都與政治有關,連創意、創業都不例外。因為創意的本質是具有顛覆性,要破壞舊有的「行規」。創意的意思,就是要用創新的方法令事情更具經濟效益,產生更好的服務。創意帶來的後果,必會為現有的營運者和既得利益者帶來衝擊。創意創業愈成功,對現有營運者及既得利益者帶來的衝擊和損害就愈大,兩者之間有必然的正比關係。

今日的香港政治體制,又是否真心崇尚創意創業呢?踏入羊年,我們是否希望年輕人像羊一樣呢?政治上,我們不希望年輕人去破壞舊有制度,這就是最大的矛盾。

「海歸」具人脈 港青北上憑甚麼

另一方面,有人建議年輕人北上創業;筆者認為,這是錯的。這並不關乎感情問題,並非愛國與不愛國的問題,而是實際上力量比試的問題:你的強項是否真的比人強?舉個簡單的例子,多年前,我和香港寬頻的同事在新加坡逗留了一、兩年,投標為當地建立全新的光纖網絡。當時我第一個問自己的問題,就是我有沒有本事比新加坡人做得更好?

若果香港的年輕人北上創業,我們的年輕人是否比內地的年輕人更熟悉當地的營商情況?究竟香港的年輕人強項在哪裏?我們的年輕人會比幾十萬留學海外而回流的「海歸」派內地年輕人更強嗎?更甚的是,這幾十萬個來自內地不同省市、有經濟能力到外國留學然後回到內地的年輕人,他們的家庭背景以及政府部門的關係、人脈和背景,相信肯定較香港大部分年輕人優勝。其實,香港的年輕人當中,許多精英都在海外留學,所以我反而建議香港的年輕人應該留在香港或到海外發展。

從另一角度看,我們更應該問:到底內地還需要香港年輕人嗎?今天已經不是十多二十年前,甚至是三十年前內地剛開放的時候;大家都知道,由於內地的公司大多已經累積了足夠的營運經驗,今天的內地工廠已經不需要來自香港的管理層;又以電視和電影製作為例,許多劇本創作,以及製作都漸漸回流香港,原因就是香港人已不能為他們增值。

個人借貸父母擔保 顯創業誠意

最後,講到最實際的,如果政府真的想幫助年輕人去創意創業的話,我認為錢是最重要的——但這亦要解決審批的問題。我們不能用政治的審批方式,不能以傳統方式計算回報和成功率。

議員和社會都需要有共識,明白這是一些venture capital,是對較冒險的創新活動或事業予以資本支持,十個裏面有九個都會失敗,我們的目的並不是計回報,而是要孕育社會氣氛,令香港社會重拾「崇尚創意創業」的文化,這都是投資。

我的建議是,無論是5億、10億還是15億港元的資金,只是在某個歲數以下的年輕人並擁有科學、工程等有關資格的大學畢業生都合資格申請,所得的資金可以是50萬甚至是100萬港元。最大的條件是,這是屬於貸款性質,年輕人以個人身份借貸資金,以父母作擔保人,就算業務虧損都必須歸還。這種做法是為了認清申請人的誠意,沒有利用資金去亂花費,要為自己的創業負責任。創業和打工最大不同之處,就是做老闆所負的責任,比打工仔多很多倍。

我們亦必須規定及監管貸款不能用作金融投資或買賣股票的用途,必須要控制貸款是限制用於辦公室租金、購置電腦、購買研究或生產的資產,以及員工、薪酬支出等用途,切實地監察確保資金用於實質運作上。

我明白,結果可能是100個創業嘗試中有99個失敗,但這並不要緊,做創意創業就是要百中求一,香港有一個年輕人成功,這個計劃都算成功。

蘋果公司都只是得一間。
   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
2#
發表於 15-3-6 09:33 |只看該作者

回覆:elbar 的帖子

有道理。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


6635
3#
發表於 15-3-6 10:45 |只看該作者
本帖最後由 Stillgood2 於 15-3-6 10:49 編輯

"創意的本質是具有顛覆性,要破壞舊有的「行規」。"
王生又強調"顛覆性"

創意不一定是"顛覆性", 更有兼容性, 深化, 演進...
比如, 蝫筆是很傳統的小朋友上色工具. 基本上, 很難有演化.

美國有名的Crayola公司, 把蝫筆, 加上apps, 可把上色圖案立体化和動畫化.
http://shop.crayola.com/art-and- ... res-9510460000.html

IKEA將推出家品+無線充電.  把家具增加現代功能.


二十多年未見船民了。今天,電視新聞又再見緬甸有難民坐船出海逃難。

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


89022
4#
發表於 15-3-6 10:57 |只看該作者
过江龙不及地头虫~

Rank: 5Rank: 5


2727
5#
發表於 15-3-6 12:25 |只看該作者
依家嘅年青人,更加要留港發展,更可創造奇跡,令香港振興吧!

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
6#
發表於 15-3-6 14:30 |只看該作者

引用:过江龙不及地头虫~

原帖由 Yanamami 於 15-03-06 發表
过江龙不及地头虫~
太多潛規則及做法(合法或非法),老江湖都中伏,何況新仔。

提出來到國內創業的人,是否有考慮清楚個氹有幾深。



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4779
7#
發表於 15-3-7 02:09 |只看該作者
要創意工業成功,真的好像一個神話!幼時,總愛看神話故事,那些阿拉丁神燈和阿里爸爸四十大盜的故事,印像非常深刻。不過最估唔到的,現在大家都是只是寄望有新的神話出現!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖