用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 【短片】幼教課程涉偷步收生 明愛退款 為「條文詮釋差 ...
發新帖
查看: 713|回覆: 3
go

【短片】幼教課程涉偷步收生 明愛退款 為「條文詮釋差.. [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77389
1#
發表於 18-7-25 13:30 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
本帖最後由 elbar 於 18-7-25 13:36 編輯

【短片】幼教課程涉偷步收生 明愛退款 為「條文詮釋差異」致歉 教協會長批令學生冒風險


【明報專訊】本報收到投訴,明愛專上學院擬於今年9月開辦的自資幼教高級文憑課程,即使被評審局在報告內訂下「限制」,要求校方在獲得社會福利署及教育局批准後才能招收學生,但明愛本月中在課程仍未獲相關部門批准下收生及收取留位費。明愛否認偷步,但就「條文詮釋差異」致歉,又稱已安排學生退費。教協會長認為事件涉偷步收生,學生因此冒上風險。


幼兒教育高級文憑課程畢業生一般可申請社署及教育局的相關幼教職位,惟院校開辦課程前須通過學歷評審,並獲社署及教育局認可。


月中開始收生收留位費 昨獲社署認可


明愛專上學院本周一(23日)回覆本報表示,對(評審局)指引條文的詮釋或有差異,就此致歉,又稱會向早前已交留位費者安排退款,學院強調一直遵行各有關方面指引推行課程宣傳,目前仍會為有興趣報讀課程者提供課程諮詢及安排面試,惟申請人現階段毋須繳交留位費用。校方昨日又補充,課程已通過社署審批。


香港學術及職業資歷評審局稱,已就事件向明愛專上學院要求提供更多資料,以作審視。局方又表示,若評審結果包含任何「限制」,營辦者必須符合此等限制,才可獲得評審資格及維持其有效期。


教育局表示,在有關課程獲批前,院校不應招生,亦不宜對外宣傳,又稱雖然院校收生自主,但須符合包括由評審局發出的課程評審報告中的相關要求,包括收生準則。社署本月18日證實,明愛專上學院的幼兒教育高級文憑課程尚在審核中,局方已提示學院,若有學員因修讀了未獲認可的課程而提出投訴或索償,一概由課程提供者負責。署方昨日補充,昨已通知明愛專上學院有關課程獲批。


評審局報告:收生前須教局社署認可


根據香港學術及職業資歷評審局就明愛專上學院的幼兒教育高級文憑課程發出的初步報告(Interim Report),以及最終的評審報告(Accreditation Report),評審局雖通過相關課程,惟兩份文件均設「限制(Restriction)」條文,要求校方在「招收學生(enrolling students)」前,須取得教育局及社署對相關課程的認可(見圖)。


不過,據本報獲得明愛專上學院6月14日發給明愛社區書院幼兒教育高級文憑課程學生的內部電郵,在社署及教育局批核前,明愛專上已明言,明愛社區書院的幼兒教育高級文憑課程一年級學生,可透過特別安排,直接轉讀明愛專上學院幼兒教育高級文憑二年級,並於6月25日設簡介會,講解有關轉讀安排獎助學金及課程編排的細節(見表)。


本月11日文憑試(DSE)放榜日,記者於明愛專上學院舉辦的招生日發現,其人文及語言學院職員表示幼兒教育高級文憑課程已開始收生,早上已有10名學生遞交了個人資料及通過面試,並獲校方取錄,數日後須交留位費5000元,職員稱「今日報名,我們便會安排面試,面試過關後,下周一可以交留位費」。惟當時課程只通過教育局批核,仍未獲社署批核。


馮偉華:學生最壞結果一無所有


教協會長馮偉華認為,未通過評審報告內的「限制」便安排學生面試,並收取其留位費,已涉「偷步收生」,疑違反報告條文,學生因此冒上風險,過往亦有案例,學生畢業時仍無法取得相關行業的認可資格(見另稿),白白浪費時間和金錢,「即使課程有九成把握通過,但最後仍可能不獲批……學生最壞的結果是一無所有」。


   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77389
2#
發表於 18-7-25 13:33 |只看該作者
課程申請5個月獲批 自資院校界稱奇


明愛專上學院擬於今年9月開辦幼兒教育高級文憑課程,校方由今年2月向香港學術及職業資歷評審局遞交文件,其後相繼獲教育局及社署批核,全程5個月。有自資院校人士稱類似課程一般需時一至兩年,對明愛課程「極速獲批」感驚奇。


【明報專訊】綜合明愛及政府資料,明愛專上學院由申請開辦幼教高級文憑課程,到獲評審局及政府部門批核,全程5個月。有開辦類似高級文憑課程的自資院校人士感驚訝,稱目前開新課程快則一年,慢則兩年。


明愛:籌備起計耗時逾年


明愛專上學院回覆,表示整個課程籌備至通過評審耗時逾一年。香港學術及職業資歷評審局則表示,評審的主要程序及所需時間均列明在相關指引內。教育局表示,根據既定程序和審核準則處理該申請。


綜合明愛、評審局及政府回覆,明愛專上學院於今年2月22日向評審局呈交評審文件,評審小組於今年4月中到其校實地考察,並在4月26日發出初步評估,6月6日發出最終評審報告,該課程並分別於7月初及昨日獲教育局及社署認可。換言之,該課程約5個月便獲得全部認可。


業界:快則一年 慢則兩年


本報就此向多名曾申辦同類課程的自資院校人士查詢,其中一人對明愛獲批速度大感驚訝,「嘩?咁犀利?我未試過囉。」他表示,其學校由遞交評審文件到取得教育局認可,快則近一年,慢則多達兩年,其間遇上「課程內容申報不夠仔細」情况,與評審局及教育局書信往來,光是回覆查詢也動輒耗時一至兩周。


另外兩名來自不同院校、有份參與申辦同類課程的人亦表示,由遞交評審文件到取得教育局認可,需時超過一年,認為明愛獲批速度「好快」。


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77389
3#
發表於 18-7-25 13:34 |只看該作者
政府部門認可方准收生 教界指限制罕見

【明報專訊】明愛專上學院課程被評審局加入限制條文,要求校方在獲得政府部門認可前不能收生。有教育界人士表示相關條文屬罕見,教協會長馮偉華則稱,過往學術評審與專業評審分途,認為加入限制可加強保障學生,惟仍需加強監管。


本報翻查香港學術及職業資歷評審局網站,幼兒教育課程的所有評審報告均不見有明愛專上學院辦課程所受的「限制」,評審局資歷及評審委員會成員侯傑泰表示鮮見「限制」字眼,他估計新「限制」應是根據過往經驗而提出。


08年科專副學士沒認可 畢業生無法註冊護士


教協會長馮偉華說,2008年曾發生科技專上書院的護理系副學士課程不獲護士管理局認可事件,當時20多名應屆畢業生無法獲護士註冊,最終畢業生在醫管局協助下銜接至其他課程。


馮偉華說,過往評審局只審批課程學術部分,結果畢業生無法獲專業認可,認為現時評審局加入相關限制,可加強保障學生,惟需清晰訂明處分及加強監管,否則學生未來仍只能冒風險報讀各職業導向課程,若最終課程無法獲專業認可,或會浪費時間和金錢,「不要讓院校有灰色地帶,哄了學生報讀,最後卻不通過專業評審」。


Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77389
4#
發表於 18-7-26 13:22 |只看該作者
明愛:幼教高級文憑獲專業審批


明愛專上學院的幼兒教育高級文憑課程被指「偷步」收生,校方指目前課程已通過學歷和專業審批,招生程序如常。


  (星島日報報道)明愛專上學院將於新學期開辦幼兒教育高級文憑課程,昨日有報道指,該課程涉嫌在獲得專業審批前「偷步」收生,明愛昨日回覆本報查詢時表示,該課程已收到相關審批結果,現招生程序如常。有自資院校人士認為,明愛做法無可厚非,但不應收取學生留位費,以免引起非議。教育局提醒各院校,在有關課程獲審批前,院校不應招生或對外宣傳。

  明愛發言人昨表示,該校將於九月開辦的幼兒教育高級文憑課程已於本周二接獲社會福利署審批結果,確認畢業生具備註冊幼兒工作員及幼兒中心主管等專業資格,現招生程序一切如常。發言人強調,校方於七月十日文憑試放榜日收到教育局通知完成課程審批,可就課程招生,遂於當日展開招生程序,而申請學生繳交留位費後,直至繳交第一期學費才被視為正式取錄。

  發言人表示,經聯絡有關當局澄清後,理想的做法是待課程通過專業審批後才應收取留位費,故校方聯絡已繳交留位費的申請人,並告知有關課程的最新進展。據了解,今次受影響的申請學生人數不多於十人。

  對於明愛未獲社署的專業審批前,已要求申請學生繳交留位費,有「偷步」收生之嫌,有熟悉自資院校運作的人士坦言,明愛的做法無可厚非,「明知課程最後一定獲得審批,但遲遲未收到結果,又適逢放榜收生高峰期,院校當然心急,這是可完全理解的。」他認為,適當做法是明愛取錄學生時,不應收取留位費,以免引起非議,而政府部門之間則可配合得更好,與院校多點溝通,加快審批進度。他表示,高教界過去亦曾建議整合學歷和專業評審,加快課程審批進度,方便院校運作。

  教育局提醒各院校,在有關課程獲批前,院校不應招生,亦不宜對外宣傳。雖然院校收生自主,但仍須符合包括由評審局發出的課程評審報告中的相關要求。


‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖