哭泣的童年 要競爭才會贏？（沈帥青）

elbar

撰文:沈帥青
欄名:港是港非

K1面試班以哭泣女孩及「競爭會找上你」來宣傳，被指「靠嚇」，卻也可能說到不少家長的心坎裏。近年父母愛將「贏在起跑綫」掛在口邊，但孩子的童年，並非只有競爭才會贏。

「贏在起跑綫」如緊箍咒

facebook流傳的一張補習社廣告照片，主角是一名淚水盈眶的小女孩，旁邊兩句「你不愛競爭？但競爭會找上你！」，構成的畫面，在網上掀起激議，被批評「靠嚇」。廣告中呼籲「讓孩子成為INTERVIEW之皇」，將小女孩哭泣與競爭掛鈎來推銷K1及P1面試班，目標對象當然是家長，暗示競爭避不了。補習社回應傳媒指，只是反映殘酷現實。

哈佛校長 愛有趣的孩子

姑勿論這句廣告宣傳是否真實，對於滿腦子想着要子女贏、不要輸的家長，或許真的說中心坎裏，日忙夜忙催谷子女，安排報名比賽、學外語要早，什麼也鬥一番，便已反映父母何其緊張「競爭」。問原因？他們順口一句都是說要「贏在起跑綫」。這不知哪裏來的「金句」，無形中成為父母們的「緊箍咒」，但人人都說，人人都信，卻不等如一定是真，對「競爭才會贏」的育兒法不以為然，大有人在。家長不妨也聽聽？

子女入讀名校，是不少家長為孩子訂立的「成功人生」指標。美國哈佛是國際頂級名校，哈佛的校長又是怎麼說呢？校長Drew Gilpin Faust去年在美國出席講座，談到家長如何培養子女入讀哈佛，他的貼士不是催谷成績，或參加比賽拿證書，而是一句話：「Make your children interesting（讓你的孩子變得有趣）！」他給家長的建議，是讓孩子跟隨自己的熱情，發展自己感到樂趣的人生。

熱情是學習的最大動力，但如今孩子學習的事情多，但熱情呢？興趣呢？卻未必了。興趣班、日夜操練試題，有多少是孩子的意願？過度催谷，莫說難找尋自己興趣，更多是被嚇怕了，小時候還可強迫得來，但年紀漸長，父母還逼得來嗎？

鄭丹瑞：寧信「龜兔賽跑」

家長堅信「贏在起跑綫」，孩子愈早學習到愈多愈好。名人作家鄭丹瑞本月初在本報專欄中指，留意現今不少父母經常比較誰家孩子學更多東西、又把孩子去玩而不讀書視為罪大惡極，他對此不認同，更指玩是一種學習，享受遊戲的過程及接受失敗；他更不相信起跑綫，因這條綫從來不對等，孩子根本不會一齊起步。

他表示寧願相信「龜兔賽跑」，不論孩子是否贏在起跑綫，反而更重視學習過程，說不定最先到達終點。

「龜兔賽跑」的故事，小時候都聽過吧？為何當了父母就忘了？烏龜跑得慢，但藉後勁凌厲，最終贏了兔子。人生是一場長途賽，若孩子愛慢慢來，就何必一定要在背後推他狂奔？每個人有不同步伐，如何一路走下去？學習過程才是最重要吧！

台學者：成功是贏在轉捩點

父母都希望孩子由出生開始，便一直順風順水，成功到尾，但人生怎保證沒逆境？台灣作家兼學者洪蘭去年在著作《學會思考：創造樂在學習的人生》中提到，成功的人生，不是贏在起跑點，而是贏在轉折點，在面臨人生的重大選擇時，能夠做出適合自己興趣和能力的智慧選擇。

如何面對人生轉捩點，例如處理危機更見重要。給孩子一點自由的時間，他才可能去思考，父母將孩子的時間填得滿滿，就難以有時間培養思考的習慣，不少父母為子女安排所有事情，孩子只要聽，不準亂跑、不要亂想，有什麼好奇心都被叫停了。即使孩子上了所有的補習課、背了再多生字，卻失去培養出可應付漫長人生需要的心智。

「競爭會找上你」、「贏在起跑綫」等的說法，隨着教育商機愈大，也會不停地向家長洗腦，孩子的成長是否競爭至上？這張瘋傳的廣告照片中，孩子的眼淚是被誰弄哭的？是競爭抑或追捧競爭的父母？快樂童年，是父母送給孩子終生受用的禮物，不是塞滿抽屜的獎杯獎狀。

elbar

K1面試班被鬧　Amanda：小朋友上完堂唔捨得走

【短片】K1面試班被鬧　Amanda：小朋友上完堂唔捨得走

活學教育一幅直幡廣告採用一張小女孩哭泣的照片，加上「你不愛競爭？但競爭會找上你！」字句，來宣傳其幼稚園和小一面試班，鼓吹不足2歲幼童做「interview之王」，被網民瘋傳兼鬧爆，批評廣告令人心寒。接觸到活學教育創辦人陳如敏(Amanda Tann)，她表示否認有做錯，更覺得被鬧爆很冤枉和無奈，又指小童上堂都很開心，往往「唔捨得走」，但透露5月將會更換「一個很開心的廣告」。

儘管大批網民留言鬧爆，不過Amanda並無「潛水」，還於facebook留言：「又有『有心人』為我們活學教育免費做宣傳了。」Amanda表示，廣告中的小女孩是苦得很淒涼，但重點是「如何能讓她不哭」。被問到她廣告以女孩哭泣的照片為主題，會否太殘酷和去得太盡，她指是觀點與角度問題，「有些人會覺得殘忍，有些人會覺得這是現實」。

Amanda認為廣告照片無問題，「反而是可能我們的標題不夠感性，沒有照顧到各方面的感受，這一點，我反而有點抱歉」。雖然活學教育昨日表示不會收回廣告，但Amanda今日表示早已開始製作新廣告，因應今次事件會向廣告公司反映，計劃在5月7日推出新廣告，形容是「一個很開心的廣告」。

被問到幼童要面對競爭和壓力是否好現象時，Amanda直言︰「我個人認為不好，但如果沒有能力去改變整個制度，就唯有想辦法幫忙。」她強調︰「我自己也是個母親，我也心疼小孩。但他們為勢所逼呀！」她認為小孩的學習應該以興趣和快樂為重，而面試班都著重這兩個元素，指K1面試班的是家長陪子女一起上課，形容課程很輕鬆，小孩很有安全感，通常都很開心，落堂後仍不願離開。

小寶貝兒

「我自己也是個母親，我也心疼小孩。但他們為勢所逼呀！」
真係想問下佢, 為人父母, 係應該順勢而為地去逼迫自己的子女, 定係頂住個勢, 令仔女安全快樂?

ppmmbb

elbar 發表於 15-4-24 09:43
撰文:沈帥青
欄名:港是港非

都要隻龜肯/識跑先得架！

如果全港小學/幼稚園是由中央全港抽籤派位，無直私，無得扣門，無什麼世襲制，無什麼宗教分，小學/幼稚園不可面試，學校不可分精英班，學校不可教快及教深，學校不可收轉校生，全港用同一份試卷，咁我相信會多ｄ家長認同哈佛校長的見解！

Yanamami

都係“靠嚇”既marketing技俩，就好似有d医療保話：“癌症就係你同我身边，隨時殺你一个措手不及！”—样｡

elbar

給怪獸家長和怪獸補習社（畢明）

用一個哭泣小女孩的特寫，楚楚可憐的模樣來煽情，如果不是家暴廣告，如果不是有一個幽默的twist，純粹拿一個小孩畫面上的不幸來消費，那叫無良。如果還要把稚子受教育的壓力放大，用來賣武，用來販賣恐懼招徠生意的話，那叫無恥。

18個月大人仔，要威迫她讀K1面試班，唔好咁啦！廣告海報標題是：「你不愛競爭，競爭會找上你」。言下之意，競爭是萬惡嗎？何需怕競爭，有競爭才有進步的，沒競爭的CCTVB多恐怖；第二，不讀你的K1、P1面試班，就沒有競爭力嗎？沒有正面正氣的信息，可以給這些小孩及他們的家長嗎？

辦教育辦得那樣低級還有龐大市場，是一個城市的不幸。說這些唯利是圖機會主義的公司「辦教育」也真是抬舉兼誤會，牟利不是問題，缺德是。擺明是向家長落藥，嚇他們入學目標為本，人格成長、德智育成都不重要，年紀這麼小就灌輸恐懼給孩子承受是甚麼世界。港姐李珊珊近日為這個廣告發火，它的bad taste和惡俗在此已聲討過一次，但這級數的無恥，轟一次唔夠。

annie40

哈佛校長所讲的是最难最难培养的孩子!!!!

社会上有趣的人是太少!

annie40

哈佛校長所讲的是最难最难培养的孩子!!!!

社会上有趣的人是太少!

cherubic

"成功是贏在轉捩點"

Very true...

dolala

原帖由 ppmmbb 於 15-04-24 發表
本帖最後由 ppmmbb 於 15-4-24 13:37 編輯

不過邊個提出呢類無得揀政策，應該會即時萬箭穿心！

skkeung

有人叫小朋友吃糞，父母養小朋友吃!為世所迫!

ppmmbb

原帖由 dolala 於 15-04-24 發表
不過邊個提出呢類無得揀政策，應該會即時萬箭穿心！

同樣，係小朋友想揀定大人想揀?

ppmmbb

原帖由 skkeung 於 15-04-24 發表
有人叫小朋友吃糞，父母養小朋友吃!為世所迫!

什麼是糞?
洗耳恭聽！

Zenia

http://www.bbc.co.uk/news/magazine-32040752

Toddlers prepare for their first big interview on BBC.

annie40

回覆 AnimalFarm 的帖子

社會上是噪音太多了。要集中精神去過濾多餘的雜音，才能把話聽清楚。

skkeung

原帖由 dolala 於 15-04-24 發表
不過邊個提出呢類無得揀政策，應該會即時萬箭穿心！

教育重心在有無得㨂，有得揀就是好教育?