競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民

JWKun

競爭找上K1童？ 補習廣告嚇親網民
幼師界：過份操練失童真
(晴報)
2015/4/23





        近年幼兒面試班受家長熱捧，有補習社以訓練幼童成面試之王做招徠，廣告形容「你不愛競爭？但競爭會找上你」，附圖為一名滿眶眼淚女童，網民鬧爆廣告嚇人，剝奪孩子的快樂童年。幼師界則指，過分操練令小孩失去童真，面試隨時被扣分。


        有網民在fb上載一張活學教育易拉架廣告相片，宣傳幼稚園K1及小一面試班，前者對象為滿十八個月或以上的幼童，呼籲家長立即報名，讓孩子成interview（面試）之王。該網民形容廣告令人不安。「唔好train佢哋做interview之王啦……還番快樂童年畀佢哋？」


        圖片上載一日有逾六千個轉載，有網民指摘補習社「靠嚇」推銷面試班，亦有人稱，為迎合贏在起跑綫的心態，機構要辦胎教班不遠矣。


懷孕六個月已報定名


        據活學教育網頁簡介，K1面試班會教小孩故事演說及對答技巧等，十小時課程，學費二千三百元。記者在網上發現坊間有不少類似面試班，十至十二堂收費由二千至四千五百元不等。


        香港天才兒童藝術協會亦有提供幼稚園面試班，課程主任張小姐指，家長有感學位競爭劇烈，令報讀人數年增一兩成。「有媽媽懷孕六個月便打嚟報定名！」她又指家長冀子女早適應群體生活，並非催谷。


        有提供面試班的機構負責人Victor強調，課程屬遊戲教學，讓小童適應群體生活。「例如跟小朋友唱遊而非倒模式操練，扭曲愉快學習原則。」


        人氣親子博客Mandy直言：「歲半都未坐定，為何要逼小孩上堂？」她認為有供應緣於有需求，估計是部分家長盼子女考得心儀幼稚園，市場才衍生這類課程。


活學：廣告反映殘酷現實


        香港幼稚園協會會長唐少勳指聞說有家長因「人有我有、怕蝕底」心態報讀這類課程。「歲半童仍在學講嘢，面試不會考艱深問題，多數觀察他們如何反應」，她擔心小朋友上了面試班變「老積」，失卻童真令面試扣分。


        活學教育回覆本報指，廣告只是將殘酷事實呈現，著名幼稚園及小學着重學生溝通能力，面試應對能力不可或缺。該機構希望同學面試後，會笑面迎人，而非滿眶眼淚，又稱不會收起廣告。


背誦指定答案 校長汗顏


        過分操練隨時弄巧成拙。唐少勳表示，曾遇過有學生面試時，答案如背誦，一開口便「自動波」說過不停。「老師只問小朋友在圖畫睇到甚麼，他卻回答得工整有序。或是純粹問他叫咩名，孩子說出名字外，還自動報上歲數、住哪裏及喜歡甚麼玩具……好似背書咁！」


        香港教育學院幼師校友會主席麥謝巧玲指，K1面試多數是跟學生玩遊戲，例如砌積木及分辨顏色，問題不會有太多細節。「現時好多學校連學生住邊度，喜歡甚麼食物也未必問。」


唐少勳

skkeung

誰带小朋友去?有求才有供!

ppmmbb

skkeung 發表於 15-4-23 07:44
誰带小朋友去?有求才有供!

但有因才會有求呢！

skkeung

原帖由 ppmmbb 於 15-04-23 發表
但有因才會有求呢！

大人的責任佔有少?小朋友自己去嗎?五十步笑百步，無過於此!

ppmmbb

skkeung 發表於 15-4-23 11:24
大人的責任佔有少?小朋友自己去嗎?五十步笑百步，無過於此!

個因係香港教育政策，才導致家長去求！

skkeung

原帖由 ppmmbb 於 15-04-23 發表
個因係香港教育政策，才導致家長去求！

又係政府!

torunpoland

政府搵支槍指住家長，要佢地走入補習中心度，打開銀包拎錢出嚟㗎？

Jane1983

如果家長吾成日講住、鬧住或嘈住，邊有小朋友會為考吾到K1而淚流滿臉呀。即使小一，小朋友都吾知名校吾名校，總之一定有書讀。
有追求、有期望，好正常，不過要適可而止。

Ryan_baba

AnimalFarm 發表於 15-4-23 16:42
人類的行為往往會受身處的環境及制度所影響，這點是毫無置疑的，因此，政府所制定的遊戲規則、制度及營造之 ...

遊戲規則有冇定明小朋友一定上面試班先？

skkeung

原帖由 AnimalFarm 於 15-04-23 發表
人類的行為往往會受身處的環境及制度所影響，這點是毫無置疑的，因此，政府所制定的遊戲規則、制度及營造之 ...

政府提供免費教育，不論你有無錢!你有錢可讀私校，國際學校!是大人要小朋友入名校，名校額一定有限，入唔到要生要死!

shadeslayer

原因或許有很多，教育制度一定有關。但我覺得家長的責任最大。孩子是自己的，太過份的事，傷害孩子身心的事，有人揸支槍指住我也不做。那一些是傷害孩子身心的事？這是家長判斷力的問題。

ppmmbb

制度有問題，d人只是想方法去解決問題！

shadeslayer

原帖由 AnimalFarm 於 15-04-23 發表
本帖最後由 AnimalFarm 於 15-4-23 21:56 編輯

Strictly speaking you are correct. However, many of us went through the same HK style education and yet some of us "have" the required judgment as a parent.

I'd like to think some of us "can" think for ourselves and our children (critical thinking and judgment), "despite" the environment we are in.

lonelyranger

如果報讀是因為環境、政府、敎育制度所逼，想問有沒有人可提出客觀數據，證明讀了這些課程的學生有更高入讀心儀學校的成功率？

如果沒有，無論環境、政府、敎育制度若真的有多不合理，但明知報讀這些課程與否，都沒有客觀數據支持自己的決擇是增加子女入讀心儀學校的成功率，但仍去報讀，那誰的責任最大？

goodenough

lonelyranger 發表於 15-4-24 02:03
如果報讀是因為環境、政府、敎育制度所逼，想問有沒有人可提出客觀數據，證明讀了這些課程的學生有更高入讀 ...

有一樣野係唔駛講數據的，就係迷信！迷信皆因有欲望，當事情迫於眉睫，又或者自己流於無助，唔清楚點樣才可增加子女的競爭力的時候，人就會變得脆弱。迷信可能係心靈上的出路，因此有人往求神問卜，有人在家中擺陣作法，有人往面試班，有人甚至提早培養閱讀興趣。總言之，各施各法，各適其適，但求找到出路。
「菩提本無樹，明鏡亦非臺。本來無一物，何處惹塵埃！」，人有七情六慾，要做到無欲無求，可能要大師才可以！