圍毆同學至死 兩中三生誤殺罪成

mission

圍毆同學 兩中三生誤殺罪成

【明報專訊】兩名分別15及18歲中三學生，於一次「晒馬」事件中，用硬物把一名16歲中二同學打至頭骨爆裂，對方留院5日後不治。兩人早前被控謀殺，案件經審訊後，陪審團昨一致裁定兩人謀殺罪不成立，誤殺罪成立，法官將於今日宣判。

陳姓首被告案發時年僅14歲，與16歲死者同就讀明愛粉嶺陳震夏中學；次被告蔡浩明案發時18歲。兩人被控於去年6月4日，在東鐵粉嶺站旁天橋底，聯同其他人謀殺潘福君。

友來電指遭騷擾 12人聲援被追打

控方透露，兩被告分別曾因偷竊接受警司警誡及普通襲擊接受感化。法官把案件押後至今日，聽取求情及判刑。

案發日凌晨，潘於上水天平

mission

兩中三生誤殺同學判囚
官斥殘暴無人性 分別入獄6年及7年

【明報專訊】兩名分別15及18歲的中三學生，於一次「晒馬」事件中，用水喉通把16歲中二同校同學打至頭骨爆裂，對方留院5日後不治。兩人經審訊後被裁定謀殺罪名不成立，誤殺罪名成立，法官判刑時指兩人行為殘暴、無人性，分別判他們入獄6年及7年。

任由死者倒地流血

陳姓首被告案發時年僅14歲，與16歲死者同就讀明愛粉嶺陳震夏中學；次被告蔡浩明案發時18歲。兩人被控於去年6月4日，在東鐵粉嶺站旁天橋底，聯同其他人謀殺潘福君。

辯方大律師求情時指出，兩名被告犯案時十分年輕，而且審訊中沒有實際證據指出他們在事件中擔任重要角色，希望能判他們入教導所，即使判囚亦能予以輕判。

以年紀輕求情 官不接納

不過，法官判刑時直斥兩被告所犯罪行十分嚴重，把一名16歲年輕學生打死，行為暴力、殘暴及無人性，二人身上雖然有手提電話，但沒有打電話召喚救護車，反而逃之夭夭，任由學生躺在地上流血。法官並不接納辯方判二人進教導所的請求，認為要判處即時監禁，但考慮到二人年紀尚輕，而次被告在審訊前已承認誤殺罪，故判二人分別入獄6年及7年。

案發日凌晨，潘於上水天平