幼園寧打999 拒為哮喘生噴藥

JWKun

幼園寧打999 拒為哮喘生噴藥
2015-07-25


        (星島日報報道)基真小學學生墮樓事件令人關注學校如何應對突發事故，現時幼稚園各有不同校本處理手法，有學校面對學生哮喘病發，以「負擔不起如此大責任」為由拒絕為學生噴氣管舒張劑，以致每次均要致電999，由救護人員到場始施藥。負責協助該名家長的立法會議員涂謹申認為，校方不近人情，不顧學童安危。非牟利幼兒教育機構議會副主席劉燕琼坦言，教職員始終非專業醫護人員，未必可應付打針或噴藥等步驟。

        
         該名求助家長的兒子患哮喘病，有可能在上課、活動時病發，因此要求幼稚園在兒子病發之際，即時為他噴氣管舒張劑。但學校多次強調不願承擔法律責任，拒絕協助，該名家長遂向立法會議員涂謹申投訴，辦學團體法律顧問、教育局介入斡旋後，仍未達共識。

        
         涂謹申未有透露學校名稱，他引述校方回應指，學校人手及資源有限，員工欠缺專業醫療訓練，重大法律責任非校方所能承擔，故無法應允要求，一旦病發會即時聯絡家長及致電999。校方建議，家長可於上課時間留守學校，以便有需要時親自處理。
        

         一直協助事件的涂謹申指，涉事學生即將升小一，就讀幼稚園三年，試過數次病發，均要打999召喚救護車，待救護員抵達始能吸舒張劑，過程拖延甚久。他批評學校袖手旁觀，「噴兩下，驚甚麼責任？」涂謹申透露，教育局對該校的手法存疑，但當局無權規管幼稚園。他擔心日後有更多學生受同樣困擾，希望幼稚園反省現行處理手法。
        

         非牟利幼兒教育機構議會副主席劉燕琼指，要視乎處理步驟是否「一般人可做到」，教師不是醫護人員，亦未必人人都有急救證書，「幫你去做，做錯責任重大」。本身是基督教香港信義會幼兒教育服務總監劉燕琼指，轄下的幼兒學校均是長全日制，若家長要求定時餵子女藥物，教師會幫忙，但藥物一定要由醫生處方，不接受坊間成藥。
        

         兒科醫生趙長成指，基本上每人都可為哮喘學生噴氣管舒張劑，「即使手勢不好，有噴可做到即時紓緩，比不噴好，拖延救援，會令病人腦部缺氧。」不過他認同學校處於兩難，萬一學童病情惡化，可能會追究教師責任。教育局回應指學校有責任關注學童的福祉及安全。如發生緊急事故，幼稚園應根據情況採取適當行動照料學童，如致電999求助。

Yanamami

茶实為人師表係咪应該憑良心常識甚至本能去应急呢？

MrBeast

其實kg可要求父母出指e生紙，依照指示去做便可

MrBeast

Ps, 之前我也有類似要求，kg 也很體諒，但當值老師又真的搞錯，所以kg 要by the book 也可理解。

Yanamami

睇黎教師發展曰应培訓下老師急救常識，而家哮喘同食物敏感都好普遍~

ANChan59

Yanamami 發表於 15-7-25 09:08
睇黎教師發展曰应培訓下老師急救常識，而家哮喘同食物敏感都好普遍~

隻隻藥都有同有唔同 .... 又不能太簡化！會有機會搞錯或者搞不好 ...
基本急救就應該學 .... 我估部份老師是有證書的急救員 .... 急救都有教 ... 穩定左都要搵專業人士！

Radiomama

唉，噴氣管的舒張劑，我仔最近剛用。只要講解一次，10歳細路都明。幼稚園老師只要有心，無話唔識。

yw710

我仔識表達點要用，而佢學校都願意有咩事先用藥，再即時通知我，真係好好彩~~~

Artie

Yanamami  我諗係小朋友身上带用开既葯？唔係求其是但攞支黎应急？不竟係处方葯……哮喘等不得吧？

====

對！哮喘等不得！

hkpapa852

JWKun 發表於 15-7-25 08:16
幼園寧打999 拒為哮喘生噴藥
2015-07-25

只有最後兩段係有D較中肯既說明:

「幫你去做，做錯責任重大」

而且如果學生既哮喘病會常在學校發作, 証明學生健康情況其實不適宜上課, 或是現在所用既藥, 份量可能不當所以沒法有效舒緩學生病情.

Radiomama

回覆 hkpapa852 的帖子

，咁唔通有哮喘的幼兒不能上學??

hkpapa852

Radiomama 發表於 15-7-28 16:15
回覆 hkpapa852 的帖子

，咁唔通會哮喘的幼兒不能上學??

哮喘病情, 有分情況.

病情已穏陣既, 係唔會隨便復發. 即使會復發(如遇上致敏源, 天氣/環境突變), 最常出現既問題係呼吸會變得較平常困難, 只要馬上停止活動休息, 情況唔會點惡化, 絶對係可以等救護車嚟先處理.

病情已穏陣既哮喘病患會出現突發而致命既復發情況, 可以係話罕見, 絶對係萬中無一. 而且緊急用既哮喘藥物, 基本上含有類固醇, 用量不當亦係非好事.

Radiomama

回覆 hkpapa852 的帖子

您的資料有偏頗，是醫護人員嗎? 小兒剛開始用舒張劑inhaler，情況跟您所講完全不同。

hkpapa852

Radiomama 發表於 15-7-28 16:41
回覆 hkpapa852 的帖子

您的資料有偏頗，是醫護人員嗎? 小兒剛開始用舒張劑inhaler，情況跟您所講完全不同 ...

我本身是個哮喘病患者, 病情N年前己穏定, 沒有再復發.

坦白講, 眼見現今不少醫護其實能力都不佳, 所以醫生必需要小心選擇.

病患沒有改善, 病情長期不能穏陣下來 (日常生活不復發), 其實問題亦可能代表醫生用藥不對.

不少醫生, 只有書本上既醫學知識, 但沒有相關醫學經驗, 甚至沒有醫者之心.

hkpapa852

太極 發表於 15-7-28 16:57
你唔識就唔好亂吹！

緊急用嘅哮喘藥物是用來舒張氣管，常用的例如 Ventolin是不含類固醇，即使不慎用多幾 ...

Ventolin的確係不含類固醇, 但其實如果能以Ventolin嚟解決既所謂"復發", 其實只要停下活動休息, 呼吸會漸漸回復正常, 但事後當然囡去睇醫生查看情況.

Ventolin本身有限時間短(4至6小時), 如本身要長期使用Ventolin, 其實說明Ventolin本身根本不能令病況穏定. 應以其它用藥去令身體情況穏(如能較長時間令氣管舒緩的藥, 有限期長達12-24小時, 但通常都係有類固醇).

hkpapa852

Radiomama 發表於 15-7-28 16:41
回覆 hkpapa852 的帖子

您的資料有偏頗，是醫護人員嗎? 小兒剛開始用舒張劑inhaler，情況跟您所講完全不同 ...

你可自行去香港哮喘會看看資料:
http://hkasthma.org.hk/

長期用inhaler但病情不能改善? 可參考:
http://hkasthma.org.hk/hk/feature-articles/131

Inhaler只能暫時舒緩呼吸困難的問題, 但不能改善病情, 只有適當用藥才能改善病情.
哮喘病情穏定後, 其實係可以完全不用inhaler.