關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 嘉諾撒聖方濟各學校 配合中學擬定的三三四課程而為囡囡早日作準備 ...
發新帖
查看: 1286|回覆: 5
go

配合中學擬定的三三四課程而為囡囡早日作準備 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1077
1#
發表於 07-12-13 18:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
今日(十二月十三日)星島日報F3版提出「高中選科配合全人教育,以㚵為始規劃路向」,說明初中學生應早作「選科」準備。現綜合報道內容,加上中學網頁現時提出的《新高中課程的準備和發展》(可瀏覽中學網頁的新高中課程的準備和發展的PowerPoint文稿連結,中學有關三三四擬定課程網址為http://www.sfcc.edu.hk/334/),與各位小學家長共同研究女兒日後的選科策略(希望不是杞人憂天吧)。

新高中課程除四個必修科目(中英數及通識)外,學生可自由配搭選讀兩至三個選修科。現時,中學部擬定的選修科目約有十多個,並分為四個組別,每個組別約有三個選修科目,分別為SS1A,選修科為經濟、地理及歷史;SS1B為中國歷史、〔(地理/生物/經濟)〕、〔(企業、會計與財務概論)/(物理)/(資訊及通訊科技)〕;SS1C為化學(取代中國歷史),餘下選修科目與SS1B相同,以及SS1D的選修科目為生物、化學、物理和延伸數學。

由於現時各大學除提出聯招基本要求外(嶺南大學沒有選修科要求;香港大學、科技大學及教育學院要求兩個選修科;中文大學、理工大學、城市大學及浸會大學要求一個選修科),但個別學系的收生入學條件仍然模糊不清,因此應以舊制為參考,即投考醫學院的學生須有化學選修科,而工程學系的應有物理科。

星島日報建議升高中的學生應以日後升讀大學的目標學系來選取第一個選修科,並以第二個選修科為副修性質,再輔以一個視覺藝術等的「百搭」選修科。

假設中學擬定的高中課程為四個班別A、B、C、D(這可有助行政和課堂)安排,那麼已有較清晰的構圖讓升高中的學生和家長選科。敝開學生成績不談,純以學生興趣來衡量選科,例如學生的日後希望投考大學醫學院的學生,SS1D班相信是必然之選;而工商管理、法律、社會科學、物理治療等大學課程,則SS1B及SS1C班相信較適合;至於目標為中文學系、英文學系或傳理學系的學生,則可選SS1A為選修科目。

另一方面,由於中學擬定的選修科目中百搭科目不多,學校只提出把德育及公民教育、體藝、藝術教育、社會服務及與工作有關的經驗作為其他學習經歷。因此,家長們亦應早作準備,自行爭取在體藝和藝術教育方面的成績,以加強子女的個人成長履歷,有助日後投考大學之用。

最後,星島日報建議切忌家長將個人意願強加在子女身上,應及早與他們討論升學的選擇。此外,也不應將所有雞蛋放在同一個藍子裏,要預計萬一稍有差池時仍有退路和應變措施。

   0    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2119
2#
發表於 07-12-14 16:03 |只看該作者
sfcssfcc,
女兒考完了試, 暫時鬆一口氣, 只是還不知道排行名次. 我也看了SFCC的NSS課程, 視覺藝術不是選修課, 有些失望, 因為這是女兒最喜歡的科目.  在上年的明報選校全攻略, 曾提及擬定中的NSS課程會有視覺藝術, 可惜最終也不能實現. 現在有些擔心, 生怕幫女兒選錯了學校.

Rank: 5Rank: 5


1245
3#
發表於 07-12-14 17:29 |只看該作者
好驚喔 !

     佢地仲咁細, 六年班試問有幾多個真係清楚自己未來的路?
咁揀其實咪即係叫家長揀 ... 會唔會早左d 呢 ?

     我
[img align=right]http://home.so-net.net.tw/pennywu6699/images/19text/A10-024.gif[/img]

Rank: 5Rank: 5


1077
4#
發表於 07-12-14 21:14 |只看該作者
選科是在中三時才要選的,但六年級選升中學時,就要考慮中學在高中課程提供的選修科了.現在女兒雖然是小一,但多些了解一下,相信對家長有所幫助,因此將星島日報的資料撮寫出來,與大家交流分享.


原文章由 emiluihk 於 07-12-14 17:29 發表
好驚喔 !

     佢地仲咁細, 六年班試問有幾多個真係清楚自己未來的路?
咁揀其實咪即係叫家長揀 ... 會唔會早左d 呢 ?

     我

Rank: 5Rank: 5


1077
5#
發表於 07-12-14 21:26 |只看該作者
大女兒在視覺藝術方面也是強項,更是現時班中的前列份子(可是在英數兩科則暫時位處榜末之列).因此,高中課程時沒有視覺藝術作為選修科,亦感到十分失望.

惟按星島日報的建議,選科時應以終為始.由於大女兒現時的工作理想是像學校的老師一樣,長大後可以教導學生(是否十分老套呢).因此,在大學修讀的學系應以中文學系,英文學系或教育學院(將來可能亦已正名為教育大學)之類為對像.若以此計算,現時中學提供的高中A班和B班將是考慮之列.

但是,大女兒對歷史興趣不大,尤以對事件的時序發展經常弄錯,往往因只懂搬字過紙而失分.因此,C班的化學看來較易掌握(實驗室的各種儀器和化學名稱雖又長又多,但由於有興趣做實驗,讀起來會較易記得).

幸而,學校已表明當學生在升上初中三年級時,老師會作出適當的升學輔導,按個別學生的能力提供專業意見.同時,不少朋友都說,現時的小朋友仍未開窺,當她們年紀稍長時,可能如吳下阿蒙一樣,令人括目相看(這也是家長的自我安慰).因此,最後的選科安排,相信參照老師的意見後才能作出決定.

原文章由 snoopy008 於 07-12-14 16:03 發表
sfcssfcc,
女兒考完了試, 暫時鬆一口氣, 只是還不知道排行名次. 我也看了SFCC的NSS課程, 視覺藝術不是選修課, 有些失望, 因為這是女兒最喜歡的科目.  在上年的明報選校全攻略, 曾提及擬定中的NSS課程會有視覺藝術,  ...

Rank: 5Rank: 5


2119
6#
發表於 07-12-15 23:34 |只看該作者
sfcssfcc,
今天帶了女兒在學校門口望望, 當時是一點前, 有很多小學生放學, 女兒沒有多大反應, 不過見到一個小學部同學是她的童軍團員之後, 她就覺得安心了些.

我的女兒希望長大後當設計之類, 所以我還沒研究什麼科目適合她.

原文章由 sfcssfcc 於 07-12-14 21:26 發表
大女兒在視覺藝術方面也是強項,更是現時班中的前列份子(可是在英數兩科則暫時位處榜末之列).因此,高中課程時沒有視覺藝術作為選修科,亦感到十分失望.

惟按星島日報的建議,選科時應以終為始.由於大女兒現時的工作理想是像學校 ...
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖