學歷不等如工作力（張慧慈）

elbar

　　有機構就基層高中生畢業後的去向進行調查，結果有八成半人會繼續升學，只有一成人選擇就業。有關組織建議當局增加資助學士和副學士的學額，以及放寬申請學生資助的門檻。

　　在社會一直鼓吹「萬般皆下品，唯有讀書高」的信念，加上學位貶值下，年輕人都覺得連一個副學士或學士也沒有，又怎能面對競爭激烈的就業市場呢？如果他們並非唸傳統課程的材料，勉強讀大學只會浪費光陰和資源，畢業後更加高不成低不就。

　　雖然不少基層青年也能出人頭地，可是學位對這些人來說真的重要嗎？除了需要考取專業資格的工作外，大部份職位所需要的能力跟學位沒有太大關係，只要年輕人有獨立工作的自信、積極主動、思想行為有彈性、願意與人合作、處事認真有責任感，就算暫時未有相關的工作能力和專業，相信所有企業都會想盡辦法留住這些人才。因為具有質素的人，一定能發揮高執行力。可以為公司解決問題的人，未必擁有很高的學歷。

　　不少人也埋怨缺乏機會，政府沒有搞好經濟和就業前景。其實在全球化的日子裏，機會是可以創造得來。我們要協助年輕人認識各行各業的發展機會，好讓他們明白，個人長處和優勢在終身學習的環境下，最重要是贏在人生整個里程，而不是自己未能控制的起跑線。


張慧慈

judy

咦！咁咁相反啊。樹根博士的例子不正是顯示出學歷的重要性嗎？

Olympian

原帖由 elbar 於 15-08-11 發表
　　有機構就基層高中生畢業後的去向進行調查，結果有八成半人會繼續升學，只有一成人選擇就業。有關組織建 ...

同意啊！最難是擺脫人有我有的心態，並且有勇氣不隨波逐流。如果是免強才入到大學，四年後換來的大學學歷，一定比不上四年的工作經驗。最緊要自己不要覺得，暫時冇學位就比人差，十年八年後，誰更成功冇人知。

nintendo

Dr Tree Gun 和 Dr Got Fan 簡直係香港人典範。

goodenough

bookreader 發表於 15-8-11 12:34
她是否諷刺李國章盧寵荗劉遵義，還有葛佩凡博士和 tree gun 博士?

讀書人有時都幾恐佈，學歷越高，人卻越恐佈！曾幾何時，中國的讀書人，每每披著讀書人的假面具，玄虛弄假。一方面空談誤國，一方面埋沒道德品格，甚至摒棄了應負的責任。難怪連曾主席對充斥著不少博士的立法會也看不過眼，出言諷罵一眾議員們在全世界人面前所作的醜態！
學歷不高的人，會知恥近乎勇，默默耕耘，常懷反思進取之心。相反，學歷越高，卻越容易誘發墮性，甚至驕橫跋扈，以為可以學歷壓倒別人，一副看不起人的面孔！

有人話「萬般皆下品，惟有讀書高」，也有人話「世上萬般皆上品，惟有讀書最下流」，上品和下品之間，只是一紙之隔，就看你的造化！