港大校委會須回正軌（陳方安生）

elbar

■港大畢業生議會昨晚舉行會議，當中討論到近日校委會拖延委任副校長風波。

香港大學畢業生議會昨日召開特別會員大會，表決多項有關港大委任副校長事宜的動議。我投票支持並即場呼籲其他校友支持議案2（a）、（b）、（c）、（d）及4，包括要求校委會30天內確認物色委員會的副校長任命建議，否則要公佈合理解釋；及要求改革，校委會主席須由師生均能接受的人擔任、取消行政長官任當然校監等。

港大的院校自主正面對嚴峻的信心危機。《香港大學條例》賦予校友們全面法定權力關心院校運作，今次港大畢業生議會舉行破天荒的特別會議，正好讓校友們表達關注，港大現時面對的困局責任誰屬，我們各人可能有不同意見，但至少我們一致地反對政治干預校內事務。政治干預會嚴重打擊大學的自主，以至我們最珍貴並受《基本法》保障的基本權利──學術自由。

今次的火頭並非由關注的學生、教職員或像我一般的校友燃點。早於去年底開始，有報章有計謀地踐踏陳文敏教授擔任港大副校長的資格。背後鼓動左派報章發起抹黑行動的勢力，應該為大學校委會拖延是否任命陳文敏的決定之羞恥行為負上責任。

今次事件的重點並非在於個別人士，而是整個過程是否公開透明和符合公義，不受政府或其他政治勢力影響。這不但是對既有程序的尊重，也是對校長和高層管理隊伍的尊重，他們為港大的日常運作肩負重大責任。

可惜，外界對港大的管治架構、不同委員會和校委會的管理層的信任已經遭到破壞。校委會必須完全透明，採取迅速和果斷行動去恢復正確的規矩及程序，才可挽回港大在香港和國際社會的聲譽。長遠來看，若行政長官不再擔任大學的校監，將會大大提升公眾對香港大學和其他大學保持獨立自主的觀感。

若香港大學未能捍衞院校自主及學術自由，其他高等教育機構，以至最終整個教育制度也會波及。接着，我們守護言論、新聞、出版及良知等重要自由的能力也會受到打擊。更甚者，香港將更難培育學術人才及吸引海外頂級學者前來本地各間大專院校任教，影響深遠，受害的不只一間香港大學。


陳方安生
港大校友、前政務司司長

elbar

教育局回應傳媒查詢
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　就香港大學（港大）畢業生議會今日（九月一日）召開特別會議，討論有關甄選副校長一職及由行政長官作為港大校監的決議，教育局發言人回應如下：

　　大學教育資助委員會的《程序便覽》訂明，院校有甄選教職員的自主權。港大是法定機構，其條例及規程訂明，副校長一職由校務委員會（校委會）按其訂明的條款和條件委出，政府並不參與。我們相信校委會會適當地考慮所有相關因素，包括不同持份者的意見，並按既定程序遴選合適人士出任副校長。

　　我們呼籲各界人士切勿向校委會施壓，更不應妨礙大學及校委會的正常運作。

　　根據《香港大學條例》，行政長官是港大的校監，條例亦訂明校監的權力及職務，不存在干預學術自由和院校自主的問題，校監亦不參與教職員的甄選。根據港大的規程，校委會主席一職由行政長官作為港大校監委任。一如以往，行政長官將按照用人唯才的原則，委任合適人士出任公職。現時的制度行之有效，我們呼籲各界人士知法守法。

完

２０１５年９月１日（星期二）
香港時間２２時５５分