不要在港推廣簡體字（王永平）

elbar

有本港學者建議政府加強教育學生簡體字的讀寫能力，理由非常簡單，就是簡體字在內地使用。從政治角度看，這個建議十分正確。從教育及實際角度看，這個建議弊多利少，不應推行。

香港的言文教育政策是兩文三語，即英文、中文、粵語、普通話及英語。要掌握兩文到靈活使用的程度，並不容易。近年港人的英語水平跟不上新加坡的主要原因是在日常生活上，很少人用英語。相反，港人的普通話水平不斷提升是因為中港交往愈來愈密切，使用普通話的機會多了，也有實際需要。但跟英文一樣，港人的中文水平持續退步，原因很多，包括網上文字但求達意，不理工整及錯白字。

為了改善學生的中文書寫水平，政府推廣用普通話教中文。此舉是否有效在教育界沒有定論，我會另文評論。假如政府再進一步在學校推廣簡體字，學生便要一字兩學，例如要記得繁體字的「愛」是多了個「心」，或簡體字的「系」等於繁體字的「係」或「繫」。我擔心這樣做的結果會令不少學校為了避免學生學習困難，索性化繁為簡，全部簡教中。這個會導致繁體字在香港慢慢消失的建議違反一國兩制保障港人原有生活方式不變的政策，並肯定會引起極大的政治爭議。

從實際角度看，學生學好繁體字後，從各類文件或告示上認得簡體字，絕對不是難事，最多是參考繁簡字對照表。此外，我們在電腦上只要按一下鍵盤便可以把全篇文章由繁轉簡或簡轉繁，何須逐字研究簡體字如何書寫？

在今天香港的語言及教育環境裡，要學生學好中文已經不容易。希望政府不要理會推廣簡體字這個徒添煩添亂的建議！

frenchfries

雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普通星斗小市民。相信社會上大多數的人在不受媒體，輿論影響的情況下都是這類人。
其實，香港應該慢慢過渡到使用簡體字。要看聰明如李光耀都選擇讓新加坡人學簡體字。另外，香港的大部分國際學校也教簡體字，即使這選擇會令小朋友損失在日常生活中浸淫的機會，他們也在所不計。學一種語言的目的在於應用，世界上使用繁體字與簡體字的人口相差以百倍計。再者，簡體容易書寫得多，更易學，可以減少小朋友的學習壓力。我的小朋友看見繁體字與簡體字筆畫差別時，立即問為什麼不學簡體字。當成年人在爭議要讓小朋友學簡體字或繁體字的時候，為什麼不民主些，問問真正的用家-我們的小朋友。如果計算一下我們一生人用於書寫中文的時間，用簡體字可為我們節省多少時間。這些時間可以是增加社會的經濟效益，也可以是增加個人的娱樂時間，何樂而不為呢？有些反對用簡體字的人說，繁體字的結構很多都是有意思的，比簡體字易記，易學。但是，並不見得用繁體字的香港或台灣人的中文水準比大陸人好。
最重要的是，整個社會的改變。如果要學生繁簡都學，那是不可能的。就算以某一年的一年班學生開始學簡體而不學繁體，那也不可能。因為課外書，媒體，社會上出現的文字都是繁體，對學習的影響會很大。唯一可以做的便是整個社會將文字改變，但在現今的香港想實行是非常困難的。要從用繁體字轉為用簡體字需要有一段痛苦的過渡期，但對香港將來的世世代代是有裨益的。
究竟我們應該讓下一代學一種十幾億人在用的文字，還是一種只有一、二千萬人在用的文字。究竟我們應該讓下一代學一種簡單的文字，還是一種繁複的文字，值得大家深思！

frenchfries

繁體字並不是香港的本土文化。繁體字的開創者並不是香港人。真正的香港本土文化是審時度勢，隨機應變，在適當的時候引入對香港發展最有利的事物。

shadeslayer

原帖由 frenchfries 於 15-08-28 發表
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...

你把文字看成純工具。很多人把文字看成一種工具，也是一種文化。如果純粹為易懂，有用，易寫易記，全中國該過渡以英語為第一語言，星架坡咁。

eviepa

frenchfries 發表於 15-8-28 21:19
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...

簡體字有百害，但只有一個好處：就是書寫快，溝通快。但在幾十年前，這一點好處，就蓋過了無數的壞處。

三十年前，我非常支持簡體字，認為若想中文能和英文爭奪得日之長短，簡體字是免不了的，縱然它有很多的壞處。但這幾十年來電腦科技的發展，令我反而覺得，大陸會在未來，走回繁體字。

現在，越來越少人寫字了，估計在未來五十年內，用筆寫字這種溝通方法將會完全被淘汰。淘汰寫字的，會是中文輸入法。以輸入法打字，打繁體字的速度會比簡體字快，所以簡體字這種快的優勢將會完全消失，其種種缺點就突顯了出來，回到繁體會是大勢所趨。

在電腦用輸入法打字，將會被語音輸入法淘汰。當語音輸入法成氣候之後，用中文作文字溝通將會比英文更快，因為中文的語言比英文較為約簡。

Cheeselover

原帖由 frenchfries 於 15-08-28 發表
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...

也不能説政治是否正確，今天社會往往以回報，經濟價值來衡量每一事情是否物有所值，但並非每事講求經濟。我是老派人，憶往事，惜舊物，中國文化深厚，值得我們珍惜。中文字是意表文字，即望字生義，繁體字結構工整，若明其精髓，中文水平肯定不差。去年政協㑹議，馮小剛不是建議復用部份繁體字，他看到愛無心，親不見（還有國無域，寶無貝，廠內空），何其悲哀。繁體字是我們中國人文化一部份，有心有愛，感情交織，冷冰冰的鈔票是買不到。

Yanamami

简体字……有輸入法可以搞掂，溝通根本唔係藉囗~国際学校学中文，等於我地学英文，2nd language, 根本唔同level.唔通台湾唔洗同大陸溝通？馬英九先話台係最多人用繁体字既地方，不必轉，事关禁样大陸人会少左个学繁体字既机会~

MrBeast

正苦真不須做任何野，大6電視劇好睇過港劇，盒子流行今pth麻麻的我迫著要睇簡體字字幕，自然會識，大6手機平板唔出繁體就自然會迫部份人寫。

中文是像型字，好多時要拆部件去認和記，我唔覺得簡體字一定是易學d，愛沒有心咁點解釋，不如就咁學寫拼音附號咪仲好。

anixon

繁體字每粒字都有含義、有意思，我鍾意繁體字。

judy

有本港學者建議政府加強教育學生簡體字的讀寫能力，理由非常簡單，就是簡體字在內地使用。從政治角度看，這個建議十分正確。從教育及實際角度看，這個建議弊多利少，不應推行。

蛋頭學者諗嘢嘅特點就係忽視世情，也可說完全忽視政治現状，以今日今日之香港而言，此提法不單政治不正确，甚至是誤進政治忌諱。平叔話從政治角度看，這個建議十分正確，筒直係脑進水。

很多人會說學識繁體字後，識簡體字很容易，這是阿媽是女人的道理，冇得駁。但問題是，小朋友學繁體字，是多困難。學中文，要自小培養，既要小朋友沉浸在此語景中，又要小朋友能吃苦，不斷的抄寫默書，如是者最少7,8年才可定形，才不至一離開中文此一語境而忘記得一乾二凈。我家族中有外僑，眼見不論第一代人多努力，第二代人會中文的真是少見，第三代人幾乎連姓名都唔識寫。如果孩童改為學简體字，我認為起碼會易很多。

或說中文是拼義文字，這當然了。但現實是，有幾多孩童有學文字之拼義，而有幾多教師會教呢？愛有心、厰不空、忍字心上一把多，老實講，我到好大個才看書得知。孩童寫字，佢地點知呢？文字是不斷改進的，中國文字或因中國人發音的關係，進不了拼音一關而保留了象形文字，但拼義的"義"却是可找其他筒單的來象徵，有何不可呢？

或說現在電腦方便，基本不用寫。是的，但這忘了孩童是先學認字而後才學輸入法的事實。

俾我揀，我會選小學學简體字，高小初中教繁體。我認為文化水平高的一羣仍會選繁體字。

RiboMM

原帖由 frenchfries 於 15-08-28 發表
雖然知道今次一定是政治不正確，一定俾好多人鬧，都仍覺得香港人要理性地面對現實。我只是一個政治中立的普 ...

agree

eviepa

回覆 judy 的帖子

judy,

我相信，當大家不用寫字的時候，學認繁體字比學認簡體字要快小許。繁體字正因為繁，所以字與字之間的分別容易一眼分辨出來。而且，簡體字出現後，造成更多同字異義：如后字就兼有后及後的意義，這對學習造成障礙。

judy

造成更多同字異義：如后字就兼有后及後的意義，這對學習造成障礙。

呢啲可以改進嘅。但有幾多呢？

我相信，當大家不用寫字的時候，學認繁體字比學認簡體字要快小許。繁體字正因為繁，所以字與字之間的分別容易一眼分辨出來。

不用寫字？不會吧！我覺得簡體字和繁體字一樣易分。

eviepa

judy,

我讀小學時，中文老師都要我們寫毛筆字，結果學來全無應用價值。如果妳用時光機去到四十年前問問他們有沒有這個需要，他們可能都會這樣講：「毛筆字幾十年後，會完全喪失了日常應用價值，只剩下藝術價值？不會吧！」

由刻竹簡，到毛筆字，到墨水筆字，到原子筆字，到電腦輸入打字，到語音輸入打字，每一種新發明都會慢慢淘汰舊有形式，是歷史的必然趨勢。

judy

由刻竹簡，到毛筆字，到墨水筆字，到原子筆字，到電腦輸入打字，到語音輸入打字，每一種新發明都會慢慢淘汰舊有形式，是歷史的必然趨勢。

書寫，除了寫出字的功能外，還有幫助認字之功能。况且，孩童用甚麽輸入法好呢？用拼音？阿大中一、二才撑握好倉頡輸入法，阿二中二、三時才撑握好拼音輸入法。

文字，我看不出簡化之壞處。

judy

不是麽？由刻竹簡，到毛筆字，到墨水筆字，到原子筆字，到電腦輸入打字.....將來寫字之時，心所想的，可能己不是文字之拼義了。

MrBeast

到外國旅遊地點和免稅店不時察覺有簡體字，簡體字取代繁體字is just a matter of time。如要講學習中文，不如大家take a step back, 正常order 是聽說讀寫，寫之前是讀，想下有乜拼音方法和書仲好。

torunpoland

平時溝通做簡報，同內地朋友接觸，我寫一份正體字，他們哪有看不明白之理？根本看得清楚，唔使就。