中大學者獲歐洲「最佳論文奬」

JWKun

中 大 學 者 獲 歐 洲 「 最 佳 論 文 獎 」

中 文 大 學 地 理 與 資 源 管 理 學 系 副 系 主 任 伍 美 琴 的 論 文 ， 獲 歐 洲 規 劃 院 校 聯 合 會 頒 發 「 2015 年 最 佳 論 文 獎 」 。


　　(星島日報報道)為了改善社區的居住環境，政府推行不同市區重建計畫，不過計畫同時引起公眾對保育的關注。中文大學地理與資源管理學系副系主任伍美琴，憑其論文《從香港到台北，探究知識分子在空間使用及市區重建的角色》，獲歐洲規劃院校聯合會頒發「2015年最佳論文獎」。她於論文比較了香港及台北的案例，分析不同知識分子在市區重建議題上所扮演的角色及其局限。

　　伍美琴在論文中，以香港嘉咸街及卑利街街市，以及台北寶藏巖作案例，探討不同知識分子在重建計畫中所擔當角色和其影響力。嘉咸街及卑利街街市是本港知名的露天市集，已有逾一百五十年歷史，○七年市區重建局提出重建該地，引起不少民間團體關注。至於台北寶藏巖原是一個由違法建築組成社區，台北市政府於九四年提出重建，亦引起不少民間團體反對。

　　伍美琴表示，政府制度內外有兩類知識分子，分別是傾向維護政府制度與希望改變政府制度的知識分子。當政府擬規劃市區重建時，傾向維護政府制度的知識分子會利用其知識及權威，支持政府進行市區重建；希望改變政府制度的知識分子則對原方案有保留，他們強調文化及歷史元素在市區重建的重要性，積極向市民闡明有關地區的獨特價值，並提出新方案。

　　從分析兩地的案例，伍美琴發現，希望改變政府制度的知識分子在市區重建議題上，擔當重要角色。他們通過其學術研究推動大眾重新思考市區重建的意義，並提出新的方案，最終獲採納，令該區的空間和特色得以承傳。「通過討論兩地的經驗，我希望可以分析知識分子在政府體制內外的角色，讓政府更了解如何與當地知識分子溝通及合作。

2016-02-17