用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 深造進修 Phonics vs. IPA
發新帖
查看: 2065|回覆: 3
go

Phonics vs. IPA [複製鏈接]

Rank: 1


17
1#
發表於 12-2-9 12:23 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
I think Phonics and IPA each has its own pros & cons.  
Phonics is more suitable for beginning learners like kindergarten to early primary.
When a kid gets older, learning IPA would be an advantage to him/her.  

點評

囝囝mama    發表於 12-2-24 23:09
vincher  非常贊成!後者準些!  發表於 12-2-15 23:59
   1    0    0    0

Rank: 5Rank: 5


2552
2#
發表於 12-2-10 11:02 |只看該作者
Thanks for your information.

Rank: 3Rank: 3


419
3#
發表於 12-3-2 16:38 |只看該作者
有冇大人學嘅course?

點評

shevachevy  去 www.ipa.edu.hk 睇下啦  發表於 12-3-5 16:33
小朋友係大人嘅影子. 小心言行.

Rank: 4


811
4#
發表於 12-3-2 19:05 |只看該作者
winphonics 發表於 12-2-9 12:23
I think Phonics and IPA each has its own pros & cons.  
Phonics is more suitable for beginning learn ...
有點不同意。phonics主要以rules和建立習慣為主。但phonics和IPA並非難易的分別,而是對發音的理解分析都不同。簡單點說,phonics認為小朋友能望字生音。但實際上,英文有「大量」「例外情況」是望字不能生音的;第二,即使望字能夠生音,音調變化在phonics的課程亦只簡化成含有大量「例外情況」的規則,根本與死背無異。一但養成習慣,即使發音正確 但對日後學IPA甚為不利。
我曾接觸小朋友5歲學IPA、查字典,一點問題都沒有。


個人認為,一般正規學校已提供基本phonics/拼音訓練,點到即止便可。無須另外花錢出去學,一來質素參差,白皮膚有金髮就教得,二來不如讓子女及早接觸正派技能更好。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖