副學士請槍 千三蚊買論文 呃學分 包合格

elbar

        學期臨近尾聲，大專生忙於交功課，請槍做功課和論文的需求大增。本報發現，不少槍手在網上明碼實價，代做功課和代寫論文，更標榜「原創、準時及包合格」。本報取得一份由槍手代做的副學士論文，交給教師批改，論文成功逃過院校防抄襲系統的檢查，教師更指該槍手手法高明，不易引起改卷老師的懷疑。

　　近年學士和副學士學額增加，代做功課論文有市有價。有槍手催谷網上宣傳，招攬客源。今年初有人開設名為「功課幫手 論文幫手」的fb專頁，列出服務範疇和收費，聲言「在這裏，金錢是可以買時間」。

　　專頁聲稱，其團隊包括來自香港、加拿大和澳洲的學士和碩士畢業生，表明可代做副學士、高級文憑功課和論文等，按委託時間三日至十四日或以上計，每字由一元二角至七角不等。本報記者喬裝學生，付出一千三百五十元，委託對方代做副學士社工科論文。

避過防抄襲軟件審查

　　本報記者將現行一個社工副學士課程的論文題目、導師要求及死線等資料，經社交平台交給「槍手」，對方四天後就交貨。記者將這篇論文交予教協會長、城大社會科學部高級講師馮偉華批改，他表示：「分數唔會高，但合格有餘！」他指該論文引用較「大路」的權威學者著作，又迴避表述個人見解。槍手完成的論文成功瞞天過海，通過大專院校常用網上防抄襲系統Turnitin的檢查。

　　馮偉華表示，防抄襲系統只能識別抄襲內容多少，若代做論文屬原創，只能靠改卷教師經驗和識別的能力。「有懷疑時可問下學生論文內容，睇佢熟唔熟書。」他稱，學生請槍，導師難蒐集證據，一旦學生矢口否認，教師無可奈何。

　　本報亦發現另外三個代做功課的網站，羅列「用家推薦」，有用家直言前後三次委託，有人大讚準時起貨，「服務令我好滿意」；本報以學生身份聯絡對方，當中兩個網站負責人均指可接受委託，又指示記者將訂金存入指定銀行戶口。

碩士做槍手　兼當補習老師

　　槍手多宣稱提供團隊服務，由其中一名成員負責接洽委託，再交由其他成員代筆。根據本報掌握資料，上述fb專頁幕後疑涉一名曾留學加拿大多年的大學女畢業生，另外一個網站就疑涉一名港大女畢業生；兩人除當槍手外，亦曾為中小學生補習。

　　大律師陸偉雄指，請槍等同詐騙學校，委託者與槍手甚至中介人均有機會干犯串謀詐騙，最高可判處監禁十四年。不過，由於院校是教育機構，除非涉及有組織或大筆款項，否則一般會按校內紀律機制處理，意味即使學生請槍被識破，槍手很大機會逍遙法外。

elbar

嚴防槍手　教師憑經驗把關

　　本報向美、英學府和本港八大院校及其附屬學院查詢，發現外地學府強調學生和教職員同樣有責防止請槍，部份本地院校亦向教職員發出相關指引，部份院校只強調罰則。有大學教職員指，由於教學自主，校方未有發出詳細指引，靠教師經驗識別可疑個案。

　　美國史丹福大學指引表明，縱使學生有基本責任維持學術誠信，教職員亦應盡力避免為學生的不誠實行為提供誘因。英國萊斯特大學就指，有為教職員提供詳細指引，應付請槍。

　　本地方面，中大指要求學生的功課需連同已簽署的原創聲明提交，否則不獲批改；嶺大和教院均向教職員開辦工作坊，加深其對學術不誠實行為的認識；港大則有原則性指引，規定評核方式需注意學術誠信；科大就指有相關程序和指引。

　　浸大、理大和城大回覆時，僅強調會按紀律程序處理懷疑個案。提供副學士課程的理大香港專上學院，則不回應相關問題。

　　港大教職員會主席張星煒稱，校方尊重學術自主，未有發出詳細指引在評核方式和功課要求上施加限制，個別科目功課涉及研究亦難以請槍，其他科目則主要由教師憑經驗把關。

ANChan59

委託對方代做副學士社工科論文

*****

意有所指！

Bluemoonty

elbar

兩個代做功課網WhatsApp無回應　論文「槍手」專頁消失

        本報昨日獨家報道，代大專生做功課、交論文的「槍手」服務，在社交網站專頁成行成市，更公然羅列價格和標榜「原創、準時、包合格」，招攬學生幫襯。有關「槍手」昨天匆匆關閉專頁。記者亦向另外兩個代做功課網站查詢，負責人均未有回應。

        今年初有人於Facebook成立「功課幫手 論文幫手」專頁，聲稱可用金錢買時間，公然明碼實價推銷代做功課服務。本報早前以學生身份委託該專頁人員代做功課，付出一千三百五十元，換來對方代做的副學士程度社工科目論文。

　　本報報道後，昨日fb上已找不到「功課幫手 論文幫手」專頁，有關「槍手」已匆匆將其刪除。至於本報發現網上有兩個代做功課網站，記者透過WhatsApp向負責人查詢其服務是否涉及違法，均未獲回應。

　　教協會長、城大社會科學部高級講師馮偉華，早前批改本報取得的代做論文後指，「槍手」手法高明，論文又通過大專院校常用的防抄襲系統，意味由「槍手」代做的論文很大機會蒙混過關，「分數唔會高，但合格有餘」。

代做功課等同詐騙學校

　　有網民於網上討論區指，請槍時有所聞，雖然可用錢解決功課，但認為功課尤其是論文其實鍛煉學生整合、比較資料等等技巧和能力，認為功課始終應該由自己完成；有人亦質疑花一千三百多元才換來合格，「槍手」短短數小時已可圖厚利。

　　大律師陸偉雄表示，代做功課等同詐騙學校，委託者、槍手甚至中介都有可能干犯串謀詐騙，最高可判處監禁十四年，不過學校一般以校內紀律機制處理，不會報警處理，意味即使請槍被捉個正着，「槍手」仍可逍遙法外。