用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 綜合科學劍橋醫科不承認?
查看: 6342|回覆: 26
go

綜合科學劍橋醫科不承認? [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88859
1#
發表於 11-4-17 11:11 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110413/00176_041.html
   2    0    0    0

Rank: 4


561
2#
發表於 11-4-18 10:12 |只看該作者
原帖由 Yanamami 於 11-4-17 11:11 發表
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110413/00176_041.html


暫時只得二十多間外國大學承認綜合科學這一科,如果想到外國讀大學最好不要選這科讀,但如果是在本地升讀大學就不用理會,香港所有大學都承認這一科。

Rank: 4


695
3#
發表於 11-4-19 14:37 |只看該作者
原帖由 mio8390 於 11-4-18 10:12 發表


暫時只得二十多間外國大學承認綜合科學這一科,如果想到外國讀大學最好不要選這科讀,但如果是在本地升讀大學就不用理會,香港所有大學都承認這一科。 ...


我意識到綜合科學是由兩科Sci Subject合成,所以比讀一科Sci Subject, 概括學習範圍多.  
要是想讀Phy, Chem, Bio, 而成績未到選不到,才退而求其次選综合科學, 起碼內裏夾一科Chem, 日後想做醫學方面都可以, 不知是否這樣?

Sorry, 我用錯中文名稱, 應該是组合科學 CS,
Thanks, Cow!

综合科學 = IS

不過講開IS是甚麼?  我都沒留意.  
既然有Phy, Chem, Bio 和CS, 點解又有科IS?

我見到份分科表就 成40多個選擇.

[ 本帖最後由 snowbell 於 11-4-20 15:13 編輯 ]


17374
4#
發表於 11-4-19 17:11 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


561
5#
發表於 11-4-20 10:06 |只看該作者
你是理解錯誤,你說的是中一至中三時的Sci,,中四選科的組合科學科是兩科理科合並成一科,例如是Phy+Chem 或 Phy+Bio或Chem+Bio等,香港所有大學都承認這科目,因為大學不是所有科目需要學生對理科有好多知識,只需一些基本知識就可以,學生也可有多一科限額讀自已喜歡的科目,例如是BASF;Music;Geog;PE或Computer......等等。

原帖由 ha8mo 於 11-4-19 17:11 發表
你形容的是組合科學

綜合科學係從Phy Chem Bio Geog PE等學科融匯貫通整出來的一科,哩科野俾文科人當消遣是不錯的,認真靠佢搵食好似風險大左少少

...


17374
6#
發表於 11-4-20 10:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10854
7#
發表於 11-4-20 13:40 |只看該作者
Integrated Science - 綜合科學
Combined Science - 組合科學

Rank: 4


695
8#
發表於 11-4-20 15:21 |只看該作者
原帖由 ha8mo 於 11-4-19 17:11 發表
你形容的是組合科學

綜合科學係從Phy Chem Bio Geog PE等學科融匯貫通整出來的一科,哩科野俾文科人當消遣是不錯的,認真靠佢搵食好似風險大左少少

...


故勿論IS 或 CS, 我認同你的說法,但真是不明點解要有這兩科,又不是全面的Sci Subject, 真係唔知有甚麼用, 用來消遣好浪費時間,不如攻一科Phy or Chem .


17374
9#
發表於 11-4-20 16:29 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
10#
發表於 11-4-21 16:56 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
11#
發表於 11-4-21 17:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 4


561
12#
發表於 11-5-2 17:09 |只看該作者
你說得正確,我是攪錯了,因為我仔仔學校沒有綜合科學這科,我也看過原來綜合科學不是太多學校會開辦,因為大多數大學的學科是不承認。

原帖由 ha8mo 於 11-4-20 10:33 發表
咀已笑爆


17374
13#
發表於 11-5-3 16:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
14#
發表於 11-5-12 15:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
15#
發表於 11-5-12 18:19 |只看該作者
我唔熟新高中課程。
但想讀醫,冇理由唔讀 chemistry。
"綜合科學",一聽就知係個 d "乜都有" 的 science,醫科唔接受唔奇。
我覺得呢個唔係新高中 "認受性" 的問題,而係跟本就選錯科。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118646
16#
發表於 11-5-13 00:49 |只看該作者

回覆 13# ha8mo 的文章

"總括來說,仍然有機會做牙醫、護士、中醫、工程師、科學家"

From your list all Engineering don't accept that - Why still can be an Engineer?

From my best knowledge, engineering degree need to follow "Washington Accord", Maths and Physics are essential. Even universities need to follow HKIE guidelines to get the accreditation.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


17374
17#
發表於 11-5-13 10:09 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
18#
發表於 11-5-13 10:50 |只看該作者
原帖由 ha8mo 於 11-5-13 10:09 發表

City University of Hong Kong College of Science and Engineering


全部 engineering 和 pure science 都收只讀 integrated science 的學生?
高中連 physics 或 chemistry 都唔讀都收,收生門檻好似過低喎。

北美 d 大學 (就算係二線大學),要入 engineering,不單要求有讀 physics/chemistry,成績一定要好,淨係合格唔夠。
就算想讀 pure science,例如想讀 chemistry,高中 chemistry 一定要讀。


17374
19#
發表於 11-5-13 11:16 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
20#
發表於 11-5-13 11:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖