五名英中求押後結龍限期

thomas_cy

(綜合報道)(星島日報報道)八成半中一學生中英數達標要求下，一條龍英文中學出現「落車」危機。中學教學語言工作小組早前約見憂慮結龍問題的五所名牌英中及直屬小學  廣 告




校長，商討可否減少結龍小學學生人數，以更容易達標。但與會校長則要求當局押後明年五月三十一日的結龍限期，最少三年，避免學校在倉卒情況下做錯決定。
　　根據教統局規定，符合一條龍原則的直屬或聯繫學校，須於○六年五月三十一日前表態，否則就需要脫

Sindy

唔明點解要係中一階段收到八成半先可以繼續做英中,點解唔可以睇

CHUCHU

Sindy,

我都好認同你所講.用會考中五成績水準來決定學校都幾好,至少知道間學校教唔教得掂.真係有d人後勁好厲害.

麟媽媽

咪係，梗係睇個結果喇！
中一收生唔達標，中五畢業超晒標 - 咁既學校先至真係掂吖嘛！

tlwtlw888

相信如果要睇中五的成績才定奪是否英中便會太遲。據聞一些名校老師上課都不太需要教書而學生又可以取得好成績，原因就是名校一開始就收晒d精英。理論是精英入到學校就算沒有被老師add value，幾年後畢業都依然是精英，何解？因為本身就是精英。當然可能會問是否撇除了其他因素，例如非精英經過增值後都可以達標？一般情況是他們有部分的確可以「達標」，是「達標」而已，但亦有部份確實未能達標，因此如果要靠非精英經過增值而有望達標便可成為英中便會十分冒險。另一方面，名校學生雖然未必時常被老師add value，但受同儕間的學習氣氛影響和相互之間的競爭其實都令他們增值不少，所以一早收晒d好野就較能十拿九穩話係英中。

Sindy

tlwtlw888 寫道:
相信如果要睇中五的成績才定奪是否英中便會太遲。據聞一些名校老師上課都不太需要教書而學生又可以取得好成績，原因就是名校一開始就收晒d精英。理論是精英入到學校就算沒有被老師add value，幾年後畢業都依然是精英，何解？因為本身就是精英。當然可能會問是否撇除了其他因素，例如非精英經過增值後都可以達標？一般情況是他們有部分的確可以「達標」，是「達標」而已，但亦有部份確實未能達標，因此如果要靠非精英經過增值而有望達標便可成為英中便會十分冒險。另一方面，名校學生雖然未必時常被老師add value，但受同儕間的學習氣氛影響和相互之間的競爭其實都令他們增值不少，所以一早收晒d好野就較能十拿九穩話係英中。

我有少少唔認同

就算以前校長有十分時,係六七歲就可以判斷到個小朋友讀唔讀到書,都係言之尚早,如果正如你所講既,精英係晒英中既小學,佢地又直上返佢地既英中,咁佢地唔駛咁驚先係架,駛乜驚收唔到八成半好野呢?我想講既係,未必係精英先可以入呢d傳統既英中,老師同埋父母既努力,可以令到佢地有可觀既進步而已,同埋,睇中五既成績,唔係用黎定呢班中五生之前既教學語言,點會遲呢?係定入中一既教學語言,之前做得好,相信佢六年都做得好,唔一定要用入去既果一批

CHUCHU

而我就有一個奇怪諗法 如果小六/中一係精英,係米即係話佢地已經有中五程度呢 如果又唔係的話,冇老師教都可以持續係精英直至中五,中途唔會退步 又會唔會停留某程度,例如中一英文有中三程度,但冇繼續前進,到中五都係只得中三程度囉,但又可以咁講,相比band 5 生可能佢都會 然好叻.    

SandyKL

我好期望政府在5月諮詢期後，真的好好反醒這轉車制，不要左手(轉車制)打右手(一條龍)，它未實行已經制造了不是恐慌，請放過我地理班已飽受教育改革煎熬的家長與學生!     

BillyM

有時我真的不知道為何全香港的學生及家長在教學語言上沒有發言權。永遠只得田北辰惡形惡相上電視，可時家長才有say？

我對田二少已到達無法忍受的地步，他說所有的意見是嘈音，又說寧願得罪全部學生家長，都要實行母語教學。當記者問他為何讓子女讀英文學校，他竟然厚顏到話有些後悔。曾特首，可否救救小朋友們？

麟媽媽

這個田二少確實令人生厭！說我們的意見是嘈音，另一面又說想多聽我們家長的聲音，究竟邊句真？！
今日他將跟我兒子學校家教會見面，我在想，真的有用嗎...？？

Bambi

呢o的咪係商人治港既其中一樣唔好處law, 田少重未打過工, 一開始就係老闆, 從來唔知咩叫民意, 我好多打過佢工既friend都係o甘話, 成日一唔o岩聽就粗口問候架. 有佢講無你講架.

麟媽媽

Bambi,

你有無收到風你仔學校有咩應對？

judy

[quote]唔明點解要係中一階段收到八成半先可以繼續做英中,點解唔可以睇

BillyM

Judy,

問題不在政策的內容，最大的問題是政府在這問題上自把自為，對最前線、最熟識學生的人--即是老師、校方和家長的意見視為嘈音，荒謬之極。稅是我們付的，子女是我們的，但他們應用英文或中文讀書卻由田生話事。

我不反對母語教學，但我更要求的是優質的教育，我不相信一個校方、家長、學生都不支持的偉大藍圖可以提供優質教育。

thomas_cy

教語方案難有100分

(綜合報道)(星島日報報道)中學教學語言檢討激起教育界爭論，負責檢討的教統會工作小組主席田北辰，目前仍未聽到教育界有何主流方案，並批評各方只懂站在自己立場表 達意見，未有提出務實建議。即使坊間意見紛紜，[size=large]田北辰有信心今年底落實教學語言方案，但強調最後方案沒可能做到「一百分」。
　　升中派位及教學語言現正進行諮詢，田北辰昨出席一項活動後表示，暫未聽到教育界有主流方案，又指各方提出的意見均有弊端。他說﹕「有人建議推行一刀切母語教學，這是偏向純教育理念，實踐起來會引起很大社會震盪。至於校本自決方案則太

thomas_cy

【明報專訊】檢討中一派位機制及中學教學語言小組主席田北辰，指社會對教學語言政策檢討提出的不少意見是「噪音」，引來不少指田北辰的言論「霸道」。田北辰昨解釋，大部分教育界只站在自己立場表達意見，背後缺乏教育理念和執行方法，但強調諮詢仍然開放。

指諮詢只屬表面工夫

田北辰日前在本報專訪表示，現時大部分教學語言建議欠缺理念原則，屬於「噪音」，事件惹起教育界爭議。有中學批評，教學語言諮詢期仍未結束便排除異見是「霸道」做法，並指現時主流意見支持雙語教學，有別於小組建議，若田北辰認為意見是「噪音」，則諮詢只屬表面工夫。

田北辰昨日出席公開活動後表示，母語教學政策檢討的諮詢，現時仍沒有主流意見，但了解教育界有要求雙語教學。他形容，「意見好易畀」，卻欠奉具體執行方案﹕「（有教育界表示）我就想咁做，細節你諗掂佢啦﹗」

[size=large]田有信心 07年推派位改革

但他強調，小組的態度開放，期待有具體理念和執行方法的建議。[size=large]小組亦正考慮可作讓步，包括為一條龍中、小學設「寬限期」，或推遲教學語言推行時間。田北辰說，會繼續與教育界溝通，「給我們多些時間，沒有事會談不攏」。小組 7月初完成諮詢，他有信心在今年底公布政策，讓升中派位改革如期在 2007年推行。

津中議會已表態傾向支持雙語教學，津中議會執委許俊炎稱，田北辰認同「一刀切」推行母語教學，維持中文及英文中學二分，未必是抹煞其他建議。許俊炎說，津中的雙語教學方案亦以母語教學為主，與田北辰的想法未必違背。

辦學團體協會主席、聖保羅書院校長夏永豪則表示，辦學團體協會傾向支持校本自

thomas_cy

【明報專訊】檢討中一派位機制及中學教學語言小組主席田北辰，指社會對教學語言政策檢討提出的不少意見是「噪音」，引來不少指田北辰的言論「霸道」。田北辰昨解釋，大部分教育界只站在自己立場表達意見，背後缺乏教育理念和執行方法，但強調諮詢仍然開放。

指諮詢只屬表面工夫

田北辰日前在本報專訪表示，現時大部分教學語言建議欠缺理念原則，屬於「噪音」，事件惹起教育界爭議。有中學批評，教學語言諮詢期仍未結束便排除異見是「霸道」做法，並指現時主流意見支持雙語教學，有別於小組建議，若田北辰認為意見是「噪音」，則諮詢只屬表面工夫。

田北辰昨日出席公開活動後表示，母語教學政策檢討的諮詢，現時仍沒有主流意見，但了解教育界有要求雙語教學。他形容，「意見好易畀」，卻欠奉具體執行方案﹕「（有教育界表示）我就想咁做，細節你諗掂佢啦﹗」

[size=large]田有信心 07年推派位改革

但他強調，小組的態度開放，期待有具體理念和執行方法的建議。[size=large]小組亦正考慮可作讓步，包括為一條龍中、小學設「寬限期」，或推遲教學語言推行時間。田北辰說，會繼續與教育界溝通，「給我們多些時間，沒有事會談不攏」。小組 7月初完成諮詢，他有信心在今年底公布政策，讓升中派位改革如期在 2007年推行。

津中議會已表態傾向支持雙語教學，津中議會執委許俊炎稱，田北辰認同「一刀切」推行母語教學，維持中文及英文中學二分，未必是抹煞其他建議。許俊炎說，津中的雙語教學方案亦以母語教學為主，與田北辰的想法未必違背。

辦學團體協會主席、聖保羅書院校長夏永豪則表示，辦學團體協會傾向支持校本自

Sindy

唱反調無乜所謂,大家交流

judy

問題不在政策的內容，最大的問題是政府在這問題上自把自為，對最前線、最熟識學生的人--即是老師、校方和家長的意見視為嘈音，荒謬之極。稅是我們付的，子女是我們的，但他們應用英文或中文讀書卻由田生話事。

BillyM,

我想，不管誰說話都好，學者也好、議员也好，教師也好、校長也好、家長也好，一個智力正常之人，的确能够分得出那些是建議、那些是嘈音。的确，有很多人在說廢話，有很多人為了自己利益在起哄。做為家長的，我認為合理的就支持。

語常會之建議，是很實質之東西，只是將之前的政策制度化，使有心以英語教學的學校，有途徑達到目標。

另外，對於津校，政府是不可能不監管的，這是納税人之錢。如果政府甚麽也不理，一定也會給人炳。 “稅是我們付的，子女是我們的，但他們應用英文或中文讀書卻由田生話事。” 不知這是不是嘈音呢？

要政府少理，只有一途，走學卷制道路，將學校之資訊全部透明，這樣，家長可理智的選校，辦得不好之學校要執，冇得示威抗議。聽說(聽說而己)6,70年代私校盛行之時，英文中學佔全港不到一半，後来津校多了，才變成9成幾的所謂英文中學。是甚麼原因，不知有冇人可話我聽呢？