林超英抨新學制過早分科 - 備戰大學

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 林超英抨新學制過早分科

查看: 1741\|回覆: 3	go 林超英抨新學制過早分科 [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77505

1^#

發表於 13-4-4 13:44 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

http://www.singtao.com/yesterday/edu/0404go05.html

　　曾因自願減班與教育局公開罵戰的前天文台台長林超英，昨在網誌撰文，質疑中學在新高中學制過早分科，形容企業、會計和財務概論科、旅遊與款待科、設計與應用科技科、健康管理與社會關懷科等科目只是「符合商界口味」，加上增設的應用學習，質疑做法令學生「文不文、理不理」。

　　林超英指，新學制過早把學生導入特定的職業範疇，遇上科技發展或時代轉變，「隨時有無法適應而失業的危機」，而學生亦缺乏足夠的文化素養和心理應對能力，令青少年容易對社會產生怨恨，「如果這樣的人數目增加，是將來令社會不安定的計時炸彈。」

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120198

2^#

發表於 13-4-4 14:12 |只看該作者

林超英的觀點有道理，但有些學生真是讀不上學科，應用學科，職業導向科目可能是唯一出路。

他的觀點較對口成績較佳的20-30%, 其他可能要有其他出路。

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

penguin_chick

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3049

3^#

發表於 13-4-4 19:17 |只看該作者

不如鬧埋IB. 真正的文不文，理不理。dse 還可以揀phy chem bio，不選文科. IB理科就至多選2，必須選人文科。
但dse嘅賣點又正是文中有理，理中有文。全人教育，不要太早分文理。
林是贊定彈，定唔知自己講mud?

返回頂部

genpub

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	5685

4^#

發表於 13-4-4 19:37 |只看該作者

如果林先生真係睇過那些科目的內容，我肯定他不會這樣講。文化和個人修養方面，學校大多從語文、通識和生命教育/宗教科做。以前的文商分科亦見不得特別教文化和個人修養吧？

想問林先生，如果讀傳統科目令一些成績差的人欠缺動力學習而變成隱弊青年或討厭學習，問題不是更大嗎？他並不是一個教育界的人，不完全了解教育卻又常常發表有關教育的說話，是不是有點不負責任，甚至是班門弄斧？