關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
查看: 3793|回覆: 24
go

... [複製鏈接]


499
1#
發表於 10-12-15 13:02 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
   0    0    0    0

Rank: 6Rank: 6


7649
2#
發表於 10-12-15 13:03 |只看該作者

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


2844
3#
發表於 10-12-15 21:20 |只看該作者
其實好似無本地的高官仔女or孫是讀本地官津校的(不論中學/小學) ,
所以現時的教育政策

(有錯請指正)

[ 本帖最後由 TMMA 於 10-12-15 21:21 編輯 ]

Rank: 6Rank: 6


7586
4#
發表於 10-12-15 22:34 |只看該作者
我又覺得正常喎. 如果佢地送小朋友到官津, 你想:
1. 官津學校老師校長們如何對他們?
2. 其他家長點樣想學校對呢D小朋友(總覺偏心吧?!)
3. 佢地同D學校講, "我想小朋友到你學校唸書, 可以嗎?" 咁D校長又點做?
為避疑, 都係送到私家國際學校好.

原帖由 TMMA 於 10-12-15 21:20 發表
其實好似無本地的高官仔女or孫是讀本地官津校的(不論中學/小學) ,
所以現時的教育政策

(有錯請指正)

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120705
5#
發表於 10-12-16 01:01 |只看該作者
If 陳維安(教育局副局長) sent his kids to IS before he took up the under-secretary post, anything wrong????

Rank: 6Rank: 6


5716
6#
發表於 10-12-16 01:10 |只看該作者
我們不是說要替子女選適合的學校嗎?為甚麼官津學校一定適合他的兒子們?就算他在出任副局長後才送兒子們入讀國際學校,亦無不妥。
再一次證明,有一些議員/政客專喜歡無風起浪,延續其存在價值。


499
7#
發表於 10-12-16 03:01 |只看該作者

◤教局孫公年薪370萬、副局長268萬,值嗎?◢

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 3Rank: 3


413
8#
發表於 10-12-16 04:16 |只看該作者
冇野講
e d 叫際遇

Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


2844
9#
發表於 10-12-16 08:25 |只看該作者
原帖由 nicolemummy 於 10-12-15 22:34 發表
我又覺得正常喎. 如果佢地送小朋友到官津, 你想:
1. 官津學校老師校長們如何對他們?
2. 其他家長點樣想學校對呢D小朋友(總覺偏心吧?!)
3. 佢地同D學校講, "我想小朋友到你學校唸書, 可以嗎?" 咁D校長又點做?
為避疑, ...


咁讀其他學校名私校(dgs)or名直資(spco-ed)就無這問題

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
10#
發表於 10-12-16 09:12 |只看該作者
我們不是說要替子女選適合的學校嗎?

為甚麼全港 500 所小學(官立、津貼及直資)無 1 間適合他的兒子們?


500 所即係一所。

冇睇到直資两字添!應是500所減去直資幾所。

[ 本帖最後由 judy 於 10-12-16 10:17 編輯 ]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
11#
發表於 10-12-16 09:28 |只看該作者
原帖由 ANChan59 於 10-12-16 01:01 發表
If 陳維安(教育局副局長) sent his kids to IS before he took up the under-secretary post, anything wrong????


就算教育局副局長,送個仔去國际校讀又有咩問題?

公務員掙到嘅錢,使唔使留港消費,使唔使買本地產品才叫正确?

Rank: 6Rank: 6


5716
12#
發表於 10-12-16 09:31 |只看該作者
為甚麼硬要他們選一間官立、津貼或直資?難道替兒子選學校也得有政治考慮?

相信政治炒作是有市場的,不然政客們怎會常找話題做文章,無風起浪?
原帖由 尚宮大人 於 10-12-16 03:01 發表
我們不是說要替子女選適合的學校嗎?

為甚麼全港 500 所小學(官立、津貼及直資)無 1 間適合他的兒子們?


750
13#
發表於 10-12-16 09:48 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4355
14#
發表於 10-12-16 10:33 |只看該作者
我們是否應該反而大讚那些高官:「哇! 你們真偉大啊! 你們不去運用影嚮力,安排自己了女入讀傳統官立、津貼及直資名校,寧願自己負出高昂學費入讀其他學校,騰出空位給我們這些草根市民子女多一個入讀傳統名校的機會,你們真是愛護市民啊!」...

agree.

Rank: 3Rank: 3


449
15#
發表於 10-12-16 11:17 |只看該作者
孫公退休後應該開間太極教育, 專教授點耍太極”, 到時何止370萬年薪, 370萬月薪都得!

我們是否應該反而大讚那些高官:「哇! 你們真偉大啊! 你們不去運用影嚮力,安排自己了女入讀傳統官立、津貼及直資名校,寧願自己負出高昂學費入讀其他學校,騰出空位給我們這些草根市民子女多一個入讀傳統名校的機會,你們真是愛護市民啊!

Rank: 6Rank: 6


5716
16#
發表於 10-12-16 11:23 |只看該作者
講得好!
原帖由 Y2KChild 於 10-12-16 09:48 發表
為甚麼全港那麽多公共房屋及居屋,無 1 間適合高官們?

Rank: 2


56
17#
發表於 10-12-16 12:28 |只看該作者
I thought it is up to those high-paid bureaucracies to 'share' with the rest of the under-paid how they choose schools for kids, but I know the answer is as simple as $.

Just like in beginning of French Revolution the French Queen was told that their people didn't had enough (bread) to eat and then she said why they didn't eat cake instead?

In the same token, is it normal *IF* the chiefs in water department prefer distill water over tap water at their homes?

If I have enough $$$ I would always choose IS over local school or even migrate aboard to find a suitable school for kids.

Rank: 5Rank: 5


3364
18#
發表於 10-12-16 13:23 |只看該作者
不如改做問邊個局長值咁既身酬?如果周潤發做特首,咁呢個社會就和諧好多啦

Rank: 3Rank: 3


135
19#
發表於 10-12-16 14:17 |只看該作者
香港那麽多公廁, 無 1 間適合高官們?

香港那麽多国际學校, 無 1 間適合你的孩子?

如果你不選擇国际學校, 你是否有错?

Come on. 公平D.


5066
20#
發表於 10-12-16 15:55 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖