關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲
查看: 5287|回覆: 31
go

足歲入學較佳 重讀寧早勿遲 [複製鏈接]

Rank: 4

醒目開學勳章


685
1#
發表於 05-4-15 00:19 |只看該作者

足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

4月 14日 星期四 05:05 更新

【明報專訊】上月某報刊登八大院校學生輟學數字,題目為「八大逾千學生去年輟學」,表面看來令人吃驚,但想深一層其實不用大驚小怪,因為那是第1年、第2年及第3年的總數字,換句話說,如果光計一年,則只有約600名學生輟學,亦即是2.6%而已。

城大教院較多人輟學

不過,你一定會問,為什麼會有學生中途輟學呢﹖兩間離校生比較多的院校有這樣的解釋﹕

城大﹕「部分學生離校是由於有副學士學生選擇重讀中七,以及部分副學士一年級生獲學士學位課程取錄。」

教院﹕「每年約有兩成離校學生是因學業未達該校要求,而被勒令退學,另外亦有學生自覺對學業力有不逮及經濟問題而選擇輟學。」

會考重讀生 不少早入學

城大部分學生離校重讀令我想起在香港重讀這個問題。我在學校負責會考放榜後收取重讀生的工作,去年我把前幾年的資料略作整理,發現申請重讀的學生有不少是早入學的,俗稱「細仔」。

為什麼這些「細仔」要在中五申請重讀呢﹖原來近代兒童教育家主張小孩子要足歲入學,而足歲即指3歲。據調查,有不少報名重讀的中五學生,他們在2歲半或小過2歲半已入學。

為什麼「細仔」比足歲入學的孩子讀起書來要吃虧呢﹖因為孩子的腦細胞未完全發展成熟,既然未發展得好又怎會追得上功課,追不上功課又怎會開開心心地上學、學習呢﹖這現象從幼稚園便開始,小一、小二還好,上到中學便遠遠落後,中四、中五便顯得力不從心,完全放棄。如果教育制度是鼓勵留級的,他們還有機會在小學,甚至中一、中二「救回」,但香港教育不鼓勵留級,因此早入學的「細仔」,到中學會考才被踢出來。這可能也是產生2萬個會考零分學生的其中一個原因。

3歲腦部發展較完全

以下是補救方法﹕

●家長不要太早送孩子入讀幼稚園,我主張寧遲勿早,一定要3歲或超過3歲,讓孩子腦部完全發展良好才入學,千萬別揠苗助長,這樣會貽害孩子的﹗

●鼓勵力不從心的孩子早些重讀,例如在小學一二年級,那時孩子的自尊心不太強,在孩子未知天高地厚時留班,好過在中五或中七才重讀,那會傷害孩子自尊心的﹗

重讀的作用是給孩子一個反省的機會,讓他開竅,所以最好有一個新環境,如果孩子每天見相同的人,做相同的事,則多半得到相同的結果了﹗

文﹕趙榮德


Rank: 5Rank: 5


2444
2#
發表於 05-4-15 00:55 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

同意,不要貪快,早入學未必著數,未夠年齡或僅夠年齡的,最好讀多一年幼稚園。對於一個6歲的小朋友,一年的腦部發展可以很多,與其入去追車尾,不如大些才入小學,減少落後的機會。

Rank: 5Rank: 5


2809
3#
發表於 05-4-15 00:58 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

肥媽咪 (hehe...my sister):

希仔從以前做細仔到而家入培正做大仔,各方面都發展平均!查實做大仔也只是3歲多讀K1,是適齡! : 唔算特別大,但各方面的表現比以前做細仔好得多,特別是執筆劃線/與同學建立友好關係/個人自信/自理能力/大小肌肉發展都表現良好。 更不再介意被推撞,(以前做細仔會不開心的)而家覺得好少事!

其實現今孩子確是比以前聰明,但心智成長/大小肌肉發展是有一常規時間的,不會相差很遠的!

我就覺得大仔好處多的是,尤其是男孩子!

Rank: 3Rank: 3


261
4#
發表於 05-4-15 01:23 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

非常同意, 特別係男孩子, 我仔仔係一間以活動教學出名和學生愛上學的幼稚園做細仔, 但係佢都吾鐘意返學, 表現麻麻, 但係轉左校重讀k.1做大仔後, 各方面都表現出色, 做事好有信心, 同佢溫書吾駛勞氣, 返學比以前更加開心. 所以我成日都勸人寧願做大仔好過做細仔.
:wave: :wave:

Rank: 5Rank: 5


2713
5#
發表於 05-4-15 10:19 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

Totally agree.
真係會影響佢地一生架,父母何必執著呢?
影響佢地同人相處,自信心,連成績都係.因為同一年一個11-12月同另一個1月出生既小朋友差成差不多一年,你話有冇差距呢?
不過,眼見仍然唔少家長都繼續 push 小朋友上.

Rank: 5Rank: 5


3610
6#
發表於 05-4-15 11:13 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

慶辛自己為小朋友做了正確的安排. 可惜仍有很多家長害怕孩子"輸在起跑點上", 卻不知自己一早輸給自己. 唉 ...

Rank: 3Rank: 3


245
7#
發表於 05-4-15 12:00 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

AGREED.  升上小學時就會發現差距了.

HuiTung 寫道:
慶辛自己為小朋友做了正確的安排. 可惜仍有很多家長害怕孩子"輸在起跑點上", 卻不知自己一早輸給自己. 唉 ...

Rank: 3Rank: 3


262
8#
發表於 05-4-15 12:59 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

可惜!!唔少家長都繼續 push 小朋友上!!  
Mrssslui 寫道:
Totally agree.
真係會影響佢地一生架,父母何必執著呢?
影響佢地同人相處,自信心,連成績都係.因為同一年一個11-12月同另一個1月出生既小朋友差成差不多一年,你話有冇差距呢?
不過,眼見仍然唔少家長都繼續 push 小朋友上.
yho ;-)

Rank: 5Rank: 5


1407
9#
發表於 05-4-15 13:42 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

唔講唔知早入學可以有咁大問題呀!

Rank: 5Rank: 5


2809
10#
發表於 05-4-15 14:27 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

最後是輸給自己!Agree!!!
HuiTung 寫道:
慶辛自己為小朋友做了正確的安排. 可惜仍有很多家長害怕孩子"輸在起跑點上", 卻不知自己一早輸給自己. 唉 ...

Rank: 5Rank: 5


1715
11#
發表於 05-4-15 15:28 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

想請問2歲半讀n1,3歲半讀k1,算唔算太早和push佢讀書? 唔該!

Rank: 3Rank: 3


106
12#
發表於 05-4-15 15:36 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

waiwaichu2003,

如果3歲半讀k1,6歲半才讀p1就最好不過喇.我個仔仔係大仔,好有自信心又鍾意幫同學仔,好開心.
所以當初比佢讀多年幼稚園係明智選擇.

Rank: 5Rank: 5


2713
13#
發表於 05-4-15 15:56 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

唔算,太早入學既意思唔係講 nursery, 而係講'細仔'(9-12月出世的).
waiwaichu2003 寫道:
想請問2歲半讀n1,3歲半讀k1,算唔算太早和push佢讀書? 唔該!

Rank: 5Rank: 5


3610
14#
發表於 05-4-15 16:04 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

waiwaichu2003 寫道:
想請問2歲半讀n1,3歲半讀k1,算唔算太早和push佢讀書? 唔該!


簡直 perfect!  

Rank: 5Rank: 5


1715
15#
發表於 05-4-15 16:06 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

Oh! I see.
Thanks, Mrssslui !

Rank: 3Rank: 3


173
16#
發表於 05-4-15 17:14 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

Candice1128 寫道:
查實做大仔也只是3歲多讀K1,是適齡!
我就覺得大仔好處多的是,尤其是男孩子!


Agree

Rank: 4


915
17#
發表於 05-6-18 20:52 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

my  boy was born on Dec.(big boy).  Should I let him enter K1 later or repeat k3 and apply Primary later.? I would like to let him play in school earlier instead of staying at home.  Pls advice       

Rank: 3Rank: 3


271
18#
發表於 05-6-18 21:08 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

非常同意.考學校已知

Rank: 5Rank: 5


2155
19#
發表於 05-6-19 02:14 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

My friend's daughter was born in Oct.  She thought that big girl's better, so she sent her daughter to N1 when she's 2Y10M.  But her daughter was not happy there because the stuff were too easy.  She then sent her to K1 and she became more active and happy.
My daughter is also a small girl (nov).  She handles well too because i pick a kindergarten that is not very demanding to cater for this.  

Some of my friends send their 'small' kids to k1 in 'easy' kinders and then let them repeat k1 in 'famous' kindergarten with more difficult syllabus to suit their 'big' kids.  I think it is good this way too.

Rank: 2


68
20#
發表於 05-6-19 02:31 |只看該作者

Re: 足歲入學較佳 重讀寧早勿遲

My son is 3.5 years old now and born on Dec.  But I will let him to repeat K1 in coming Sept.  He is very enjoy the first year school life.  This year he is not very understand what is repeat, I think this is the best timing.  On my understanding, K3 is not accept to repeat, pls check.  If you said repeat on Primary period, I'm not recommend because his classmates will know, let him have a bad feeling.  Do you agree?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖