地區名校包辦本屆狀元

mission

(星島日報報道)今年高考只有六位五優狀元，主要來自地區名牌英文中學，過去壟斷狀元榜的傳統名校今年全軍覆沒。狀元成功之道靠自力與自覺，鄧顯紀念中學狀元蘊卓賢來自單親家庭，多年來把不幸化作讀書動力，更立志要從商賺錢幫助窮人。張祝珊英文中學狀元朱焱，及時從沉迷打機醒覺過來，憑自制取佳績。

　　今年高考共有六名五優狀元及三十八名四優狀元。六位五優狀元，包括沙田恒生商學院的蔡紹燿、北區道教聯合會鄧顯紀念中學的蘊卓賢、九龍城華英中學的林嘉成、觀塘順利天主教中學的馬浩然、北角張祝珊英文中學的朱焱及庇理羅士女子中學的潘榮欣。

　　蘊卓賢是鄧顯紀念中學理科生，會考6A佳績，冀拔尖入讀科大環球商業管理課程，可惜面試失準，他決定升讀中六，希望憑高考成績再戰科大。昨日放榜老師舉起五隻手指向他報喜，令他有點難以置信。

　　「雖然我命水生得唔好，家庭的狀況有點不公平，但我沒有怨天尤人，相反這別人眼中的『不幸』成為我的推動力。」母親於蘊卓賢中二時因乳癌去世，令他飽受打擊，唯有用讀書充塞時間。在單親家庭成長，卓賢反而樂天知命，感激「老竇」父兼母職，從不間斷地支持自己與妹妹。他現在選擇了科大、港大和中大的工商管理課程，目標要做成功商人，更立志賺錢捐助窮人。

　　張祝珊英文中學五優狀元朱焱，小五由福建來港，對榮登狀元感到意外﹕「小時英文不好，說話不多，發音又不準，真的無想過中英文都可以拿A。」他要感謝小學英文科老師以課餘時間幫他補習，為他打穩英語基礎。朱焱會考英文科已有C級，過去兩年每天收看英文電視節目來操練英文，是高考摘A的秘訣。

　　朱焱自言過去不是勤力學生，愛玩網上電腦遊戲及魔術，更曾非常沉迷，有一年暑假每日打機打足九小時，幸而暑假過後及時醒覺，「反省自己為何白白浪費了整個暑假﹗」朱焱就開始自制，不再沉迷打機。而今天他目標是入讀中大的電腦科學系。

　　地區名校抬頭，有「狀元搖籃」之稱的皇仁書院今年落空狀元榜，只有兩人取得三優。校長李樂然表示，去年共有三十二名會考尖子被大學拔走，六人到海外升學。今年高考七十二人，共取得三十七個A，平均較去年九十人取得四十多個A為佳，李校長說已感到滿意。


  

WYmom

Most of the top students have been accepted into U already by F.6, either local or overseas Us.  So the result of Advanced level exam only reflects the performance of second tier students.

gigi2

That's the point!

[quote]蘊卓賢是鄧顯紀念中學理科生，會考6A佳績，冀拔尖入讀科大環球商業管理課程，可惜面試失準，他決定升讀中六，希望憑高考成績再戰科大。

麟媽媽

Agreed.
之前聽一個校長(傳統名校)講過，好多尖子級學生早在會考前已往海外升學，因好多有能力的家長都對本地教育無信心，會考前已將仔女放洋了。

WYmom 寫道:
Most of the top students have been accepted into U already by F.6, either local or overseas Us.  So the result of Advanced level exam only reflects the performance of second tier students.

catcatmom

請問這些地區名校既狀元,係咪原校直升上去?

al6336

Just my twenty cents:
If a primary 6 students got straight A's and went to overseas school to continue his studies while his classmates got straight B's but was later on accepted by the local university as a result of his excellent performance in HKCEE. Would you  label the latter student as "second tier". From my point of view, those students getting A's in either HKCEE or HKALE are all excellent students.

WYmom 寫道:
Most of the top students have been accepted into U already by F.6, either local or overseas Us.  So the result of Advanced level exam only reflects the performance of second tier students.

Tonks

WYmom 寫道:
Most of the top students have been accepted into U already by F.6, either local or overseas Us.  So the result of Advanced level exam only reflects the performance of second tier students.

實情都有可能反映到這個現像架!
因為會考科目的成績是以拉curve方式釐定, 如果果年多D尖子提早入U, 即是令接著第二年果屆的A-level少左D勁人去考l, 因此條curve就不會 口甘 高, 換句話講, 以前假設85+就可拿A, 而家可能只要80+就可, 那麼Second Tier的學生就比較容易脫詠而出 :

上述只是個人意見, 無意引起任何不快

hellohoo

post 埋蘋果的 news:

名 校 流 失 「 尖 子 」 狀 元 銳 減

【 本 報 訊 】 過 去 連 年 出 產 高 考 狀 元 的 傳 統 名 校 ， 受 到 大 學
提 早 在 中 六 招 收 成 績 優 異 的 「 尖 子 」 計 劃 影 響 ， 今 年 幾 乎
全 都 再 交 白 卷 ， 其 中 皇 仁 書 院 最 好 成 績 的 學 生 只 有 三 A ， 相
反 部 份 地 區 著 名 英 中 反 而 出 產 四 A 生 ， 拉 近 與 傳 統 名 校 的 距
離 。
今 年 只 有 六 名 五 A 狀 元 ， 較 去 年 減 少 一 半 。 皇 仁 書 院 今 年 有
兩 人 考 得 三 A 及 八 人 取 得 兩 A 成 績 ， 本 屆 預 科 生 中 ， 有 三 十
二 人 在 去 年 中 六 後 已 提 早 升 讀 大 學 ， 另 六 人 出 外 升 學 ， 只
有 七 十 二 名 中 七 學 生 應 考 。
英 華 書 院 、 喇 沙 書 院 、 瑪 利 諾 修 院 學 校 及 聖 保 羅 男 女 中 學
等 學 校 最 好 成 績 的 學 生 只 有 四 A 。 香 港 華 仁 書 院 最 好 成 績 的
學 生 只 有 兩 A ， 副 校 長 羅 榮 新 坦 言 並 不 滿 意 ， 他 指 尖 子 計 劃
搶 走 了 十 多 名 好 學 生 ， 以 致 會 考 和 高 考 成 績 不 相 稱 。 瑪 利
諾 修 院 學 校 校 長 楊 詠 嫻 也 說 ， 本 屆 預 科 生 共 有 二 十 六 人 提 早 升 學 。


地 區 名 校 抬 頭
輔 導 教 師 協 會 副 主 席 趙 榮 德 認 為 ， 尖 子 計 劃 「 拉 勻 」 兩 類
名 校 ； 他 又 以 本 身 任 教 的 喇 沙 書 院 為 例 ， 指 出 今 年 文 科 生
的 成 績 比 理 科 生 好 ， 故 認 為 計 劃 也 收 窄 了 文 理 生 的 差 距 。
他 認 為 ， 隨  尖 子 離 開 ， 班 上 少 了 較 會 提 問 及 具 領 導 力 的 學
生 ， 讀 書 氣 氛 減 弱 ， 對 有 較 多 尖 子 生 的 傳 統 名 校 不 利 ； 相
反 地 區 名 校 提 早 升 讀 大 學 的 尖 子 人 數 不 算 太 多 ， 對 學 習 氣
氛 影 響 較 小 。
今 年 地 區 名 校 如 聖 公 會 林 護 紀 念 中 學 、 中 華 傳 道 會 安 柱 中
學 、 天 主 教 崇 德 英 文 書 院 及 聖 母 無 玷 聖 心 書 院 等 學 校 ， 也
有 出 產 四 A 生 ， 與 傳 統 名 校 看 齊 。
  

al6336

Sorry that I am amateur in using the Penpower.

My opinion is that HKCEE is not comparable to HKALE or vice versa; they are different levels of exams. There is no guarantee for those outstanding students of HKCEE to get good grades in HKALE. Even though for the same level of exams, comparing this year's result with that of last year is not an apple to apple comparision as the students were not tested by the same papers. Thus, even the results are obtained by normalising curve of the year, I am not sure whether this year's 85 is the same as last year's 85.

Moreover, the progress of development for each student is different. Those unable to be admitted to University simply by his HKCEE results might not yet attained the mature stage at the time he took the HKCEE. After two years' hardwork together with more extensive personal development, he will be rewarded by a place in the University. Personally, I would not say he is a second tier student.

Tonks 寫道:
[quote]
WYmom 寫道:
Most of the top students have been accepted into U already by F.6, either local or overseas Us.  So the result of Advanced level exam only reflects the performance of second tier students.

實情都有可能反映到這個現像架!
因為會考科目的成績是以拉curve方式釐定, 如果果年多D尖子提早入U, 即是令接著第二年果屆的A-level少左D勁人去考l, 因此條curve就不會 口甘 高, 換句話講, 以前假設85+就可拿A, 而家可能只要80+就可, 那麼Second Tier的學生就比較容易脫詠而出 :

上述只是個人意見, 無意引起任何不快 [/quote]   

virgokaren

如果名校因為尖子提早入大學而不能在 A-level 保持其優勢，那只反映了他們的學生水準參差，留下來的學生不夠水準嗎？！
那麼，到底是學生叻？定係學校叻呢？

HKCEE 難考些？定係 A-level 難考些呢？

如果我揀親d學生都係最叻的，到最後我不能成為最叻的學校，是誰之過？

BoBoCute

[quote]
al6336 寫道:

"My opinion is that HKCEE is not comparable to HKALE or vice versa; they are different levels of exams. There is no guarantee for those outstanding students of HKCEE to get good grades in HKALE.

Moreover, the progress of development for each student is different. Those unable to be admitted to University simply by his HKCEE results might not yet attained the mature stage at the time he took the HKCEE. After two years' hardwork together with more extensive personal development, he will be rewarded by a place in the University. Personally, I would not say he is a second tier student."


Agree very much.  I know a girl who got 'A' in Chinese Language at HKCEE, got 'U' at HKAL.
And I got 3 A at HKCEE, but also got 3 A at HKAL. 慢熱

gobbytse

如你們所說，那麼他們是沒有Second Tier 學生，還是全校都無學生拔尖拔走哂呢？

我讀書的年代，好多學生中六時中大收咗都唔讀，一定讀到中七考A-level，越叻越會這樣做。

而且有些學生會考一般，但A-level就好好，有些就會考好好，A-level就沒有那麼理想。

我覺得係要贊揚和鼓勵這些學校，不是否定佢哋的成功。 越多好學校唔係對我們下一代更好嗎？來來回回，就只有幾間名校，總有好多人入唔到的。

ccll

virgokaren 寫道:
如果名校因為尖子提早入大學而不能在 A-level 保持其優勢，那只反映了他們的學生水準參差，留下來的學生不夠水準嗎？！
那麼，到底是學生叻？定係學校叻呢？

HKCEE 難考些？定係 A-level 難考些呢？

如果我揀親d學生都係最叻的，到最後我不能成為最叻的學校，是誰之過？

  

Mrssslui

agree.

virgokaren 寫道:
如果名校因為尖子提早入大學而不能在 A-level 保持其優勢，那只反映了他們的學生水準參差，留下來的學生不夠水準嗎？！
那麼，到底是學生叻？定係學校叻呢？

HKCEE 難考些？定係 A-level 難考些呢？

如果我揀親d學生都係最叻的，到最後我不能成為最叻的學校，是誰之過？

hellohoo

起碼名校如英華, 喇沙、瑪利諾, 女拔, 及聖保羅男女等就算已有廿 多尖子提早升讀大學, 佢地都有4A。
but 香港華仁和皇仁只有2A.... how about other elite schools?我都想知其他 TOP 學校的成績.... eg DBS, st stephen girls etc
  

BillyM

我覺得A Level成績的參考價值較低。一來不少學生會在中五後轉校，二來有太多途徑可供升學，有人中五走，有人中六拔尖或去外國，這些都會影響學校成績。

要幫子女揀中學，會考成績緊要過A Level好多。

Sindy

本人愚見.......以前就睇每校有幾多個狀元....用黎衡量間學校叻唔叻....但我而家睇學校係有幾多人被拔尖,所以邊間學校有狀元,根本就唔係標準,所以邊間學校出狀元,都唔係焦點..............不過拎到幾A幾A都係叻仔叻女黎既,呢個事實無可否認架啦

伊華

香港top中學生
家庭較富裕
如投考美國名大學
一般中六開學時申請
中六學期結束已知結果
中七已飛到彼邦就讀
所以有些名校中七班房冷冷清清
美國大學是四年制~銜接十二班上

BillyM

伊華 寫道:
香港top中學生
家庭較富裕
如投考美國名大學
一般中六開學時申請
中六學期結束已知結果
中七已飛到彼邦就讀
所以有些名校中七班房冷冷清清
美國大學是四年制~銜接十二班上

如果係名校生，成績好，中五學期頭已經可以申請美國大學，如果受取錄考完會考就入U，快人一年。當然，入到的不會是MIT哈佛，但不少全美排名50-100的U都可以咁做，然後讀一年，再轉名牌大學。

伊華

gigi2 寫道:
That's the point!

[quote]蘊卓賢是鄧顯紀念中學理科生，會考6A佳績，冀拔尖入讀科大環球商業管理課程，可惜面試失準，他決定升讀中六，希望憑高考成績再戰科大。

科大環球商業管理
是預科生夢寐以求的學系
收生要求最高
04年我認識一位女孩子
高考5A獲取錄
另有一所美國top22取錄
最後決定去美國