征服外語的秘密武器

jodomade

讓中國人的歐語能力提升，
甚至擊敗些白人的優越感，
那就是提早導入拉丁文、古典希臘文、希伯來文、阿拉伯語、或其他歐洲現代語或俄文，
還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦！

大媽

即係咩來呀？........

jodomade 寫道:
讓中國人的歐語能力提升
甚至擊敗些白人的優越感
那就是提早導入拉丁文與古典希臘文或希伯來文或阿拉伯語
或其他歐洲現代語或俄文
還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦

cutierose

不明白,  何為歐洲現代語, 是否法文, 西班牙文, 德文....?????   

Skywan

吾明。可否詳細解釋吓!

tlwtlw888

咁係咪等於先學好文言文然後才去學白話文？

大媽

靈X風在此賣廣告

jodomade 寫道:
讓中國人的歐語能力提升
甚至擊敗些白人的優越感
那就是提早導入拉丁文與古典希臘文或希伯來文或阿拉伯語
或其他歐洲現代語或俄文
還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦

carollam310

賣廣告     

Fayme

jodomade 寫道:
讓中國人的歐語能力提升
甚至擊敗些白人的優越感
那就是提早導入拉丁文與古典希臘文或希伯來文或阿拉伯語
或其他歐洲現代語或俄文
還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦

        

jodomade

這完全不是廣告！
我從事外語教學已十多載了，
這種觀念很少人能夠接受的，
但是，在國外的貴族學校或是上層社會子弟
都會採用這種教學
根據西洋教育史看來
學文言文與現代語，其實是可同時進行的
但是文言文是最重要的
當然啦，如果你沒有很多的資金送孩子出國唸書
至少目前可以用最低的資金培養出世界頂級的菁英

所以我說，拉丁文、古典希臘文及希伯來文、阿拉伯文影響了西方的世界和文化，有其重要的地位。
以我個人的教學經驗，我一直期望十六歲以下的學生能夠擁有速讀、速記、速聽、速寫以及法學詰辯、和國際禮儀、社交的能力。
只有這樣的外語能力，才能擊敗白人的優越感。
這不是打廣告，我也不是營利單位，只是與大家分享我個人之淺見，不吝賜教。

eviepa

Hi jodomade,

學習中文，偶爾給小朋友背一些文言文和詩詞歌賦是非常有效的，但我總覺得大量閱讀白話文書籍才是學習中文的正路。

談到英語學習，在香港，能不用字典看懂自己英語課本的初中生也只是極少數(less than 10%)。我認為給小朋友的讀物越淺越好，由淺入深，不能一步到位。如果一開始就用艱深一點的讀物，小朋友會覺得枯燥乏味，只會扼殺他們的學習動機，惶論用拉丁文等作主要工具。

不過真的很有興趣看看你的見解，可否詳細一點解釋你所提倡的理論？

"十六歲以下的學生能夠擁有速讀、速記、速聽、速寫以及法學詰辯、和國際禮儀、社交的能力" -  當然是一個崇高的理想，你有甚遠麼良方可使普通的小朋友能達此境界？願聞其詳。

jodomade

古今中外的教育史和教育理論都可以看到一個事實，
那就是文言文是古人的白話文
而許多的教育學家，自嘆不如古人
相信古人能夠做得到
現代人也能做得到

扼殺學生的興趣，
問題出在所編的教材、教學方式與學生特質，
沒有壓力，就沒有競爭力，
沒有好的方法，就沒有學習力
太體諒學生，反而糟蹋教育，
這是從古至今的教育定律

ebeltang

Hi jodomade
本人見識淺薄,你意思係咪即係話,現時果D活動教學,或是
某些話要跟小朋友興趣而發展學習,個類野係唔岩
係咪都係傳統教學先係最合乎授教者呢?
請指教

tlwtlw888

jodomade 寫道:
古今中外的教育史和教育理論都可以看到一個事實，
那就是文言文是古人的白話文
而許多的教育學家，自嘆不如古人
相信古人能夠做得到
現代人也能做得到

扼殺學生的興趣，
問題出在所編的教材、教學方式與學生特質，
沒有壓力，就沒有競爭力，
沒有好的方法，就沒有學習力
太體諒學生，反而糟蹋教育，
這是從古至今的教育定律

照你咁講，那如何為學生營造一個文言文的語言環境？

HuiTung

係囉, 講咁耐都未知點入手, 又話分享, 咁即係點o者?      

cy101

點解講咁耐都未入題!

judy

讓中國人的歐語能力提升,甚至擊敗些白人的優越感,那就是提早導入拉丁文與古典希臘文或希伯來文或阿拉伯語或其他歐洲現代語或俄文,還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦

為學好外語，無數孩子犧牲了無數精力，受到很大的挫折和創傷，很多父母為此要生要死。“擊敗些白人”，優越感何来之有呢？

直至有一天，有白人来 “擊敗些黃人”，才說優越感吧！

再說，今時今日在香港，那里去找識拉丁文的，太高級了，我等大眾無謂去學哎，比學得起的優越去吧！

father_ho

Dear jodomade,

It is quite interesting to have a topic like this. In fact, what you are expressing is against the majority of the educator's direction and I hardly believe under the present global environment ("oversuplus" of resources and the decline of tradition trade which implies our young generation must have strong innovation and creative mind). I can't see any reasons for us to re-adopting the twenty to thirty years "stone-age" method of duckfeeding which we all suffered before.

Activity and theme learning approach is well known and defined in western countries, problem in HK is just the resources implication and shortage of qualify teachers in this area (most teachers are from traditional system and the level is insufficient due to the curve fitting method both in HKCEE, HKAL and even the U-exam) . That's the reason these approach can only be implemented in DSS or private school (they can hire new teachers even not in HK).

Thanks

eviepa

jodomade 寫道:
古今中外的教育史和教育理論都可以看到一個事實，
那就是文言文是古人的白話文
而許多的教育學家，自嘆不如古人
相信古人能夠做得到
現代人也能做得到

扼殺學生的興趣，
問題出在所編的教材、教學方式與學生特質，
沒有壓力，就沒有競爭力，
沒有好的方法，就沒有學習力
太體諒學生，反而糟蹋教育，
這是從古至今的教育定律

我們廣大觀眾等得不奈煩，請你不要再兜圈了，你究竟想要表達甚麼，請快講。

由開始到現在你只道出終點，完全沒有 Action Plan 去支持。如果再不說出來的話，和齋 "up" 有何分別？

eviepa

judy 寫道:
[quote]讓中國人的歐語能力提升,甚至擊敗些白人的優越感,那就是提早導入拉丁文與古典希臘文或希伯來文或阿拉伯語或其他歐洲現代語或俄文,還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦

為學好外語，無數孩子犧牲了無數精力，受到很大的挫折和創傷，很多父母為此要生要死。“擊敗些白人”，優越感何来之有呢？

直至有一天，有白人来 “擊敗些黃人”，才說優越感吧！

再說，今時今日在香港，那里去找識拉丁文的，太高級了，我等大眾無謂去學哎，比學得起的優越去吧！

[/quote]

我們中華民族雖有很多不足之處，但亦不太差，犯不著天天口中掛著驅除胡虜的口號。只有自悲的人才會那麼著意去打敗外族。為何不可以和鬼佬合作，共存、共榮？你估而家係1900年八國聯軍入侵北京時代咩。

wendylimb

唔好話征服外語, 我連征服你寫d中文都未掂, 睇極都唔明究竟'征服外語的秘密武器'係mud    

eviepa 寫道:
[quote]
judy 寫道:
[quote]讓中國人的歐語能力提升,甚至擊敗些白人的優越感,那就是提早導入拉丁文與古典希臘文或希伯來文或阿拉伯語或其他歐洲現代語或俄文,還有西洋古及現代文學詩詞(翻譯版或原文版為佳)的背誦及中國國學的背誦

為學好外語，無數孩子犧牲了無數精力，受到很大的挫折和創傷，很多父母為此要生要死。“擊敗些白人”，優越感何来之有呢？

直至有一天，有白人来 “擊敗些黃人”，才說優越感吧！

再說，今時今日在香港，那里去找識拉丁文的，太高級了，我等大眾無謂去學哎，比學得起的優越去吧！

[/quote]

我們中華民族雖有很多不足之處，但亦不太差，犯不著天天口中掛著驅除胡虜的口號。只有自悲的人才會那麼著意去打敗外族。為何不可以和鬼佬合作，共存、共榮？你估而家係1900年八國聯軍入侵北京時代咩。[/quote]