關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 備戰大學 理大改良收生計分機制
查看: 3963|回覆: 22
go

理大改良收生計分機制 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77505
1#
發表於 13-10-6 10:07 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131006/18451946



■理工大學昨舉行資訊日,一批中五及中六生到場取經。


理工大學昨舉行教育資訊日,一批中五及中六生到場取經。有「直升機家長」怕子女揀錯科,陪同子女到場。去年理大收生計分方式,統一以四科核心科加一科選修科成績計算,引起爭議,今年校方設3種計分方式,明年2月各學系會公佈選用的計分方法。

資訊日昨吸引4.5萬人到場,學生最關注各學系的收生計分方法。理大指今年改良計分機制,會設3種計分方法,包括沿用去年4科核心科目,即中、英、數及通識科,再加一科選修科目的成績;其餘兩種方法則為任何5科最佳科目成績;或中、英兩科再加任何3科最佳成績。各學系會選擇最合適的機制收生,明年2月公佈詳情。

不少家長昨陪伴子女到場。女兒讀中五的家長吳太說,若不在「起跑線」取得優勢,日後難競爭。她除陪同女兒出席資訊日協助篩選合適學科外,每月會花數千元讓女兒上6個補習班。另一家長曾先生本身是理大畢業生,為了令女兒有更佳前途,中學選科時已為女兒作策略安排,兩科選修科文理兼具,升大學時有更多選擇。不過他認為家長要讓孩子獨立,升讀哪所大學會由女兒決定。
   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
2#
發表於 13-10-6 10:42 |只看該作者
Good moves.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


4259
3#
發表於 13-10-6 12:24 |只看該作者

回覆:理大改良收生計分機制

二月至公佈,趕唔趕得切調整溫書策略咖?



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
4#
發表於 13-10-6 12:38 |只看該作者
fion6406 發表於 13-10-6 12:24
二月至公佈,趕唔趕得切調整溫書策略咖?
Electives selection completed before F6, Should be fine.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2956
5#
發表於 13-10-6 16:08 |只看該作者
本帖最後由 jessimm 於 13-10-6 18:52 編輯

PolyU 物理治療  計分

Admission YearAverage HKDSE ScoreAdmission Score Calculation Mechanism
2012-1326.74X + 1 Best Elective
2013-1430.0Any Best 5 Subjects

Subjects with the HighestWeighting

  • Chinese;
  • English;
  • Biology;
  • Physics; and
  • Combined Science with Biology or Physics.


example

  

HKDSE Subjects

  
  

Level Attainment
  (Converted Point for Subject Score Calculation)+

  
  

  
  

Subject Weighting^

  
  

  
  

Subject Score

  
  

Subjects Included in Admission Score  Calculation

  
  

Core

  
  

Chinese

  
  

5 (5)

  
  

X

  
  

10

  
  

=

  
  

50

  
  

Yes (2nd Best)

  
  

English

  
  

3 (3)

  
  

10

  
  

30

  
  

No

  
  

Mathematics

  
  

7 (7)

  
  

7

  
  

49

  
  

Yes (3rd Best)

  
  

Liberal Studies

  
  

3 (3)

  
  

7

  
  

21

  
  

No

  
  

Elective

  
  

Physics

  
  

4 (4)

  
  

X

  
  

10

  
  

=

  
  

40

  
  

Yes (4th Best)

  
  

Biology

  
  

6 (6)

  
  

10

  
  

60

  
  

Yes (1st Best)

  
  

Chemistry

  
  

7 (7)

  
  

5

  
  

35

  
  

Yes (5th Best)

  


Admission Score: 60+50+49+40+35=234



Best 5 : 6+5+7+4+7 = 29


^ All relevant subjects will be given a weighting in the calculation ofadmission scores.

  Core subjects as specified in the University General Entrance Requirementswillbe given

  a weighting of at least 7 whilst preferred subjects will be given aweighting of 10. All other

  subjects will be given a weighting of at least 5.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
6#
發表於 13-10-6 17:49 |只看該作者
回復 jessimm 的帖子

Thanks so much.
Better logic for admission principle.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 6Rank: 6


6160
7#
發表於 13-10-7 12:44 |只看該作者
JUPAS 12月3日截止報名,就算到11月底都有最少2個月的時間 (I mean from the date they decided internally to change the rules),咁都唔夠決定條新 formula,仲要等到出年2月?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
8#
發表於 13-10-7 12:57 |只看該作者
Unclejt 發表於 13-10-7 12:44
JUPAS 12月3日截止報名,就算到11月底都有最少2個月的時間 (I mean from the date they decided internally ...
http://www38.polyu.edu.hk/aseprospectus/jsp/misc_bookmark.jsp?cms_menu_id=8030&websiteId=1&schemeId=201310&langId=1

已經出咗計算方法,但大學可能最遲用那一個。他們只是穩陣看收生人數。

最佳5科機會最高!

點評

Unclejt  I see.  Thank you.  發表於 13-10-7 16:58
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


1257
9#
發表於 13-10-7 13:18 |只看該作者
希望啦!

點評

Yanamami  希望x2.  發表於 13-10-7 23:25

Rank: 5Rank: 5


3060
10#
發表於 13-10-7 21:34 |只看該作者
理科生抬頭!打瓜文科生 :   elective 大勝

based on 2012 result,( 隨手作分析) http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibra ... dseexamstat12_5.pdf

5 best:  Phy / Chem /Bio / Math / Chin + M2

2012 5+ 以上成绩,
Phy          23.9%
bio           15.9%
Chem       21%
Math core 12.1%
M1            15.2%
M2            31.4%


文科 best 5 :  Eng Lit / BASF / Econ / Chin  /Math
Chin         8.5%
Chin Lit    8.3%
Chin Hist  11.2%
Eng          7.8%
Geog        8.1%
Hist          11%
LS            7.7%
Eng Lit     26.2%
BASF      12%
Econ       13.4%

if student take :
phy/chem/bio get all 5+ = 23.9% x 15.9% x  21% = 0.798%

and if  student take :
Eng Lit / BASF / Econ get all 5+ =  26.2% x 12% x 13.4% = 0.421%

還未計 Math or M2  , 理科佔优

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
11#
發表於 13-10-8 00:05 |只看該作者
How about 4+ ? same findings?

If majority students are 1X or 2X, what's the difference, and the number of students per different subjects may have certain effect(s) as well.

Anyway, thanks for your findings.
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


88934
12#
發表於 13-10-8 08:17 |只看該作者
abcd0001 發表於 13-10-7 21:34
理科生抬頭!打瓜文科生 :   elective 大勝

based on 2012 result,( 隨手作分析) http://www.hkeaa.edu.hk ...

乜唔喺由會考年代至今,都喺理科都比文科著數咩?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
13#
發表於 13-10-8 08:28 |只看該作者

引用:Quote:abcd0001+發表於+13-10-7+21:34+理科

原帖由 Yanamami 於 13-10-08 發表
乜唔喺由會考年代至今,都喺理科都比文科著數咩?
DSE 加上4C+1X, 中英通相對數學加一科理科,原始計分法對文科強的學生較有優勢。

現在以最佳5科作組合,理科生才可以公平地跟文科生比拼,特別是一些非專業性學科。



點評

9498mami  認同,計最佳5科,對男仔會公平D。  發表於 13-10-8 12:46
Yanamami  或者我成日覺得,就算文科生都未俾中英皆優,所以唔乜著數~  發表於 13-10-8 08:33
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


2956
14#
發表於 13-10-8 09:35 |只看該作者
本帖最後由 jessimm 於 13-10-8 09:50 編輯

回復 ANChan59 的帖子

最重要係中英通的校本評核, 未去考公開試就可能被判定無緣入U。三科合計會有三個grade的差別。Phy chem bio 都有校本評核,但相對中英通的校本評核,前者會更標準化,減除不必要的"擦老師鞋"成份。

點評

9498mami  唔洗太擔心嘅,校本評核嘅影響唔係太大,最緊要考好公開試成績。  發表於 13-10-8 12:53

Rank: 5Rank: 5


4259
15#
發表於 13-10-8 10:12 |只看該作者

引用:+本帖最後由+jessimm+於+13-10-8+09:50+編

原帖由 jessimm 於 13-10-08 發表
本帖最後由 jessimm 於 13-10-8 09:50 編輯

回復 ANChan59 的帖子
你經常提到校本評核是主科失手的原因,我唔太明白,為什麼呢?學校老師總唔會大整蠱自己學生拉低入U率吧?



點評

jessimm  問題在於評分標準  發表於 13-10-8 10:54

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120216
16#
發表於 13-10-8 10:44 |只看該作者
jessimm 發表於 13-10-8 09:35
回復 ANChan59 的帖子

最重要係中英通的校本評核, 未去考公開試就可能被判定無緣入U。三科合計會有三個gra ...
我個人支持校本評核,只是考評局及學店失職。
會否有文理差異,我不敢肯定!
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5Rank: 5


3060
17#
發表於 13-10-8 10:56 |只看該作者
ANChan59 發表於 13-10-8 00:05
How about 4+ ? same findings?

If majority students are 1X or 2X, what's the difference, and the num ...
1x => no choice
2x => you still need to pick Chin & Eng ( LS is even lower 5+ rate)
3x => go back old time Phy/ chem/bio/math /eng ( what you had done in F6)

if M1/M2 treated as an independent elective
world goes upside down, science stream become dominant

phy/chem/bio +Math + m1/2

M1            15.2%
M2            31.4%

M1 is higher and M2 is almost double the rate of 5+ compare to art electives

So best 5 is an important change!



Rank: 5Rank: 5


2956
18#
發表於 13-10-8 11:09 |只看該作者
本帖最後由 jessimm 於 13-10-8 11:10 編輯

回復 ANChan59 的帖子

考評局對校本評核的闡述

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/SBA/About_SBA/2008_01_31_SBA_article.pdf



中文科校本評核為例,已作出兩次修定

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/SBA/HKDSE/SBAhandbook-2013-CHILANG-0412.pdf

http://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/SBA/HKDSE/SBAhandbook-2014-CHILANG-0513.pdf


今次終於在評核項目取消"日常課業及其他語文活動" (第二章 評核要求)

Rank: 8Rank: 8


15424
19#
發表於 13-10-8 12:25 |只看該作者
Yanamami 發表於 13-10-8 08:17
乜唔喺由會考年代至今,都喺理科都比文科著數咩?

歷屆會考狀元,幾乎都是理科生。

而家DSE4 個CORE有3個偏文,一反香港幾十年重理輕文的做法(可以話因為香港是金融商業社會),反而令我有疑問,政府及教育署點解要甘樣改革?

Rank: 5Rank: 5


4259
20#
發表於 13-10-8 13:35 |只看該作者
jessimm 發表於 13-10-8 11:09
回復 ANChan59 的帖子

今次終於在評核項目取消"日常課業及其他語文活動" (第二章 評核要求)
這個修訂好嗎?為什麼?

點評

Yanamami  應該好既~~我唔明如我修音樂或歷史,為乜要數好囉。所以best5喺公平d既。。。  發表於 13-10-8 15:14
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖