教聯斥教協「發死人財」李思源遭死亡電話恐嚇

mission

  【明報專訊】「遊行過後也不敢話畀人知自己是教師﹗」教育工作者聯會權益部主任李思源直斥教育專業人員協會「發死人財」，利用兩位教師的輕生，刺激教師情緒動員上街，換成自己的政治資本，為拉官員下台，同時嚴重破壞教師專業形象。教協則指遊行是教師自發表達多年來對工作壓力、領導人的不滿。

主題由紓壓變「拉官下台」

李思源說，「社會上誰沒有壓力﹖為何只有教師上街﹖」，教師大遊行後，從接觸的人及網上留言得悉，外界對教師感不滿。他指不少上街教師是被教協誤導，原本打正旗號「紓減教師壓力」，之後卻大張旗鼓「拉官員下台」。 他反問﹕「難道教師會教學生感到學習有壓力時，就拉教師下台﹖」

李又直斥教協以教師輕生作為政治籌碼﹕「任何人輕生或有各種原因，沒人知道是否來自工作壓力。」他認為，教師上課節數太多才是壓力的根源。

李思源﹕教協以教師作政治籌碼

教育專業人員協會組織部主任韓連山回應指，教師遊行出於自發表達積累多年的怨憤，兩位教師輕生後，羅范椒芬的言論激怒教師，藉遊行發聲表達對領導人、教改的不滿。

教協﹕教師遊行屬自發訴怨憤

由教統局成立，由高彥鳴教授任主席的獨立委員會，本周五開第一次準備會議，屆時將公布確實人選名單。韓連山表示，教協尚未收到獨立委員會邀請。

他說﹕「教協有8萬教師會員，如果委員會沒有教協代表，便欠缺公信力，應該鞭撻。」

東華三院甲寅年總理中學校長黃詩麗則經津中議會推薦入委員會。

mission

倒羅乃政治需要 護李留談判後路

  【明報專訊】教協周日發動的萬人示威，叫出了「羅范椒芬」（教統局常任秘書長）下台的口號，但對教統局長李國章卻網開一面，政壇中人很自然提出兩個問題，其一是教協如果真的想羅太調職，何不私下游說曾特首，反正羅太不屬曾蔭權「馬房」，在教育崗位已坐足8年，調職並非難事，高調施壓反而令曾蔭權難做。其二是教協何以厚李薄羅太，李國章是正印旗手，又沒有公務員的鐵飯碗保障，豈不是更佳的政治打擊目標﹖

據知情者分析，教協以約見特首為跟進行動，高調地提出要羅太調職的要求，已充分考慮到曾蔭權礙於官場規矩，短期內反而會更加維護羅太，以免損害公務員士氣，但教協仍認為應該這樣做，是因為有太多會員教師對羅太不滿，教協作為工會，一定要反映會員這股情緒，才能團結群眾，繼續抗爭。

而且，教協擺明車馬倒羅，雖然短期內不能成事，但可以令特首清楚看到，羅太不可以在秘書長一職長留，更不可以升任教統局長，否則政府和教師工會的關係會徹底破裂，教協相信曾特首已收到這個政治信息。

至於何以放李國章一馬，知情者分析說，這是為政府與教協談判「和約」留一條後路。李國章上任局長以來，雖然在公開場合不脫少爺脾氣，經常講一些惹火說話，但實際上卻相當務實，知道要照顧教師的飯碗，在處理縮班殺校引起的超額教師問題上，與教協一直有商有量，用盡方法為失業教師找出路，與羅太決心加快淘汰一批教師，達成更新換代的思路不同，所以教協的支持者一直憎羅太而護李，基本原因就是李國章「有數講」，羅太則「開硬弓」，不管這是假的角色扮演還是真的性情差別，教協內部對兩人有不同的定性，已非一朝一夕。

其實，若不是董落曾上，而北京又下令董班子全體留任，羅范椒芬本應已離開了教育崗位。早在2004年中，羅太經歷基準試和校本條例兩場激烈的教改戰役，一度心灰意冷，向董建華提出願意調職海外，稍事休息才再上陣。去年3月曾蔭權署理特首後，適逢駐京辦一職因梁寶榮退休將要出缺，曾蔭權曾提出調羅太去北京，但羅太擔心一去沒回頭，而李國章亦不想失去一個極得力的助手，在兩人聯合反對下，曾蔭權被迫以大局為重，調職一事遂告吹，羅太公開宣稱，願意在教育崗位做到退休。知情者分析，在這樣的背景下，若曾蔭權在明年初確定可以連任特首5年，重新組班是必然的事，羅太調職將會順理成章。

mission

張文光重申要羅范椒芬調職

【明報專訊】張文光又批評教統局局長李國章昨日在立法會會議上，刻意挑起衝突，與議員爭辯。他指，若李國章繼續發表支持羅范椒芬的言論，可能會失去教師的支持。

但另一個教育工作者團體、教聯主席黃均瑜強調，目前最重要是減輕教師壓力及怨氣。對於羅范椒芬是否應被調職，並無意見。

WChan

如果張xx調咗上去, d老師一定仲慘啦, 到時佢做咗公務員, 唔駛理你地d選票, 最緊要擦掂新老闆對鞋, "教改"可能更亂七八糟.

mission

李思源接恐嚇電話﹕過不到年 指教協「發死人財」惹禍

  【明報專訊】批評教育專業人員協會搞遊行「發死人財」的教聯會教師權益委員會主席李思源，接獲電話「死亡」恐嚇，聲言如果不就有關言論道歉「便過不到年」。李思源坦言，全家上下對恐嚇均感震驚，但對自己所說無悔，絕不會道歉。警方將案件列作刑事恐嚇處理。

警方列刑事恐嚇處理

李思源1月25日於本報刊登的報道指出，教協藉教師輕生發動教師遊行是「發死人財」及當輕生的教師是政治籌碼。教聯會職員昨日中午接獲一名男子來電指，不滿李思源在報章上的言論，要求道歉，否則便過不到年，更指是「收了人錢，講得出做得到」。

驚魂未定 坦言不後悔

受到恐嚇的李思源顯得驚魂未定，坦言「今年過年一定不會舒服」，現時仍不知恐嚇者背景及勢力，擔心家人安全受到威脅而感相當焦慮，「過年亦盡量避免出街」。

李思源對自己的言論不感後悔，香港是言論自由的地方，有不滿自己的言論可循合法的手段反映。他說﹕「現時仍未驚完，不敢肯定將來還會否發表言論。」

教聯會主席黃均瑜譴責恐嚇行為天理不容，如果是教師作出恐嚇更令人痛心疾首。他指出，於教育界近30年，從未遇到類似恐嚇，「難道發表意見也不可以﹖」他強調﹕「做人總要有正氣，不會因此而退縮，而且對警方有信心。」

警方表示，案件已交由刑事偵緝隊支援隊負責，正循恐嚇電話跟進，並派出警員加強被恐嚇人士所屬學校及住所的保安。案件正在調查，不便評論。

WYmom

遭人刑事恐嚇的李思源，是教育界的中堅分子，九八年曾參選立法會功能組別，卻敗於教協會長張文光。將近五十歲的李思源畢業於浸會學院（浸會大學前身）歷史系，隨即在小學執教鞭，迄今二十五年，現為聖愛德華天主教小學副校長，主要任教數學科。李思源已婚，育有兩名分別二十歲及十八歲女兒。除教學工作外，他亦積極參與教育團體及其他公職，約二十年前加入教聯會，現時為該會權益委員會主任，亦曾擔任教統局的津貼學校公積金管理委員會副主席。

　　教育工作人員總工會會長余啟津是李思源的浸大「師弟」，他認為李的性格率直，屬於「有

G-Ma

其實應該選過第二個出嚟同政府傾, 張先生咁強硬基本上係無得傾, 只有佢講無人講, 咁樣對任何一方都無利.

SandyKL

如果董仍然在位，羅太大有可能走左位，但依家曾在位，風格截然不同，一叫囂就調走羅太，咁樣點維持政府威信?而且明眼人一睇就知係有人將教師自殺事件擺上檯，迫令政府正視教師壓力，再乘機抗爭教改，想重覆當年葉劉淑儀被群眾壓力迫下台歷史，休想!

姑忽論羅太在位教統局之得失，好佩服佢有遠見，當年佢由董一手提攜上位，但係轉問責制時，居然冇脫離公務員隊伍，轉去做部長，而做個秘書長，對官場真係睇得通透，好野!   

G-Ma

無錯呀, 唔應該一遊行, 一有人大聲d就咩都應成, 政府係應該建立一定嘅威信.

carchu12

其實很多師的壓力都是很大的，會計師、律師、醫生...等都要與時並進、仍要不斷增值去考試。何況老師更是我們未來動樑的師表，所以我們更應該要對老師有要求，因為我們都是希望由我們這批未來主人翁能創造一個更美好的社會。有時協會的說話真的好政治，為的只是自己的政治地位。 :tongue: