關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 教聯斥教協「發死人財」李思源遭死亡電話恐嚇 ...
發新帖
查看: 1722|回覆: 10
go

教聯斥教協「發死人財」李思源遭死亡電話恐嚇 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


2335
1#
發表於 06-1-25 08:00 |只看該作者

教聯斥教協「發死人財」李思源遭死亡電話恐嚇


  【明報專訊】「遊行過後也不敢話畀人知自己是教師﹗」教育工作者聯會權益部主任李思源直斥教育專業人員協會「發死人財」,利用兩位教師的輕生,刺激教師情緒動員上街,換成自己的政治資本,為拉官員下台,同時嚴重破壞教師專業形象。教協則指遊行是教師自發表達多年來對工作壓力、領導人的不滿。

主題由紓壓變「拉官下台」

李思源說,「社會上誰沒有壓力﹖為何只有教師上街﹖」,教師大遊行後,從接觸的人及網上留言得悉,外界對教師感不滿。他指不少上街教師是被教協誤導,原本打正旗號「紓減教師壓力」,之後卻大張旗鼓「拉官員下台」。 他反問﹕「難道教師會教學生感到學習有壓力時,就拉教師下台﹖」

李又直斥教協以教師輕生作為政治籌碼﹕「任何人輕生或有各種原因,沒人知道是否來自工作壓力。」他認為,教師上課節數太多才是壓力的根源。

李思源﹕教協以教師作政治籌碼

教育專業人員協會組織部主任韓連山回應指,教師遊行出於自發表達積累多年的怨憤,兩位教師輕生後,羅范椒芬的言論激怒教師,藉遊行發聲表達對領導人、教改的不滿。

教協﹕教師遊行屬自發訴怨憤

由教統局成立,由高彥鳴教授任主席的獨立委員會,本周五開第一次準備會議,屆時將公布確實人選名單。韓連山表示,教協尚未收到獨立委員會邀請。

他說﹕「教協有8萬教師會員,如果委員會沒有教協代表,便欠缺公信力,應該鞭撻。」

東華三院甲寅年總理中學校長黃詩麗則經津中議會推薦入委員會。


Rank: 5Rank: 5


2335
2#
發表於 06-1-25 08:04 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」


倒羅乃政治需要 護李留談判後路

  【明報專訊】教協周日發動的萬人示威,叫出了「羅范椒芬」(教統局常任秘書長)下台的口號,但對教統局長李國章卻網開一面,政壇中人很自然提出兩個問題,其一是教協如果真的想羅太調職,何不私下游說曾特首,反正羅太不屬曾蔭權「馬房」,在教育崗位已坐足8年,調職並非難事,高調施壓反而令曾蔭權難做。其二是教協何以厚李薄羅太,李國章是正印旗手,又沒有公務員的鐵飯碗保障,豈不是更佳的政治打擊目標﹖

據知情者分析,教協以約見特首為跟進行動,高調地提出要羅太調職的要求,已充分考慮到曾蔭權礙於官場規矩,短期內反而會更加維護羅太,以免損害公務員士氣,但教協仍認為應該這樣做,是因為有太多會員教師對羅太不滿,教協作為工會,一定要反映會員這股情緒,才能團結群眾,繼續抗爭。

而且,教協擺明車馬倒羅,雖然短期內不能成事,但可以令特首清楚看到,羅太不可以在秘書長一職長留,更不可以升任教統局長,否則政府和教師工會的關係會徹底破裂,教協相信曾特首已收到這個政治信息。

至於何以放李國章一馬,知情者分析說,這是為政府與教協談判「和約」留一條後路。李國章上任局長以來,雖然在公開場合不脫少爺脾氣,經常講一些惹火說話,但實際上卻相當務實,知道要照顧教師的飯碗,在處理縮班殺校引起的超額教師問題上,與教協一直有商有量,用盡方法為失業教師找出路,與羅太決心加快淘汰一批教師,達成更新換代的思路不同,所以教協的支持者一直憎羅太而護李,基本原因就是李國章「有數講」,羅太則「開硬弓」,不管這是假的角色扮演還是真的性情差別,教協內部對兩人有不同的定性,已非一朝一夕。

其實,若不是董落曾上,而北京又下令董班子全體留任,羅范椒芬本應已離開了教育崗位。早在2004年中,羅太經歷基準試和校本條例兩場激烈的教改戰役,一度心灰意冷,向董建華提出願意調職海外,稍事休息才再上陣。去年3月曾蔭權署理特首後,適逢駐京辦一職因梁寶榮退休將要出缺,曾蔭權曾提出調羅太去北京,但羅太擔心一去沒回頭,而李國章亦不想失去一個極得力的助手,在兩人聯合反對下,曾蔭權被迫以大局為重,調職一事遂告吹,羅太公開宣稱,願意在教育崗位做到退休。知情者分析,在這樣的背景下,若曾蔭權在明年初確定可以連任特首5年,重新組班是必然的事,羅太調職將會順理成章。


Rank: 5Rank: 5


2335
3#
發表於 06-1-27 14:02 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」


張文光重申要羅范椒芬調職

【明報專訊】張文光又批評教統局局長李國章昨日在立法會會議上,刻意挑起衝突,與議員爭辯。他指,若李國章繼續發表支持羅范椒芬的言論,可能會失去教師的支持。

但另一個教育工作者團體、教聯主席黃均瑜強調,目前最重要是減輕教師壓力及怨氣。對於羅范椒芬是否應被調職,並無意見。


471
4#
發表於 06-1-27 15:04 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

Rank: 5Rank: 5


1812
5#
發表於 06-1-27 15:31 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

如果張xx調咗上去, d老師一定仲慘啦, 到時佢做咗公務員, 唔駛理你地d選票, 最緊要擦掂新老闆對鞋, "教改"可能更亂七八糟.

Rank: 5Rank: 5


2335
6#
發表於 06-1-28 06:55 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」


李思源接恐嚇電話﹕過不到年 指教協「發死人財」惹禍

  【明報專訊】批評教育專業人員協會搞遊行「發死人財」的教聯會教師權益委員會主席李思源,接獲電話「死亡」恐嚇,聲言如果不就有關言論道歉「便過不到年」。李思源坦言,全家上下對恐嚇均感震驚,但對自己所說無悔,絕不會道歉。警方將案件列作刑事恐嚇處理。

警方列刑事恐嚇處理

李思源1月25日於本報刊登的報道指出,教協藉教師輕生發動教師遊行是「發死人財」及當輕生的教師是政治籌碼。教聯會職員昨日中午接獲一名男子來電指,不滿李思源在報章上的言論,要求道歉,否則便過不到年,更指是「收了人錢,講得出做得到」。

驚魂未定 坦言不後悔

受到恐嚇的李思源顯得驚魂未定,坦言「今年過年一定不會舒服」,現時仍不知恐嚇者背景及勢力,擔心家人安全受到威脅而感相當焦慮,「過年亦盡量避免出街」。

李思源對自己的言論不感後悔,香港是言論自由的地方,有不滿自己的言論可循合法的手段反映。他說﹕「現時仍未驚完,不敢肯定將來還會否發表言論。」

教聯會主席黃均瑜譴責恐嚇行為天理不容,如果是教師作出恐嚇更令人痛心疾首。他指出,於教育界近30年,從未遇到類似恐嚇,「難道發表意見也不可以﹖」他強調﹕「做人總要有正氣,不會因此而退縮,而且對警方有信心。」

警方表示,案件已交由刑事偵緝隊支援隊負責,正循恐嚇電話跟進,並派出警員加強被恐嚇人士所屬學校及住所的保安。案件正在調查,不便評論。


Rank: 5Rank: 5


4747
7#
發表於 06-1-28 08:15 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

遭人刑事恐嚇的李思源,是教育界的中堅分子,九八年曾參選立法會功能組別,卻敗於教協會長張文光。將近五十歲的李思源畢業於浸會學院(浸會大學前身)歷史系,隨即在小學執教鞭,迄今二十五年,現為聖愛德華天主教小學副校長,主要任教數學科。李思源已婚,育有兩名分別二十歲及十八歲女兒。除教學工作外,他亦積極參與教育團體及其他公職,約二十年前加入教聯會,現時為該會權益委員會主任,亦曾擔任教統局的津貼學校公積金管理委員會副主席。

  教育工作人員總工會會長余啟津是李思源的浸大「師弟」,他認為李的性格率直,屬於「有

Rank: 5Rank: 5


3327
8#
發表於 06-1-29 02:21 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

其實應該選過第二個出嚟同政府傾, 張先生咁強硬基本上係無得傾, 只有佢講無人講, 咁樣對任何一方都無利.

Rank: 5Rank: 5


3063
9#
發表於 06-1-29 03:27 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

如果董仍然在位,羅太大有可能走左位,但依家曾在位,風格截然不同,一叫囂就調走羅太,咁樣點維持政府威信?而且明眼人一睇就知係有人將教師自殺事件擺上檯,迫令政府正視教師壓力,再乘機抗爭教改,想重覆當年葉劉淑儀被群眾壓力迫下台歷史,休想!

姑忽論羅太在位教統局之得失,好佩服佢有遠見,當年佢由董一手提攜上位,但係轉問責制時,居然冇脫離公務員隊伍,轉去做部長,而做個秘書長,對官場真係睇得通透,好野!   

Rank: 5Rank: 5


3327
10#
發表於 06-2-2 03:00 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

無錯呀, 唔應該一遊行, 一有人大聲d就咩都應成, 政府係應該建立一定嘅威信.

Rank: 5Rank: 5


2507
11#
發表於 06-2-2 11:11 |只看該作者

Re: 教聯會斥教協「發死人財」

其實很多師的壓力都是很大的,會計師、律師、醫生...等都要與時並進、仍要不斷增值去考試。何況老師更是我們未來動樑的師表,所以我們更應該要對老師有要求,因為我們都是希望由我們這批未來主人翁能創造一個更美好的社會。有時協會的說話真的好政治,為的只是自己的政治地位。 :tongue:
****未經本人許可, 不得轉載****
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖