紅磚屋」瑪利諾取結龍棄直資

leeleelumlum

【明報專訊】教育制度、教學語言政策改革衝擊下，不少百年老校轉為直資保收生自主權以維持水準，導致傳統名牌津校「買少見少」。老牌名校瑪利諾修院學校(中學部)面對政策轉變，亦處於「轉直資」或「與小學結龍」的十字街頭。校長林楊詠嫺退休前接受本報專訪，她表示，學校傾向「取(與小學)結龍而棄直資」，覺得結龍較切合修女創校的辦學理念，但承諾會憑校友及家長支援，保持學校優質。

全港資助英文中學有112間，但「英文」得如瑪利諾一樣徹底的，又有多少學校做得到﹖論學生水平，瑪利諾由2001年至今，會考及高考英文科及格率一直維持「百分百」，約九成獲C級或以上﹔論課程，小學部已採用英文教學，中一至中三必修英國文學科﹔論師資，除了英文教師，中學部另有7名教師獲英文基準資格﹔論資源，圖書館英文藏書近萬本，較中文書多出一倍。難怪不少父母，千方百計都希望將女兒送進這間「紅磚屋」。

與小學統一營運 免失結龍資格

但眼見其他傳統名牌女校如聖保祿學校、拔萃女書院相繼轉為直資，令這間仍然堅持津貼路線的「紅磚屋」，難免有點寂寞。校長林楊詠嫺認為，直資學校要成功，「學校賣點要突出，才能吸引到家長」，而瑪利諾的「強項」就是英語教學，校董會一直有討論瑪利諾應否轉為直資。不過，與聖保祿、女拔萃背景不同，瑪利諾修院學校(小學部)是津貼小學，一旦中學轉為直資，中、小學營運方式不同，令學校喪失「結龍」資格。

校友設教育基金 成重要資產

林太說﹕「結龍和直資，兩者只能取其一，現時覺得一條龍的機會比較大，因為瑪利諾是修女學校，創校原意是服務別人，不是以生意模式辦學，(一條龍)較切合學校理念。」

學校若放棄直資路線，沒有學生學費支持，尋找額外資源對學校十分重要，瑪利諾80年來累積的校友，成為「開源」的重要資產。林太表示，瑪利諾的舊生早在90年代已成立教育基金，籌款為學校加建新翼教學樓，至今學校仍可運用撥款，每年聘請額外3名書記和3名教師，負責行政工作和分擔部分教節，減輕教師的負擔。她說﹕「全校教師一人獲分配一部手提電腦，亦是靠校友的基金會支持﹗」林太說，全校上至校監、下至家長，也會親自教學生英文會話及閱讀技巧，她希望全校同心，繼續保持學校優質。

leeleelumlum

時間夾都冇咁準,
呢頭聖馬可話斷龍, 呢邊話擇結龍都唔轉直資

好似一枝強心針咁.........撐一撐'一條龍'

leeleelumlum

仲有........
++++++++++++++

教 語 政 策 令 英 中 暫 緩 結 龍

(星島日報報道)中學教學語言政策打亂英中結龍部署，要求一條龍英文中學須取錄七成半有能力以英語學習學生的規定甚至令英中對結龍望而卻步，英中名校聖馬可中學受教學語言政策影響，宣布與小學「脫龍」，引起教師和家長不滿，而多所英中如喇沙書院亦決定暫緩結龍計畫。

　　東區名校聖馬可中學與聖馬可小學日前宣布「脫龍」，成為全港首對「脫龍」學校，事件引起教師和家長不滿。教育專業人員協會會長張文光表示，有聖馬可小學教師向他反映，不少教師反對校方「脫龍」。該校家長教師會昨晚商討對策，主席何秀

Mrssslui

支持結龍學校!

Carmen2004

Me too.

mayc

支持結龍學校!  
但教統局在一條龍的政策上出爾反爾,為一條龍學校不斷設關卡,現在出了事,好像事不關己,只是一句可惜!可惜! :evil:
又要馬兒好,又要馬兒不吃草,那是甚麼道理!

瑪利諾是修女學校，創校原意是服務別人，不是以生意模式辦學，(一條龍)較切合學校理念。我個人很欣賞天主教學校的辦學理念!


  

ym403

為了切合修女創校的辦學理念 --- "取結龍棄直資" 捨易取難的做法令人佩服。

jazzmama

   歡迎   
唔知  salle 會唔會一樣呢

如果個個轉哂直資 或 私校
政府幾時至會比我地  d 家長扣稅

leeleelumlum

jazzmama 寫道:
   歡迎   
唔知  salle 會唔會一樣呢

如果個個轉哂直資 或 私校
政府幾時至會比我地  d 家長扣稅

      

黃o禁o禁

其實瑪利諾中學部計過條數....知道普遍小學質數參差,與其比人大抽獎入去讀實拉低哂自己,倒不如收番自己所屬既學生,起碼質素有保證麻....

ym403

黃o禁o禁 寫道:
其實瑪利諾中學部計過條數....知道普遍小學質數參差,與其比人大抽獎入去讀實拉低哂自己,倒不如收番自己所屬既學生,起碼質素有保證麻....

如果是咁樣想，便應該選 "直資" --- 起碼每個學生都是自已揀，質素更有保證。

麟媽媽

天主教修女神父百年來係香港辦學，
都是本著「有教無類」的精神，
就算家底唔好，都一視同仁，
都用心培育學生成才的。
所以好少天主教學校係直資，
好多老神父修女都好堅持，
根本唔會肯轉直資的。
之前有學校職員講過，
係神父面前提吓佢都唔高興架。
所以，天主教名校轉直資，
機會……真係微D囉。

TWMa

很懷疑有多少津貼學校會純粹因學校有一條龍中學就獲 "支持", 目前受歡迎的, 數來數去也就只有 St. Mary 和英華兩間, 這兩條龍為何受歡迎, 理由只有一個--- 中學以往皆是有名的英中.
教統局鼓勵學校結龍, 持的理由只是九年一貫, 愉快學習, 減低升中壓力, 並不保證一條龍就是名校、英中.
香港的傳統名校之所以會成為名校, 並不是因他們有教無類而致, 相反的, 在成為名校後, 改派位方式之前, 那間不是挑學生、挑家長的? 現在的做法不過是儘量做到選讀官津就一視同仁、機會均等, 其他國家的公立 (類似香港的官津)和私立 (或稱獨立) 學校的分野大致也是這樣的, 要因此說對香港的教育沒信心, 倒不如說香港以前的情況比較 "獨特".
瑪利諾取結龍棄直資我會這樣看---
結龍後的水準維持: 若真的 "有教無類, 做到一個也不放棄", 中學水準無可避免會降, 分分鐘英中地位不保, 要保持水準, 程度不佳者可能會被勸退或留班, 要不就得對成績不佳的學生進補, 虛不受補者可能也會自行另擇合適的學校, 讀一條龍想較愉快或直升, 不是必然.
結龍後, 其他小學的畢業生升讀瑪利諾中學的影響: 微, 照結龍學校的要求, 中學部要收回所有小學部的學生外, 尚需預留不少於 15% 的學額給外校生, 另5% 的學額給留級生, 以現在中學部 200 個學額計, 將有 30 個額給外校生, 與現在直屬情況下, 收回 85% 小學部學生, 照計外校生亦是 30 個學額沒分別, 反而小學部是否因此要減少收生名額? (160名?!) 如果小學部不減少學額, 中學部勢必要增加學額以符要求, 對嗎?

不明白的是--- St.Mary 中學部只有 200 學額, 他的小學部加上天神卻有 230 名學生, 不知怎麼個一條龍法?

jiuin

「有教無類」才是全人教育。
要學校轉直資or私立可以比學生家長多d選擇, 但好易會變質商業化, 很多學校就是這樣投放大量資源做商業宣傳。

「有麝自然香」, 要是學校理念好, 又能貫徹得到出到好學生(不單是成績), 直資又好, 一條龍也好, 都係一所好學校。

麟媽媽 寫道:
天主教修女神父百年來係香港辦學，
都是本著「有教無類」的精神，
就算家底唔好，都一視同仁，
都用心培育學生成才的。
所以好少天主教學校係直資，
好多老神父修女都好堅持，
根本唔會肯轉直資的。
之前有學校職員講過，
係神父面前提吓佢都唔高興架。
所以，天主教名校轉直資，
機會……真係微D囉。

709394

05/06年計
天神共3班=103人
ST.MARY(小學)共4班=130人.....合共233人
---------
ST.MARY 中學共6班, 每班最少有40人= 起碼240人
足夠COVER嗎?

TWMa 寫道:

不明白的是--- St.Mary 中學部只有 200 學額, 他的小學部加上天神卻有 230 名學生, 不知怎麼個一條龍法?

sadsam

St Mary 結龍意思唔係從今年 2005/06 開始入小一學生先係直升中一咩?  現在小五小六都屬於ga??

709394 寫道:
05/06年計
天神共3班=103人
ST.MARY(小學)共4班=130人.....合共233人
---------
ST.MARY 中學共6班, 每班最少有40人= 起碼240人
足夠COVER嗎?


[quote]
TWMa 寫道:

不明白的是--- St.Mary 中學部只有 200 學額, 他的小學部加上天神卻有 230 名學生, 不知怎麼個一條龍法?

[/quote]

TWMa

709394 寫道:
05/06年計
天神共3班=103人
ST.MARY(小學)共4班=130人.....合共233人
---------
ST.MARY 中學共6班, 每班最少有40人= 起碼240人
足夠COVER嗎?

No, 如果照一條龍簡介, 240 個學額, 需 15%給外校生, 5%給中學部留級生, 小學直升的額 = 240 x 80% = 192
多了足足 40 個小學生學額!

puibb

No, 如果照一條龍簡介, 240 個學額, 需 15%給外校生, 5%給中學部留級生, 小學直升的額 = 240 x 80% = 192

之前睇報紙話教局比st mary's有例外可係結龍後收多其二小學學生麻。

youma

leeleelumlum 寫道:
【明報專訊】...

林太說﹕「結龍和直資，兩者只能取其一，現時覺得一條龍的機會比較大，因為瑪利諾是修女學校，創校原意是服務別人，不是以生意模式辦學，(一條龍)較切合學校理念。」

...

1. 瑪記創校原意是服務別人? 現時是精英制, 唔掂就要走; 一條龍則是專收自己友, 更非服務別人, 而是服務自己人.

2. 現時又有那間中學是以生意模式辦學的? 相信少之又少.

3. 結龍和直資，兩者只能取其一? 非也, 還可以選擇取消直屬, 讓瑪記學位公開競爭.

LungWai

[3. 結龍和直資，兩者只能取其一? 非也, 還可以選擇取消直屬, 讓瑪記學位公開競爭. ]
還可以又結龍，又直資，像St Paul Coed 或 DBS.
4. 創校原意是服務別人....(一條龍)較切合學校理念? 非也，直資也是服務別人！請問有哪間直資是不服務別人的？即是說，有哪間直資是服務校長一人的？又或者說有哪間直資是服務修女的？(校長的論證多麼奇怪，提出"修女"作前題，但沒有小前題，更不能得出"一條龍"的結論/怪論)
5. 不知是記者的水平問題，還是記者刻意描黑MCS，校長的歪理說了一籮蘿也不反詰一個校長的歪理論點，比如說為什麼結龍和直資，兩者只能取其一?
6. 這位校長和聖馬可的校長有一個共通之處，就是當自已辭理屈時，就胡亂說出一些話來，極其量只可以說是遁詞，不可以當作道理來看待。記者和編輯，可能是以厚黑的原則來報道這則專題，讓該校的校長自以為露了臉地出醜一翻卻也未可知。