請教中史

htts

始皇暴虐，至子而亡

'子 '係指誰呀?

yukico

回復 htts 的帖子


若"亡"指的是秦統治"滅亡"的話, 那麼我諗這裡的"子"會係指秦始皇的二子胡亥(即秦二世)。
由於不清楚上文下理, 所以斷估, 如有錯, 請指正。

htts

yukico 發表於 13-1-10 10:43
回復 htts 的帖子

即不是"子嬰"嗎?

yukico

剛在網上找了找, "始皇暴虐，至子而亡"出自<<貞觀政要>>卷八, "子"所指的是秦始皇的兒子, 並沒有講是誰。

【原文】
贞观十二年，疏勒、朱俱波、甘棠遣使贡方物，太宗谓群臣曰：“向使中国不安，日南、西域朝贡使亦何缘而至？朕何德以堪之？睹此翻怀危惧。近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。始皇暴虐，至子而亡。汉武骄奢，国祚几绝。朕提三尺剑以定四海，远夷率服，亿兆安①，自谓不减二主也。然二主末途，皆不能自保，由是每自惧危亡，必不敢懈怠。惟藉公等直言正谏，以相匡弼。若惟扬美隐恶，共进谀言，则国之危亡，可立而待也。”

【译文】
贞观十二年，西域的疏勒、朱俱波、甘棠国派使者向唐太宗进献特产。唐太宗对各位大臣说：“如果天下不安定，南方的日南、西域各国的朝贡使者怎么会源源不断进入京城呢？我何德何能，能得到这样的礼遇。近代以来，能够统一天下，拓宽疆域，安定边关的，只有秦始皇和汉武帝。但秦始皇残酷暴虐，到他儿子那一代就灭亡了。汉武帝骄傲奢侈，国运几乎被断送。我挥剑克群雄，远方异族纷纷臣服，天下太平，自认为功业不逊于这两位帝王。但是这两个帝王最后都穷途末路，不能保全自己。因此，我每天都害怕国家有危难，不敢有丝毫懈怠。只希望各位大臣直言进谏，匡扶朝纲。如果只是一味地赞美功绩，隐瞒过失，满朝都是阿谀奉承的言辞，那么国家的危亡，就近在咫尺了。

JustAParent

原帖由 htts 於 13-01-10 發表
即不是"子嬰"嗎?

＂胡亥＂較合理。你小朋友答＂子嬰＂還是老師答案是＂子嬰＂呢？

bee918

yukico 發表於 13-1-10 11:47
剛在網上找了找, "始皇暴虐，至子而亡"出自卷八, "子"所指的是秦始皇的兒子, 並沒有講是誰。

【原文】

同意"子"所指的是秦始皇的兒子, 沒有講是誰. 全文主旨在提出不要學漢武窮兵黷武, 也不要像始秦皇暴虐. 子是胡亥或子嬰都不是重點

htts

JustAParent 發表於 13-1-10 12:50
＂胡亥＂較合理。你小朋友答＂子嬰＂還是老師答案是＂子嬰＂呢？

我女答子嬰, 話係子嬰時亡秦的.  佢見"子"咪覺得係子嬰囉

我女應答錯

JustAParent

htts 發表於 13-1-10 13:50
我女答子嬰, 話係子嬰時亡秦的.  佢見"子"咪覺得係子嬰囉

我女應答錯

你囡囡的解釋其實很好, 名義上, 秦王子嬰確是亡國君.  

"子"是胡亥或子嬰, 我的想法是,

一. 子嬰身世比較神秘, 有一非主流說法他是嬴政之子, 但多數還是認為他是公子扶蘇之子, 嬴政之孫.

二. 自二世胡亥被趙高所殺, 秦朝已名存實亡, 事實上, 早在嬴政死後, 群雄已紛紛復國或做反.  史稱子嬰為秦"王"而非"皇", 已是"降呢".  "秦遂不改，至始皇滅六國，二世而亡", 明顯史家根本沒把只做了幾十天"皇帝"的"秦三世"放在秦朝什麼重要地位.  

當然這是史觀問題, 所有我說"胡亥"比"子嬰"合理.  只是, 這道問題對中一學生也太深了吧 ...

htts

JustAParent 發表於 13-1-10 18:47
你囡囡的解釋其實很好, 名義上, 秦王子嬰確是亡國君.  

"子"是胡亥或子嬰, 我的想法是,

exam question.  But nearly all students answered胡亥.  My girl didn't understand the story.

overview

htts 發表於 13-1-10 19:37
exam question.  But nearly all students answered胡亥.  My girl didn't understand the story. ...

d同學咁叻,差不多個個都答岩 !

2BMa

請問幾年級?

htts

老師說答案是子嬰

yukico

哈???

JustAParent

原帖由 htts 於 13-01-23 發表
老師說答案是子嬰

如果我是其他同學家長，一定抗議！

不過現在流行議論性非單一答案的考題，這題目，胡亥或子嬰，解得通，其實都應給分。

Jen123

JustAParent：我記得歷史上，劉邦當時率領大軍，兵指咸陽，咸陽當時主力已被調去鉅鹿圍剿六國起義軍民，因此，咸陽守備空虛，子嬰不忍殺戮，親率百官出迎投降，秦國正式滅亡，因此，子解作子嬰，100 分正確！胡亥不是亡秦君主。

JustAParent

Jen123 發表於 13-1-23 17:44
JustAParent：我記得歷史上，劉邦當時率領大軍，兵指咸陽，咸陽當時主力已被調去鉅鹿圍剿六國起義軍民，因 ...

100%正確 ?  我不敢說, 可能真的要問問唐太宗.  不過上面有兩個加一個.

Jen123

JustAParent：公元前 206 年，沛公劉邦進軍霸上，秦王子嬰乘素車白馬，向劉邦投降，秦王朝滅亡。順帶一提，我中史 CE A 01 ，AL 也是A 01 ，可以相信。

JustAParent

Jen123 發表於 13-1-24 00:20
JustAParent：公元前 206 年，沛公劉邦進軍霸上，秦王子嬰乘素車白馬，向劉邦投降，秦王朝滅亡。順帶一提， ...

子嬰降劉邦的歷史大家都很清楚，但不是我們討論重點。請看看我們上面討論什麼。

引用這段文字的，我印象中討論重點都在秦始皇、漢武帝或唐太宗身上。硏究「子」字也算新鮮。樓主女兒同學都答「胡亥」，幾乎可以肯定聚焦在「子」字而非「亡」字。其實，我對答案是「胡亥」或「子嬰」沒有太大興趣，我反而想知樓主女兒老師如何說服大部分同學她們的答案為錯。

Jen123

其實這是文學題，不是中史題！

htts

Jen123 發表於 13-1-24 02:04
其實這是文學題，不是中史題！