用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 校園暴力
查看: 7057|回覆: 81
go

校園暴力 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
1#
發表於 25-3-27 09:18 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
點解唔報警。在大家都講法治,


校方做了什么?
老師,家長,學生,
為何視而不見!

那教育有什么意義?
豈不是很可憐。
   0    0    0    0

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
2#
發表於 25-3-27 09:32 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-3-27 10:51 編輯

https://hk.news.yahoo.com/yahoo% ... 9%87-155730832.html

Yahoo 新聞報道】近日有匿名者在IG發佈兩條聖保羅書院學生打架短片,標示校名並要求學校正視欺凌問題,昨聖保羅書院向本網確認有關事件為學生「肢體衝突」及「朋輩誤會」,已按照程序嚴肅跟進。
《Yahoo 新聞》專訪該IG匿名帳戶持有人,他向記者展示聖保羅書院學生證,表示曾親眼目擊多宗校園暴力事件,包括有人針對性毆打同學,以及擺放鞋子在同學的飯盒上作出集體嘲笑。他指手上持有其他相關短片,若校方短期內仍迴避問題,他將公開更多片段,不排除去信教育局投訴。



《Yahoo 新聞》成功聯絡近日發佈聖保羅書院學生打架短片的IG帳戶,他表示自己並非短片的拍攝者,有關片段為涉事者的朋友傳送給他求助。他曾向老師作出投訴,但認為校方未有正視整個校園的問題,亦未有為受害同學提供足夠情緒支援,事後校內暴力情況持續發生,受害同學亦只能繼續啞忍。他決定在社交平台公開有關影片,以引起公眾輿論壓力。

校方昨日指有關事件為學生「肢體衝突」;亦有部份網民留言指,這種兩名男生互相打鬥的情況在男校常見,不應小題大做。他回應表示,該兩條短片的情況只屬冰山一角,他曾目擊多宗暴力事件,有人多次被同學毆打,亦有同學經常遭受言語暴力,甚至被人擺放鞋子在飯盒上,作出集體嘲笑。他認為校方的回應態度是「不想將欺凌與學校扯上關係,迴避問題」,未有處理這種文化已蔓延校園。


對於「欺凌」與「同學之間互相打鬥」有何分別,他認為關鍵是有一方長期及屢次被人毆打,成為弱勢及被攻擊的對象。他坦言,自己過往在校外曾遭受欺凌事件,幸得父母支持並教導他面對,現已平復,所以他更加希望以過來人身份,改善同學受到暴力的問題。


該匿名者續表示,他手上持有其他暴力片段,已計劃好若校方短期內仍未有正視問題,他將公開更多片段。若校方再未有恰當處理,他不排除去信教育局投訴。對於何謂恰當處理,他盼望校方對所有施行暴力學生作出具阻嚇性的處分;在校內推廣不得欺凌的教育訊息,更重要是為受害同學作出適當情緒支援,鼓勵他們面對暴力時,不要躲在暗角裡啞忍,應主動向老師舉報。

點評

73662710    發表於 25-3-27 13:12

Rank: 6Rank: 6


9903
3#
發表於 25-3-27 09:50 |只看該作者
希望間間學校都正視校園霸凌事件

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
4#
發表於 25-3-27 09:53 |只看該作者
0030 發表於 25-3-27 09:50
希望間間學校都正視校園霸凌事件
當然, 知識教授之外。
品格培養。
也是教育一部分。


Rank: 6Rank: 6


9903
5#
發表於 25-3-27 09:57 |只看該作者
本帖最後由 0030 於 25-3-27 09:57 編輯

回覆 stillgood20 的帖子

但好多人忽視左品格比學習成績更為重要,至少我系甘覺得

點評

天外之人    發表於 25-3-27 11:55

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
6#
發表於 25-3-27 10:13 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-3-27 10:14 編輯
0030 發表於 25-3-27 09:57
回覆 stillgood20 的帖子

但好多人忽視左品格比學習成績更為重要,至少我系甘覺得 ...

個人感觉:
霸凌的
被欺凌的
甚至,旁观者,都是可悲,弱者。

霸凌的,没有能力控制自己,以身試法,失去邏輯,理性。
被欺凌的,沒有舉報,(或者舉報?…),沒法解决問题,…更可能培养成一种校園文化!!!

旁观者, 沒站出来。 可見,也是弱者!

校方,更不用說了…



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
7#
發表於 25-3-27 10:55 |只看該作者
期望,校方站出来。
負一点责任。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
8#
發表於 25-3-27 11:32 |只看該作者
本帖最後由 stillgood20 於 25-3-27 11:33 編輯

以下是我手机DeepSeek, 查询的回应:

關於香港聖保羅書院(St. Paul's College)的校園欺凌事件,目前公開的具體資訊有限,且事件細節可能因隱私保護或調查進行中而未完全公開。不過,校園欺凌問題是全球教育界關注的焦點,香港的學校和相關部門對此類事件通常會採取嚴肅態度,並遵循既定的處理程序。

### 若事件屬實,學校和社會可能的應對措施:
1. **學校內部調查**  
   學校通常會啟動內部調查程序,與涉事學生、家長及目擊者溝通,了解事件經過,並根據校規和教育局指引採取相應紀律處分或輔導措施。

2. **教育局介入**  
   香港教育局要求學校制定反欺凌政策,並對嚴重事件進行報告。若事件涉及違法行為(如身體傷害),學校可能會通報警方處理。

3. **輔導與支援**  
   受影響的學生可能會接受心理輔導,學校也會加強宣導反欺凌教育,促進學生間的尊重與包容。

4. **社會關注與討論**  
   若事件經媒體報導,可能引發公眾對校園欺凌問題的討論,推動學校和社會進一步完善預防機制。

---

### 如何應對校園欺凌?
1. **及時報告**  
   學生或家長若遇到或發現欺凌行為,應立即向學校老師、社工或管理層報告,必要時可聯繫教育局或警方。

2. **保留證據**  
   記錄事件經過(如時間、地點、涉事人員),保存相關訊息(如文字、圖片、視頻等),以便後續調查。

3. **尋求專業協助**  
   香港有多個機構提供支援,例如:
   - **香港青年協會**:提供青少年輔導服務(熱線:2777 8899)。
   - **社會福利署**:24小時熱線 2343 2255。
   - **學校社工**:每所學校均配有駐校社工,可協助處理情緒和衝突。

4. **加強預防教育**  
   學校和家長應合作培養學生的同理心,教導他們以正確方式處理衝突,並建立安全的舉報機制。

---

### 注意事項:
- 在事件未經核實前,避免對涉事學生或學校進行未經證實的指責,以免造成二次傷害。
- 如需了解具體事件進展,建議通過**官方聲明**或**可靠媒體報導**獲取資訊。


一一一一一

第4点:
社会关注和討論。

是解决和预防問题發生的
正确態度!

Rank: 5Rank: 5


4851
9#
發表於 25-3-27 11:56 |只看該作者
本帖最後由 天外之人 於 25-3-27 11:59 編輯

早就講過香港教育冇重視過品德方面問題,有人講同成績唔係成正比,所以重成績多於品德為重. 更何況咁出名階級觀念重既學校,孩子從小隨時都已經被家長攪到有人上人心態,之後校內又出現人人上人/人人人上人既比較,欺凌隨時發生.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
10#
發表於 25-3-27 12:28 |只看該作者
天外之人 發表於 25-3-27 11:56
早就講過香港教育冇重視過品德方面問題,有人講同成績唔係成正比,所以重成績多於品德為重. 更何況咁出名階級 ...
先唔好講道德,標準不容易去界定。
我题目,
强调是暴力。

有損伤,意外,死亡…
全部是法律標準。

Rank: 5Rank: 5


4851
11#
發表於 25-3-27 12:35 |只看該作者
本帖最後由 天外之人 於 25-3-27 19:03 編輯
stillgood20 發表於 25-3-27 12:28
先唔好講道德,標準不容易去界定。
我题目,
强调是暴力。

暴力都係因道德唔好才會衍生出來既做法之一,能夠解決面對到道德呢樣野,暴力欺凌呢啲野我反而會覺得係少了好多.

Rank: 6Rank: 6


7875
12#
發表於 25-3-27 12:44 |只看該作者
不如執o左佢
係咪想咁講呢?

人o地一早都處罰o左
煲大件事算唔算2次欺淩呢?
還是想食另一位學生的人血饅頭?

唔係識得去用道德審判人
自己就可以站在道德高地
搞咁多o野咪又係想學校或死者家長屈服

學校個家長唔講原因就要好似藍風箏咁批鬥佢
人o地不幸唔公佈就好似得罪晒所有「色」之士咁
完全離晒譜

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
13#
發表於 25-3-27 13:02 |只看該作者
TAIOU4 發表於 25-3-27 12:44
不如執o左佢
係咪想咁講呢?
我引用了DeepSeek.你看清楚上面。


第4点!

謝謝。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
14#
發表於 25-3-27 13:06 |只看該作者
TAIOU4 發表於 25-3-27 12:44
不如執o左佢
係咪想咁講呢?
<不如執o左佢係咪想咁講。﹥

你太極端,
解释我的立场了。

點評

73662710    發表於 25-3-27 13:14

Rank: 6Rank: 6


7875
15#
發表於 25-3-27 13:52 |只看該作者
本帖最後由 TAIOU4 於 25-3-27 13:54 編輯
stillgood20 發表於 25-3-27 13:06

原來DeepSeek代表了你
你頂樓講o個D唔係你立場
目的唔係拉學校出尼再讓眾人批鬥嗎?


品德教育應該要搵家長
學校只可以教到學生紀律
最多可以就都係唔收你或者踢你出校

如果整個道德考試唔通叫一班阿婆一齊等你帶佢過馬路?
定好似「黑鏡」第三季 第一集 急轉直下 (Nosedive) 咁
整個道德批判o既監控系統去幫學生評分?

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E6%80%A5%E8%BD%89%E7%9B%B4%E4%B8%8B


Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
16#
發表於 25-3-27 13:54 |只看該作者
TAIOU4 發表於 25-3-27 13:52
原來DeepSeek代表了你
你頂樓講o個D唔係你立場
目的唔係拉學校出尼再讓眾人批鬥嗎?
昨天,你也post DeepSeek.

要吵架,请过主吧!

Rank: 6Rank: 6


7875
17#
發表於 25-3-27 13:57 |只看該作者
本帖最後由 TAIOU4 於 25-3-27 13:57 編輯
stillgood20 發表於 25-3-27 13:54
昨天,你也post DeepSeek.

要吵架,请过主吧!

我用人腦同AI辯論過好多次
次次AI都畀我玩到變乖乖

用AI都要睇時候



Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
18#
發表於 25-3-27 14:46 |只看該作者
TAIOU4 發表於 25-3-27 13:57
我用人腦同AI辯論過好多次
次次AI都畀我玩到變乖乖
咩人都有!
拜服了。


Rank: 6Rank: 6


7875
19#
發表於 25-3-27 15:02 |只看該作者
本帖最後由 TAIOU4 於 25-3-27 15:02 編輯
stillgood20 發表於 25-3-27 14:46
咩人都有!
拜服了。

真係咩人都有
我都拜服了

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10823
20#
發表於 25-3-27 16:26 |只看該作者
TAIOU4 發表於 25-3-27 15:02
真係咩人都有
我都拜服了
這就是赢AI 水平?
你花時間去胡思乱想,胡说八道。

倒不如,認認真真提升自己小朋友的数学能力。
咩神科,搞掂個数学底子。
入大学,無得取巧。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖 回覆
你需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊