本帖最後由 20120808 於 12-10-19 01:07 編輯
ghostbuster2000 發表於 12-10-18 20:24
一定不是必要條件,也不是充足條件,而實際上每個能拿好成績的人背後之原因也不盡相同,根本就沒有任何必要條件。
能拿好成績不一定代表有才華、有天份,而有才華、有天份的也不一定能拿好成績、能發揮。無需強求,而我認同judy之觀點,就是讓孩子做到第七點已足夠了。
若要在某一範疇有成就,必要之條件是要有passion,夠勤力!(註:即使如何有天份,也必須夠勤力)
明白你的觀點。。。
//一定不是必要條件//
邏輯只可以說是一種比較科學的「普遍性」,不是「絕對性」,沒有絕對的科學的(如有請告知)
//也不是充足條件//
所以我說「有之不必然」
//而實際上每個能拿好成績的人背後之原因也不盡相同//
你說的是「個別」,我說的是「普遍」;每個「個別」都寓在「普遍」之中,而每個「個別」都是不同的,所以你的說法是對的;當這些「個別」合起來,就會形成一種他們都有的「普遍性」,就是你說的「passion和夠勤力」了;能夠做到八項綱領的大前提就是「passion」和「勤力」,但是「passion」和「勤力」是抽象的,要實踐這些「passion」和「勤力」就是寫下來的實踐容內,當然這八大項細心研究起來,還是會有重要性的先後次序及或一些容內上的改動的。
即使有「passion」和「勤力」,都只是拿取好成績的必要條件,不是充足條件。
|