兩大醫學院今年DSE收生分數

Augesttime

小鹿揀學校 發表於 23-9-15 14:15
CU 有㗎！
CU 每年都有個 Clinical Attachment Progrom 比中學生㗎！可以上吓堂，玩吓佢d先進醫療手術器材 ...

teenage orthopod scheme喺2019封大學的時段取消咗，之後又covid-19又冇埋，再之後都好似得個類似的但同當初唔一樣的program代替。

我冇再跟貼消息，想問你咁講即係resume返？ 你家孩子參加過喇？我家細孩子早早早前收的news letter唔覺有呢嗰program可報。而大孩仔就係當年非常唔好彩入選了但佔領大學（封咗大學）而除消無得去。

如果你有呢個program經驗都分享下啦。當年都話sell 到貼身1對1咁滯去骨科玩，話曬骨科係眾外科之首（d人咁講咋），都期待但冇法子。

小鹿揀學校

PTL_L 發表於 23-9-14 13:16
都粗略咁搵過cu 睇有冇相關program,可能自己冇咩耐性，搵得唔仔細，我搵唔到，而Hku係恆常send program 嚟吸引小朋友join，所以感覺hku 較主動收生，..

CU 有㗎！
CU 每年都有個 Clinical Attachment Progrom 比中學生㗎！可以上吓堂，玩吓佢d先進醫療手術器材咁，但要學校推薦！
$ 500 三日，抵到爛！


但最好的還是 HKU 的皇牌 Teenage Orthopod Scheme !
要 interview ， 要寫 PS
每屆只收 14 個學生！
$ 500 四日，真係中午飯錢成本都收唔返！

Augesttime

Dylanli2017 發表於 23-9-15 11:03
呢d說辭已經聽過好多，你下次再發明d新野寫下 睇下可唔可以增加多小小說服力
...

呢刻先知只可寫新嘅嘢，謝謝你講我知。我見大家講來講去，年年都係講果d嘢。

呢類話題，往往就係入到的又講，想入入唔到的更加係度講，想入但未夠時候去考的更加落力咁講希望更公平對自己有利一些。而家多咗內地考生考dse/高通學子甚至連IS都入多咗，分薄咗d星/7仔/A*都係急切問題，其實各派應該諗下點攞足分數，努力籌備升學策略嘛。

想平心講吓卻要咁重負擔要去說服各種特質的人，我還是看你們後續的利益新觀點罷。

Dylanli2017

Augesttime 發表於 23-9-15 11:08
唔好誤會，我都唔覺得去一個圈再返來就一定係勁咗。我見㗎！

老實，我地望就幾拾幾拾個咁入，但失敗咗搏 ...

上面果個家長閙得岩，面對唔公平出聲好正常，反正我唔會盲撐。講到底，人都是自私既，大學都一樣，好多時既政策都是利己為先，正因為咁，先需要各自為各自爭取公平。

Augesttime

Dylanli2017 發表於 23-9-15 10:42
唔認同反之亦然。不過，見慣呢類答覆，都是每種試適合唔同人，冇得比較。君不見每年去英國讀2年再經non jup ...

唔好誤會，我都唔覺得去一個圈再返來就一定係勁咗。我見㗎！

老實，我地望就幾拾幾拾個咁入，但失敗咗搏衰咗而消失咗的都非非非常之多。只好咁諗，只要無predicted 4A*都冇得見，certify死亡都唔少打擊。自己決定自己負責。
dse都還可以搏到最後一關appeal。

有時咁諗啦，人地去讀一轉唔一定只搏返來hk讀醫，報外國大學都好嘅。又再俾多個可能性就係滿分/高分都係可能化作虛榮或者滿足感，無得阻人咁諗。dse攞33或 34 out of 49好遠，但3A*1A out of 4A* 好近， 42/45又好近，遠好近好都係個人感覺。個人選擇。

真係唔好糾纏呢d，知吓傾吓就好。

Dylanli2017

Augesttime 發表於 23-9-15 10:53
更加要觀察的是：
某部份能力高的學生走咗去其他學制，少咗通材唔係無可能。拿~ 130個或者 幾百個榜眼係咪 ...

呢d說辭已經聽過好多，你下次再發明d新野寫下 睇下可唔可以增加多小小說服力

Augesttime

Dylanli2017 發表於 23-9-15 10:31
如果理科做份past paper就check到成績啦。如果DSE咁易，照計4萬幾考生唔會得4個狀元咁少. 香港點計2000幾人 ...

更加要觀察的是：
某部份能力高的學生走咗去其他學制，少咗通材唔係無可能。拿~ 130個或者 幾百個榜眼係咪勁，我自己心中又唔係咁睇。真叻同積優，甚至將勤補拙，都係唔同層次，但講到非100% paper考試都可以同分的。我唔想貶低任何去參與遊戲的學生。

諗返dse個個話難係中文呀！通識呀！

“難”係相對的. 一個人弱就要佢去做就更係難啦。教改做得差，課程做得唔好，就難去教得精，學得醒，讀得有趣。都可以係一個“果”來, 自不然師生家長都揀走偏科而過關。我係欣賞通材，dse狀元榜眼呢d，我真心欣賞亦僅此到呢嗰level。

大家討論的可貴之處，就係從發言中找出可見的更多角度，再發展下去。

平常心態，勝者為皇，敗者為寇，入唔到就係入唔到。真係好想入，就再考過，無計。

Dylanli2017

Augesttime 發表於 23-9-15 10:11
當然叫4A＊去考dse未必攞最高等級。反之亦然。

每個考試都有唔同出題嘅style，都要時間熟悉，亦未必啱考 ...

唔認同反之亦然。不過，見慣呢類答覆，都是每種試適合唔同人，冇得比較。君不見每年去英國讀2年再經non jupas返香港讀既人何其多，千辛萬苦又要使錢去考個同樣難度既試，真是難為佢哋   

Augesttime

Dylanli2017 發表於 23-9-15 10:31
如果理科做份past paper就check到成績啦。如果DSE咁易，照計4萬幾考生唔會得4個狀元咁少. 香港點計2000幾人 ...

狀元就係通材，點解唔諗係學生由細讀書時偏科或者無科科都融匯貫通的結果？

Augesttime

nhi 發表於 23-9-14 17:00
一開始跟predicted grade, 狂派CO/SCHOLARSHIP, 放榜完高UMS, 但可能己經無位！
你去the student room 睇， ...

你所講呢點就是non jupas的風險，唔系必定係以成績為唯一考量。 就算考ucas 考美國大學，都係行“攞confirmed/conditional offer”呢款入場制。

就咁睇就似要提早準備人嘅成長發展，show出自己的attribute，大學再揀人。大学點揀法，年年負責揀嗰d人又未必同，該年競爭“指數”又難預料。大家都講“天時地利人和”。攞唔到CO，都冇計。

大家都想公平，即係天秤唔好過份傾斜係啱嘅。但好多時人就會無意間將天秤推向自己近一點，都係人性來。
的確見呢d考試能力次一些但有幸入到的學生，係咁甘心。又倒轉可唔可以話攞唔到interview/co的，前期耕耘唔夠突出，俾其他人嘅能力次一些呢？ 人地都可能會咁諗的。 但大家都管唔到大家嘅想法。
明知non jupas非以成績為唯一考量，就應該早早耕耘portfolio先係穩陣d。

至於scholarship，多好少好都係好聽嘅，我都覺。而又唔係特別叻都有，又講唔通，我都覺。 咁如果真叻，拎著4A* 100ums都係得2萬幾，但dse就多好多又唔通去比較下去？ scholarship係一份認同，金額多少就看開些，可能學生都係咁睇，只系外面的大人肉緊。 孩子人生仲有好長，好多唔公平，就等佢地自己舒解，都係成長的一部份。

我地做家長喺呢個位都做唔到d咩。大學收生都要多樣性。大家傾下呻下不礙事，唔好勞氣。

Dylanli2017

Augesttime 發表於 23-9-15 10:01
dse無得隨意地去考，都要學校肯配合先報到。見：https://www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/admin/exam_reg_fee/e ...

如果理科做份past paper就check到成績啦。如果DSE咁易，照計4萬幾考生唔會得4個狀元咁少. 香港點計2000幾人考都有20幾個IB狀元。不過好記得IB量寬果2年,好多人話唔關量寬事，IB學生質素高，130個狀元正常。

Augesttime

nhi 發表於 23-9-15 09:15
Band 1學生考一個试拉curve, band 2學生再加部分band 1學生考另外一個淺些少的試同樣拉curve.
2個system的 ...

你最後所講的，真係認同之至。書中自有黃金屋呢個根深蒂固嘅過時想法，現今其實可以有個新說法，但人偏偏因為感覺良好或者環境所限而盲目追求。 sigh.....

Augesttime

Dylanli2017 發表於 23-9-15 09:36
好簡單，你叫一個考4a*既去考同樣科目dse，睇佢拎唔拎到4科5**。如果dse 取4,5科5**是咁容易，你就會係新聞 ...

當然叫4A＊去考dse未必攞最高等級。反之亦然。

每個考試都有唔同出題嘅style，都要時間熟悉，亦未必啱考生本身思考模式。咁比較又唔係太好喇。

考開港式英文去考Alevel一樣未必明白題目嘅意思。考開外國英語表達方式的，遇著港式英文寫法，亦可能影響/左右了思考。呢d都係客觀的觀察來。

而資優生考咗又考到，唔一定要上報紙。呢d係學校和學生雙方協商。可能喜愛低調，唔一定喜歡打卡和滿足於報導的讚美。 大家始終沒法得知真實係點，就唔好爭拗吧。

Augesttime

Dylanli2017 發表於 23-9-15 09:36
好簡單，你叫一個考4a*既去考同樣科目dse，睇佢拎唔拎到4科5**。如果dse 取4,5科5**是咁容易，你就會係新聞 ...

dse無得隨意地去考，都要學校肯配合先報到。見：https://www.hkeaa.edu.hk/tc/HKDSE/admin/exam_reg_fee/exam_registration/private_candidates/entry_qualifications/

正如無人早讀ib攞45分，又是否“證明” IB都係極其艱難嘅公開試？

明明你地就講緊ib係易㗎嘛，咁就唔成立啦。 ib都有應考的限制，就係不能自修亦需夠16歲。

咁推算又唔係太好。

Dylanli2017

jaycee_mami 發表於 23-9-15 09:06
但借用poyau在post 311的數據:

好簡單，你叫一個考4a*既去考同樣科目dse，睇佢拎唔拎到4科5**。如果dse 取4,5科5**是咁容易，你就會係新聞度見到某某資優生中一去考左6科dse,有5科拎5**，暫時未見有呢d case. 反而見有唔少新聞報某某資優生中一，二去考IAL,取4科4A*. 若DSE咁EASY,相信好多名校生中一，二，三就去考，使咩等到中六?

小鹿揀學校

jaycee_mami 發表於 23-9-15 09:06
但借用poyau在post 311的數據:

England 2023 AL 取4A*考生少於1%

唔可以用 UK AL 學生數字做個 pool 個分母
去同
DSE 學生個pool 做分母
去比啦！

你睇睇全世界 IB 狀元%
同
香港 IB 狀元％ 的分別，
就知根本兩回事！

中學階段的香港學生成績遠比英國學生好啦！

nhi

jaycee_mami 發表於 23-9-15 09:06
但借用poyau在post 311的數據:

Band 1學生考一個试拉curve, band 2學生再加部分band 1學生考另外一個淺些少的試同樣拉curve.
2個system的top 1%是有距離的。

不談了，沒完沒了，實有人反對！

只能講受儒家文化影響的人很慘，大家都搏命求取功名，包括中國內地，香港，台灣，韓國，星加坡.......

jaycee_mami

nhi 發表於 23-9-15 08:56
DSE syllabus 少咗，少啲嘢讀，但是難度還是dse高！主要是A*百分比大，同樣A*, 能力可能差異大！如果唔計s ...

但借用poyau在post 311的數據:


England 2023 AL 取4A*考生少於1%

DSE 考生今年最佳六科37+佔1%

nhi

jaycee_mami 發表於 23-9-15 07:21
但DSE跟以往HKAL的程度低一截，

而且DSE讀六年，現在的GCE A Level讀7年，又點計？

DSE syllabus 少咗，少啲嘢讀，但是難度還是dse高！主要是A*百分比大，同樣A*, 能力可能差異大！如果唔計syllabus 多定少，A*的人去考dse, 可能攞5-5**.,所以話差異大！

jaycee_mami

nhi 發表於 23-9-14 21:59
要看對手的！瘦弱的狼入羊羣還是遠強于公羊！
以前gce AL 沒有grade inflation 年代，香港考生考hkAL攞C,  ...

但DSE跟以往HKAL的程度低一截，

而且DSE讀六年，現在的GCE A Level讀7年，又點計？