搭校車重要人轉車

whatup

收到校車司機電話，話我果邊今年吾到，如果要搭就要小朋友搭幾分鐘公共汽車去到佢要求果區個站先上到車，機本上佢黎我要求個站來回都不須10分鐘，咁就話要個3歲小朋友搭2次車先返到學校，重收我$1200，當初我係見校車有呢條路線先放心報你學校，而家你咁講話吾去就吾去果個站，重好吾好意思同我講哂吾好意思有咩用，你學校咁樣做野，有無拎個心出黎為小朋友著想呢，當初早講會係咁，我真係吾會報你學校，十分失望

schnauzers

回復 whatup 的帖子

SAME! the driver called me with the same excuse.  I am going to call to complaint with school and Education Dept!

schnauzers

JUST called the school to file in complaint.  And will call up education dept soon.

schnauzers

I live in Sai Kung

MSmrsKWOK

來回不用10分鐘，另一位朋又友又來回不用10分鐘，再另一位朋友來回不用10分鐘…咁樣就可能第一位上車的要2個鐘先返到學校了。
我由紅磡坐校車去學校25分鐘就到，問過另一間差不多規模嘅學校家長，要45分鐘，因為要兜來兜去。
我所知嘅係，校長監管校車好嚴，佢比左一間校車公司做，不過就唔需要佢地比錢學校，我地車費全數比校車公司，校長嘅要求只係要佢地做得好同盡心照顧小朋友，(係校車老闆同我傾計時講的)
我都明白你地要轉車真係幾煩，不過你地都要明白，如果你地下手再下手再下手上車小朋友都要狂兜30分鐘，小朋友都會好辛苦，大家就就囉

schnauzers

回復 wongchunBB 的帖子

You have any contact?

MSmrsKWOK

講多小小，搭左兩年校車，小朋友一人一個位，一條安全帶，唔會迫爆校車，課外活動來回只需幾蚊一程，校車叔叔嬸嬸有禮貌，問過好多次亞囝都話嬸嬸對佢地好

schnauzers

回復 MSmrsKWOK 的帖子

Thanks :)

Dressup123

MSmrsKWOK 發表於 13-5-14 18:59
來回不用10分鐘，另一位朋又友又來回不用10分鐘，再另一位朋友來回不用10分鐘…咁樣就可能第一位上車的要2 ...

住紅磡區的這位家長說到重點，就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長，苦了小朋友。
我小朋友就是受害者，家住土瓜灣，與紅磡相鄰，相信是與住紅磡的小朋友同車。每天返學算是頭站上車，經土瓜灣到紅磡再到何文田回學校。放學則是尾站下車，先由學校車往何文田再到紅磡，最後土瓜灣。結果來回車程各1小時，合共2小時。我所講的是下午班的路線，上午班的放學路線=下午班的上學路線，所以家住土瓜灣的上午班小朋友便是頭站下車，不須1小時便可回家。

土瓜灣離學校須要1小時車程嗎?當然不會。如果校長／學校有嚴謹監察，如真的像紅磡家長所說不容許車程過長的兜路事情發生的話，何固容許家住土瓜灣的下午班小朋友每天要花2小時於上下課的車程上呢?明白上下午班的家長都名有訴求，希望縮短小朋友坐校車的時間，故若校方真的有監察，至少可以取個平衡，上下學期對調一下頭站尾站的路線，上下午班都各有一個學期可以縮短車程又如何?

如果校方真的有監察，不須家長反映都可以清楚知道各路線上下午班的行車時間。由此可見有部份家長深信校方有嚴謹監察，不容許車程過長乃非事實之全部，至少對於在土瓜灣上下車的下午班學生便做不到。

bee918

Dressup123 發表於 13-5-21 01:41
住紅磡區的這位家長說到重點，就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長，苦了小朋友。
我小朋友就是受害者， ...

情況如此, 家長必須要向學校反映啊

MSmrsKWOK

原帖由 Dressup123 於 13-05-21 發表
住紅磡區的這位家長說到重點，就是校車兜來兜去接載學生會使車程延長，苦了小朋友。
我小朋友就是受害者， ...

其實如果你覺可行的話，點解唔寫信同校方反應下，你真的認為學校會明白每位家長心入面諗緊咩?

Dressup123

bee918 發表於 13-5-21 13:14
情況如此, 家長必須要向學校反映啊

已經反映咗

Dressup123

MSmrsKWOK 發表於 13-5-21 23:28
其實如果你覺可行的話，點解唔寫信同校方反應下，你真的認為學校會明白每位家長心入面諗緊咩?



  ...
確實學校唔會知道家長心入面諗咩，末必會諗到我認為可行的解決方案。

但重點係如果學校真係有嚴謹監察，唔容許小朋友坐車時間過長的話，喺review行車路線時一定發現到下午班住土瓜灣的小朋友來回學校須時2小時呢個事實，而且並非第一年咁做。發現唔到即係做唔到嚴謹監察，可能有監察，但唔係嚴謹到做到所講以小朋友角度出發為小朋友好呢個宗旨囉。即係marketing包裝宣傳做得好，學校樣樣以小朋友為本呢點好心入民心，好多事情都即刻覺得學校有做到嘢的，會tend to幫咗學校講說話而忽視咗個根本問題根源。

可能性係：
(1) 喺呢件事個問題根源係學校做唔到嚴謹監察，發現唔到住土瓜灣的下午班小朋友來回學校須時2小時呢個事實，辛苦咗小朋友。或

(2) 學校review行車路線時發現到住土瓜灣的下午班小朋友來回學校須時2小時呢個事實，但諗唔解決辦法。呢個係學校辦事能力好有問題，學校認真要檢討一下。或

(3)  學校review行車路線時發現到住土瓜灣的下午班小朋友來回學校須時2小時呢個事實，但又不打算解決問題。咁就苦咗小朋友，唔係講到乜都以小朋友出發為小朋友好咁「完美」囉。

Dressup123

住紅磡的家長請不要誤會，我所講的不是針對你，當然亦不是針對學校或任何人。我陳述觀點的方式或許比較直接，但只是以事論事，並非玩針對。
我一直以來都與好多家長一樣深信學校是好的，同路線的其他媽咪說早年反映過，我亦反映過，上學期時以為大家就就，下學期會有所改變。到了下學期無變又諗可能下一個學年會改⋯⋯所以當有家長認為學校唔想小朋友坐車兜路，住西貢的小朋友要轉一程車先坐校車，我就以我的例子說明可能只是不為也非不能也咁簡單。既然學校容許住土瓜灣的小朋友上下課也要兩小時，即是學校認為來回車程兩小時是可以接受的範圍，那西貢的校車路線可能可以更有彈性，或許根本可接載距離校車站十分鐘車程的小朋友而總行車時間來回亦不多於兩小時。當然這只是我不知道確實行車路線下的推斷。

MSmrsKWOK

原帖由 Dressup123 於 13-05-23 發表
本帖最後由 Dressup123 於 13-5-23 12:39 編輯

住紅磡的家長請不要誤會，我所講的不是針對你，當然亦不 ...

請問學校嘅回覆係?!
如果由土瓜灣到學校要2小時來回，我本人接受唔到，因為由我屋企樓下搭小巴來回只需要50分鐘。如果比我感覺到學校唔係站在學生處去想，只為自己方便的話，我會選擇唔讀。
我個人立場，我感受到學校有用心去令校車服務做得好，嚴謹方面，各人準則唔同可能我要求低，我只希望小朋友唔需要三人坐兩個位，有安全帶，校車新，唔需要中途校車轉校車，校車員工上下有禮貌對，小朋友都有禮貌，有人情味(轉地方上落無問題)，盡責有交帶…我覺得又一村校車做得到

Dressup123

回復 MSmrsKWOK 的帖子

學校的回覆:「哦...哦...唔...係...好，我哋會睇下。」

Whitepine

我分享一下校車服務的觀感。我大仔同小女都是讀又一村學校，前後6年，我對校車好有好感，校車姨姨都好有交帶，有乜野事，遲左或早左，都會call家長通知一聲，校車叔叔們都好好，我兩位小朋友前後6年都搭校車都好開心