用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 初中教育 “成績次第”...原來係咁解!
發新帖
樓主: 櫺囹桼
go

“成績次第”...原來係咁解! [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


3930
1#
發表於 07-3-30 21:29 |顯示全部帖子

“成績次第”...原來係咁解!

終於有機會問到一個高人...
一間中學自行分配學位時,會列出收生要求..“成績次第”是其中一樣!
假如一間中學有500人報名,中學會將這500名學生資料上呈教署...而教署係《唔會》畀中學睇到這500學生實際成績,只會將這500名學生之全港排名(已調整)...按次序排畀中學睇!
所以如果收生要求(成績比重較高者...),一般只會揀前列部份面試!
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
2#
發表於 07-3-30 23:02 |顯示全部帖子

Re: “成績次第”...原來係咁解!

siggiandcelia 寫道:
Dear 櫺囹桼

想問吓第三次呈分會否影响自行分配學位呢??


siggiandcelia:
不會!
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
3#
發表於 07-3-30 23:29 |顯示全部帖子

Re: “成績次第”...原來係咁解!

norakyng 寫道:
Hi 007,

你好 ! 成績次第會否再分區?

Cheers


norakyng:
唔會...500名學生已經可能來自18區...某些區域之整體成績可能比較差過別區域dd,不過“成績次第”已經反映哂了出來!
007

托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
4#
發表於 07-4-2 08:59 |顯示全部帖子

Re: “成績次第”...原來係咁解!

囝囝爸
直資因要較早宣佈收生結果, 會不計第3次呈分試成績. 但官津在七月才公佈自行派位收生, 極大可能計埋第3次呈分以精挑細選.
囝囝爸:
已經問過有關部門,自行分配學位~不會計算第三次呈分試(沒有足夠時間)。

vivi1997
以往已經有人講第一、二次呈分試係用作自行選校時用...
所以極為重要.
(失手
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
5#
發表於 07-4-2 18:31 |顯示全部帖子

Re: “成績次第”...原來係咁解!

gigi2 寫道:

Thank you for your response.  Could you please explain further how the EMB '再與全港小六生比較而得出全港排名?'

thanks a lot!!!



gigi2 asked:

What is the way of the EMB to anaylse / rate / assess 成績次第? This involves the gaps from various schools and from different districts. Please kindly tell me.

007 replied:
以今年為例,將n年前學能測試(50%) + 去年分班試成績(50%)作為一個調整基數(出年之基數睇最近2次呈分試),再將小朋友前2次呈分試乘以基數,再與全港小六生比較而得出全港排名,咁就可以比較500名投考生之高低。


gigi2:
因為取消公開試,而各小學之間亦會有程度上之差異、所以假如某中學有5名小學生投考…(咁啱個個都是班內第一名、又唔准考筆試...中學如何選擇?)
所以教署就全港之小六生呈分成績(學校已按各科比例平均後呈報,各小學之比例可能有些微分別,請向小學查詢!)…輸入電腦…再乘以“調整基數”= 評定全港性之成績!
例如有5名學生:
a君(呈分成績為94),但“調整基數”(假設)為0.96 =90.24分
b君(呈分成績為96),但“調整基數”(假設)為0.97 =93.12分
c君(呈分成績為98),但“調整基數”(假設)為0.92 =90.16分
d君(呈分成績為97),但“調整基數”(假設)為0.95 =92.15分
e君(呈分成績為93),但“調整基數”(假設)為0.97 =90.21分

咁中學所收到之“成績次第”應該為b、d、a、e、c!(明白未?)
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
6#
發表於 07-4-2 21:00 |顯示全部帖子

Re: “成績次第”...原來係咁解!

winnieyahoo 寫道:
007,
我想清楚d, 咁調整基數係唔係咁計:

n年前學能測試的成績喺50%band1, 但因為只計50%=0.25 + 去年分班試成績又喺50%band1,亦只計50% = 0.25 ; 結果基數 = 0.50

  


winnieyahoo :
其實“調整基數”係唔公開嘅...冇人會知係點!
應該唔會以Banding人數計→(n年前學能測試的成績喺50%band1, 但因為只計50%=0.25 + 去年分班試成績又喺50%band1,亦只計50% = 0.25 ; 結果基數 = 0.50 )
可能係咁:
最後一年學能測試(全級之平均成績,假如係80分)~佔50%
及今年編班試(全級之平均成績,假如係75分)~佔50%
咁“調整基數”就會係(80+75)/2=77.5

007


托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!

Rank: 5Rank: 5


3930
7#
發表於 07-4-3 20:54 |顯示全部帖子

Re: “成績次第”...原來係咁解!

ELING 寫道:
007

很多謝謝你解釋,
但又再多問,可能很多餘,
私校英文小學,成績中下學生便會成
BAND TWO 或BAND THREE生,
咁校長話,學生有幾高水準都是假,
須讀高其它學校一兩級課本,但學生成績中下,
此學生便可數BAND TWO 生,
我有無講錯,
希望俾些意見。

ELING
ELING:
好多父母千方百計、千辛萬苦…都要小朋友讀名小學、私小學…當然有其理由,而呢啲小學之成績又咁好,可能有以下原因:
1)父母對子女之期望、支援一定比平民百姓小學高一點!
2)小學可能會讀高人哋半班、又或者測驗默書也會多一點、大概讀書壓力也會多一啲...要擔心不是小朋友讀唔掂而係失去學習興趣...世事點會只有利而無弊?
3)學能測驗一直取得好成績(這對先前派位制度非常有利,基本上有如世襲般之優勢…),但這一點隨著制度改變(明年將以最近兩次編班試為“調整機制”。),是否能夠繼續“襲”落去…還看明朝!
007
托爾斯泰:幸福的家庭都是相似的,而不幸的家庭則各有各的不幸!
‹ 上一主題|下一主題