培正 / 協恩 / 優才

siden

優

培/協唔使諗

siden

AgapePa 發表於 16-12-4 12:37
每學年有4個學段，兩測兩考。
只要中丶英、數任何一科低過70分，就要去努力小組努力一個學段，其他科唔計 ...

幾好丫。

所以我成日話GT係一間好學校，佢唯一趕客係個不知所謂嘅入學申請程序。

siden

AgapePa 發表於 16-12-4 12:37
每學年有4個學段，兩測兩考。
只要中丶英、數任何一科低過70分，就要去努力小組努力一個學段，其他科唔計 ...

Repeated

siden

AgapePa 發表於 16-12-4 12:37
每學年有4個學段，兩測兩考。
只要中丶英、數任何一科低過70分，就要去努力小組努力一個學段，其他科唔計 ...

Repeated

siden

AgapePa 發表於 16-12-4 12:37
每學年有4個學段，兩測兩考。
只要中丶英、數任何一科低過70分，就要去努力小組努力一個學段，其他科唔計 ...

Repeated

siden

AgapePa 發表於 16-12-4 12:37
每學年有4個學段，兩測兩考。
只要中丶英、數任何一科低過70分，就要去努力小組努力一個學段，其他科唔計 ...

Repeated

siden

sab1008 發表於 16-12-7 10:55
個人意見，不喜勿插我不是 GT and 培僑家長，我兩間學校都有去聽 talk 、上家長課。
GT：小班、專科 ...

Fair comment

siden

中天英 發表於 16-12-7 21:05
用DSE申請Cambridge人數, 同用IBDP申請人數差不多; 即係話IBDP嘅成功率高很多

Cambridge? 唔攞獎學金，我冇錢送佢去讀囉。

根本好多DSE人係唔會申請Oxbridge呢啲學校。

siden

中天英 發表於 16-12-8 00:07
你冇錢啫， 大把人有

咁又係

有＄真係可以讀名排大學贏在人生起跑線

好在我豁達睇得開

siden

sukitelfold 發表於 16-12-8 10:34
5年班入學時已知升中已經脫鈎，這點是明白的！

幻想，也是以現實客觀環境去幻想，中學部校長也是協記舊生 ...

我認同。

我覺得delink後，也會收番6成左右甚至7成，尤其初脫果一兩年。Run順咗會去番5-6成。

但hkpapa852也冇錯，就算收6成，升中保障GT>PC>HY 係完全正確。

siden

sukitelfold 發表於 16-12-8 10:44
問題是，一日未公布，一日都不應有這排位，對嗎？

如果佢收返8成6又點計？

呢個數absolutely impossible

拭目以待拭目以待

siden

sukitelfold 發表於 16-12-8 11:07
同意不可能的任務及結果！但六合彩都開1、2、3、4、7、10啦

siden

老實說。

協小頭一半成績升中應該幾穩陣，但一過一半，就要謀定後路以防萬一。最後果兩三成就打定輸數。

siden

teambuilder 發表於 16-12-8 14:28
回覆 siden 的帖子

你講包尾果兩三成就算勉強上到中學都一樣包尾，在名校包尾都唔算係咩保障，只係掛住名 ...

I don't think can go back is good to the poorest 20%

But at least we can sympathise their situation

siden

teambuilder 發表於 16-12-8 14:24
理得佢升中幾多成都一定揀協恩。呢個vs 同隔離福建vs德望相似。就算得三成升德中都一定揀德望。因為德望就 ...

如果GH只有3成直升, 我一定讀培正/GT。

做乜要上山讀間只有3成齋校？

個人選擇而已。

siden

hkpapa852 發表於 16-12-8 10:16
中學部轉得做直資但又唔同時轉埋小學部, 其實內裡原因已經不言而喻了.

而且直資中學收生要求有自主權, 就 ...

係。德望係最好的壞例子。

協恩長遠來說應該也是最多收5-6成左近

siden

YolandaTam 發表於 16-12-8 20:19
想講過去嗰屆協小有大約十二三位同學未能升上中學部(排名好大機會E)，獲派中學如下:
培道 1位
九真 3位

你講得冇錯。

協小grade C係一定有band1 生。而且我認為大部分grade C都係band1生。

siden

sukitelfold 發表於 16-12-8 22:58
本帖最後由 sukitelfold 於 16-12-8 23:04 編輯

好啦既然你回我帖，禮貌上我又回返你啦。

協恩。一定谷。

你覺得唔谷，只不過係因為你女兒能力屬上等，所以如此說（唔需要謙，插得入協小能力冇可能不是上佳）。有時你需要代入一下普通資質小朋友身份先可以有更客觀睇法。

我兩位朋友在協小一個中游一個中下游，日常也是吃力的。

協小啲卷同默書我睇過比較過，確實是比培正吃緊。

siden

sukitelfold 發表於 16-12-9 20:01
絕對同意你各點的見解

Telford?

siden

ok3 發表於 16-12-10 12:43
同意。今時今日, 好多名小或名中嘅學生就係死喺中文科上。

所以我唔大認同有些家長覺得英小有很大優勢。