叩門成功千其唔好比原校知去邊間（加了事主發言86—89）

cloudcloudrobot

dolala 發表於 18-7-20 10:42
本帖最後由 dolala 於 18-7-20 10:45 編輯

我覺得A校無錯！君子協定係為左同區既師生好！一旦收生不足殺校 ...

呢個君子協定根本係大問題，一個自由社會，辦得差的學校，家長已經用腳投票，早就應該被殺，君子協定，令學校冇晒進步誘因，搞到有呢個垃圾老師／校長在A校，咁都唔駛因收生不足而被殺

cloudcloudrobot

dolala 發表於 18-7-20 11:38
本帖最後由 dolala 於 18-7-20 11:39 編輯

有D名校都辦得差、學生成績好都係靠補習天王，係咪應該殺呢D ...

呢個社會都係睇成績，咁辦差的學校（例如A校），學生成績都可以靠補習天王，但點解A校點都谷唔起？咁一定有其他原因，例如A校入面，有呢種玩野奚落學生的垃圾老師／校長

現在反而要問，A校有呢啲玩野奚落學生的垃圾老師／校長，點解咁都唔可以被殺？究竟仲有冇天理？

cloudcloudrobot

dolala 發表於 18-7-20 12:01
某些名校老師尸位素餐，仍可安享高薪，又有何天理？

其次，如果只睇成績，所有學生不用回校，去補習社睇v ...

某些名校老師尸位素餐，仍可安享高薪，又有何天理？ <-- 冇問題丫，教到小朋友考好DSE就得，況且如果家長不滿，自然會用腳投票，學校自然會被殺，那些尸位素餐的老師自然會失業

如果只睇成績，所有學生不用回校，去補習社睇video嘛得？ <-- 當然要回校，補習唔係單一知識來源

仲有，睇唔出A校有幾不當的地方（除了職員叫人作假的離校理由） <-- 你爬吓文個垃圾老師／校長對小朋友講左乜先再下定論喇