St. paul's convent vs marymount

FatWater

      

leschelems 寫道:
如果是純粹學校對學校的比對,在親子王國已有無數談論,從各種參數顯示,聖保祿似略為佔優, 但如果考慮到找學校為了囡囡的話,從這方面出發,則應有更多考慮.

首先是囡囡的個性.瑪利曼學生傾向自信敢言有主見,而聖保祿則學生沉實穏重為多.學生有這現象,除了是學校的培養,囡囡天生的性格亦是十分重要.如果學生與學校錯配十多年,學校生活實在不好過.

第二是教與學的相配. 聖保祿强調中而不庸,要恰到好處但不平庸,而瑪利曼教學是放而不縱,從校舍`課程到活動處處顯出空間.如果囡囡取向是喜歡拿捏這種恰當,在聖保祿就最好不過;如果囡囡需要空間發揮,在瑪利曼實在如魚得水.

第三是本地和外地升學的取向,兩家學校裏都有本地和外地升學.兩者相比聖保祿較多本地升學,從會考高考的優異成績及相當高的尖子比例(2006年200多人就有超過二十名尖子)可見她們意在升讀香港的大學.雖然瑪利曼的公開試都不俗(2004年120人就有十多名尖子),但學生的外地升學率十分高,中一收生約160人,到中五會考只剩下約100+人,然後到中七只有約60人考高考,再加上小五六離校的,差不多有一半學生在不同階段轉到國際學校(熱門選擇HKIS,亦有頂尖的考入LPCUWC)或外國中學.她們轉到國際學校或外國中學當然是為考進英美加的名大學鋪路.小學不真接入讀國際學校,原因不外乎是不想囡囡太早離開父母`希望囡囡能用中文溝通等等.

第四是所謂"一條龍"."一條龍"不單只使家長安心,更重要是可使轉校所帶來的適應過渡的衝擊減至最輕.學生由幼稚園升小學及由小學升中學,都面對失去大部份舊同學和進入陌生新環境等等問題,能由幼稚園直升中學的確可取,所以聖保祿這方面比瑪利曼又較好.

祝願各位都可幫小朋友找到理想的學校!