- 在線時間
- 107 小時
- 最後登錄
- 19-2-11
- 國民生產力
- 10
- 附加生產力
- 902
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 08-8-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 338
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 1250
- UID
- 218844
|
要不要補習實在見仁見智,因每位家長對子女期望都不同,有些重視成績、有些重視操行,還有些根本就甚麼都不重視。以成績來看,補習能有一定的幫助,但不一定能大大提高名次,因為現在補習已經很普遍,成績差的固然要補,成績好的也要補,以期保持領先甚或更進一步。
有時候,基於諸多原因,單看有沒有補習並不能代表甚麼,也有補習後成績仍原地踏步,如師資或學生的問題,或如一些家長只是為補習而補習,卻乏力於比較和衡量投放的資源和結果是否值得。
有些小朋友沒補習,成績卻比有補習的更佳,不是代表這些小朋友不需補習。只是我們看不到每個小朋友背後的家庭背景和支援,如果家庭支援足夠的話,根本已經代替了補習。如我家的小朋友,雖然沒補習,但實際上花在學習的時間卻可能是有補習的數倍。說穿了,所謂沒有補習的小朋友跟有補習的小朋友只是地方和形式上不同而已。
即使只是一些津小,教得快、需要家長協助子女學習以現在來看已經很普遍,更莫說那些名津校和直資私小的。事實上,越入讀所謂程度高的小學,家長的犧牲和支援便越大,否則單靠學校「蜻蜓點水」式的教育恐怕連跟也跟不上,更不要說完全理解和運用而取得好成績。除了極少數的例子,在校成績優異的學生主要都是歸功於家庭的支援和補習。
個人認為,家長真的要認真考慮花一些時間去幫助子女學習或以補習的形式應付子女在學業上所遇到的困難和挑戰!
Thomas_dad
原帖由 judy 於 10-10-14 17:31 發表
近親親友都冇補習,他們都能升上地區名校。
[ 本帖最後由 thomas_dad 於 10-10-15 10:08 編輯 ] |
|