黃大仙區中學選擇，幫幫忙 2012sept入中一啦

ohnono

onepiece 發表於 12-11-13 23:34
回復 HelloKitty 的帖子

我諗妳可能要update吓喇，聖母依然是英中，在中學摡覧，2013年初中及高中課程全是 ...

好似九真，話就話EMI,但其實只是初中有兩科用了英文，高中依然全是中文。

------------------------------------------

九真在2010/11年開始推行語言微調政策，這班同學要在2013/14年才開始新高中的EMI課程，所以現有的中三至中六同學仍然是採用舊制的中中課程。


在2010/11的語言微調制下，九真在中一級別開設3班全英文班，一班中文班。英文班的組合科學、地理、數學、歷史、電腦、經濟已採用英語教學，中文班則只有組合科學和地理是採用英語教學。這級同學將在2013/14學年升讀新高中課程，而到時學校的新高中將會全開英文班。

ohnono

onepiece 發表於 12-11-15 00:40
真好了，有個高人解釋吓九真的實際情況，問題如下：
1. 中文班學生是不是根據入學的Pre-s1 成績而被分至中 ...

我跟九真沒有關係，不可能代他們答你的問題。
不過照常理，你的第一個問題問中文班學生是不是跟據PreS1成績而被分至中文班，好大程度是以PreS1的成績來分班。因為PreS1是全港升中同學在同一時間考同一份卷，自有其代表性。當然有某些直資band 1頭的學校會認為這份卷未必會適合他們而自行訂定另一份卷，但對於一間band 2頭的學校，我相信以此作為依據已卓卓有餘。

第二和第三點我不能代學校答。但是學校已清楚表明中文班是小班上堂的，我相信學校都希望藉此將同學的水平拉近，以衡接未來的新高中課程。

至於第四點，就讓我們分析一下吧。在新高中課程上，只有中英數和通識是屬於核心課程的科目，只要至少加上兩科自選科目就足夠，組合科學就正正為未來的物理、化學和生物奠下跟基。地理是一般文科同學的多一個選擇。就只是中文班內欠缺了數學一科是英語授課。但我相信數學只要付以英語延展課程，用英語解說某些名詞，想追回起碼比其他科目容易得多。

中中學校開中文班的數量，每年可以向教局提出增加，但並不可以減少。每年教局都會將學校所收的band 1和band 2學生的比例公告學校，學校亦可跟據PreS1的成績作出決定。所以學校若認為因某些原因突然成績下滑的話，例如升中人數減少，導致banding下移，同學於學習方面有困難，是可向教局提出減開英文班。相反若想加開英文班，就要等6年，到時教局會通知你是否符合收生的標準。

如果學生符合全港頭40的標準，都未必一定適合入讀英文班，亦未可保証入讀英文班。如果你有留意一般band 2中學的PreS1成績統計的話，有學校是中英數都是平均但不會很高，亦有中數高，但英文低，當然亦有英數高而英文低的分佈，跟呈分試全無關係。有關係的都只是中英數三科之中，那一科或兩科較強，但偏偏大多中學都是以PreS1的成績作拔尖補底分類之用。

ohnono

黃大仙區明年有約1000個band 1升中生，如果計6間英中，總數有26班，如果能keep到每班36人，即是總band 1學額是936個，跟band 1人數相若，只要排好第一和第二志願，命中率都可以好高。

如果睇埋黃大仙區內的band 1中學，稍具吸引力的都只有保一，這54個位除了招納區內的學生，還有區外的學生入來，區內被取錄的恐怕不算太多。

但是，偏偏黃大仙跟隔鄰的九龍城相距不太遠，跟沙田又只是相隔一條隧道，幾間有份量又甚具吸引力的中學又真的幾難令人抗拒。區外的吸引力大過區內，傾向跨出的同學多於跨入的情況下，實有利區內的band 1同學選校。

ohnono

HelloKitty 發表於 12-11-16 12:42
其實協和同德愛我地都OK, 只是覺得黃大仙只有6間英中, 如果選了一間最心儀的做第一志願之後, 後面的志願好 ...

我唔知點解你會有這個錯覺？我覺得你是被那些甚麼第一志願70幾80%的訊息誤導，所以有這個諗法。
我地係呢度舊年已經鬧爆嗰d學校，為了抬高這個百份率，不惜誤導家長，惘顧家長和同學的利益，企圖制造更高的派第一志願的百份率。我唔排除黃大仙區的選校策略較為簡單，不過我就懷疑到今日都仍然重有人以此等數據來作分析。

說實話，如果你睇派第一志願的百份率，不是只有黃大仙區是高的，九龍城區有學校可以去到80幾%，我諗熟識這個派位機制的家長都知是那一回事。

我上面都有講，最實際都係睇區內升中人數，除開三份就知有幾多band 1生，再睇睇有幾多band 1學額，你都估到幾會有幾大。黃大仙區已經係好穩陣的校區，起碼唔會好似西貢區將軍澳的學生計極都唔夠派，又要諗點樣跨區才可獲得一席band 1學位。

你只需記住，最起碼你的選擇沒有錯，亦選了自己最喜歡的排列，亦都算係最正路，其餘只能寄望拿得一個好的派位號碼。第一志願獲派機會高是因為可用盡學校的學額，第二志願百份率低係因為可能已有人在第一志願已成功取得學位，你只能抽餘下的學位。派第二志願的百份率低並不表示你的機會低，因為大部份同學已在第一志願成功取得學位，亦有可能餘下未派位的同學數量已不多，亦有可能未派位的同學有其他的選擇。所以我話你睇派第幾志願的百份率只會令自己嚇自己。


你這個情形如果第一志願唔得，應該是餘下未派位的同學數量已不多，所以協和唔得，好大機會派去德愛，不是你這個選擇好大機會派去德愛。餘下還有很多升中的事情接踵而來，，孩子還要考呈分試、家長又得開始做portfolio啦、下載自行收生的報名表，小心填好交回，不一回又要等收信、應付面試，忙得不可開交，希望你睇完之後可以安心去應付餘下的工作！

ohnono

onepiece 發表於 12-11-17 00:27
可否解釋多D這句的意思＂第一志願獲派機會高是因為可用盡學校的學額＂？可唔可以擧例講多小小？



...

機會高就是學校在整個升中收生程序中拿出來最多的一個階段。只要隨機號碼好，策略好，乙部第一輪抽已算是高。好像在黃大仙區，如果是band 1學生，如你又將德愛或可立這類學校放第一志願的話，你好大機會第一輪抽已經抽中了。不過如果德愛和可立都不是你的至愛都唔使怕，黃大仙區有著優厚條件，家長可盡情放你們喜愛的學校在第一位，就算唔中，你只要小心放好你的第二志願學校作保險，已萬無一失。第一志願獲派機會有幾高，不是已在第一志願命中率中反映出來嗎？至於區內第一志願命中率有幾高，這個你應該最清楚，你不是不斷在說這一區的第一志願命中率有幾高嗎！

ohnono

HelloKitty 發表於 12-11-17 11:42
仲有一點，我仲未諗通：
根據小囡學校資料，過去幾年都有超過50%的同學派英中，甘呢緊兩三年學生人數下降， ...

學生人數減少跟幾多%同學派往英中沒有相連的關係，大家沒有掛鉤，人數減少不等如比率都會減少。整體人數減少，仍然可以是50%派往英中。舉個例子，以往是200個同學的50%，即是有100個同學派往英中，現在總人數減到去150個同學，50%即是75人可獲派英中。
以往只有band 1的同學才有較大機會進入英中學校，所以我地大多將派往英中的同學當為band 1學生，因此有學校將所有能派往英中學校的都基本上歸納為band 1生。因此你在這裡說的50%派英中的比率，若將佢當為是band 1的比率，咁就有機會出現變化。因為有可能因為人數減少而出現band 1英中有位多出來而令到有部份band 2同學都有機會抽入band 1英中而令派入英中的人數有所提升，或有機會由50%派英中上升為55%、58%、60%等等。

ohnono

formula0106 發表於 12-11-20 13:10
其實睇左咁多. 我都係未識計. 死未!!!
但好多謝各位媽咪報料. 等我都知少少. 謝謝! ...

唔會唔識計，係計唔掂居多。我舉個例，好多同學係非保一不要，非協和不選，就算你比間可立佢，佢都係唔開心。所以唔駛計，只管去揀，用最好的策略去等待最好的隨機號碼就可以了。

ohnono

Rainy 發表於 12-11-30 15:58
可否講下可中?
請問一般係咪在區內小學考獲全級頭三分一都可以算是band 1生?
再由呢三分一去分頭中尾? ...

請問一般係咪在區內小學考獲全級頭三分一都可以算是band 1生?
再由呢三分一去分頭中尾?
.---------------------------


不是全級頭三分一，是全區所有今年升中學生一起排一個次序，頭三分一是band 1，中間三分一是band 2，尾三分一是band 3。再由呢三分一去分頭中尾才對。







可否講下可中?

--------------------------
可中我相信受歡迎程度不及保一、何、協。今年可中的同學在PreS1的表現，英文科的平均成績更跌低至55分比李城璧的57.56還要低，僅能和西貢將軍澳的王華湘平排。所以如以學生的級別看來並不特出，如果有選擇的話，作第二選擇較好。

ohnono

may282 發表於 12-12-8 14:17
15'16////band 1生///協和還是何蔭棠好?
請大家俾D 意見. 謝謝.

如果何有咁好的入大學率，甚至比保一還要好的話，看來今年保一和何肯定會吸納一大部份人申請，相反協和可能會少了人報，如果從這方面去想，協和競爭可能會無咁大。

因此，自行時的考慮是小朋友的成績是否好突出，有沒有競爭力，面試的信心才是主要的考慮因素。

ohnono

carmenshek 發表於 12-12-8 15:29
但小學老師稱何蔭棠是屬BAND2 ,,, 可能是剛又中中轉英中,...

今年考DSE這班學生是早於2010前入讀的，都可以有咁好成績，証明學校的升值潛能都幾高！

ohnono

如果我去解讀今年保一和何蔭棠在DSE的表現，無可否認何蔭棠的表現的確是好好。

但瞭解到人均5級或以上的成績，保一的2.4相較於何蔭棠的1.71可以說是非常出色，反映在質素方面，保一的確能保持龍頭的地位。我試舉林護作比較，林護今年的jUPAS入u率是71.2%跟保一的70%，相差不遠。人均可維持在2.73的水平，但竟然有19個同學入讀醫學院，沒有高的人均優良率，跟本沒可能做到。所以我反為覺得人均優良率可以直接反映出同學升讀大學的學科質素。如果只睇量而凌駕於質，可能會不夠全面。

還有一點的是何蔭棠在四個核心科目中能得到四級或以上的有65%，但入u率竟維持在75%，即是有同學在核心科目中只能獲得三級成績而又能可以入大學的。明年各大學都話會提升入學的門檻的同時，何蔭棠還有待考驗。

相比下，如果兩間今年都咁難入，我寧願揀番可信賴的保一。

ohnono

Super814 發表於 12-12-22 11:12
你的分析亦有道理，我都完全同意你的睇法，保一在DSE的優良率較優勝，而何蔭棠的入u率亦相當高，兩間的確難 ...

如果單看一兩個A level的數字，是不夠全面亦對其他學校唔公平。因為香港的大學存在的拔尖制度，叻的同學早已於會考時以6A或更好的成績而獲得拔尖提早踏進大學之路。所以大部份名校中，留下來繼續中七課程的學生實在不多。所以你會有感覺保一沒有一個同學能拿成績優異獎就是這個原因。如果就憑這點說保一成績不及何蔭棠更對保一不公！

其實在保一與何蔭棠之間只是一個選擇，如果沒有好好作出全面分析而引致日後的後悔更是不值得。我亦相信，大家看完後起碼有一點點認識，唔會單看入U率、優異成績等因素。除此之外，一窩蜂去某間學校亦會做成何蔭棠的競爭加大，變成更加難入。選校前應考慮小朋友的喜好，學業成績的配合才可發揮同學所長，才能相得益彰！

ohnono

Jen123 發表於 12-12-22 16:38
但是，有一件事，大家可以參考，黃大仙區小學，有 3 間同保一均有聯繫，各有大約 25% 學位，全部都是保良局 ...

各有各喜好，有人喜拔尖而選保一，亦有人喜校舍新，入U率高選何蔭棠，誰都不可能搶誰。我反認為給多些資料給家長認識，選一家真正喜歡的學校，總教一窩蜂唱好一間學校較好。如果是保良的聯繫小學，選保一也是正常的情況，因為有聯繫位的關係，在隨機號碼的彩數下，起碼可以抽兩次，機會總較沒聯繫位的大。何蔭棠始終對沒有聯繫位的其他小學較吸引，起碼或相對地少了保良的小學同學參與競爭。

ohnono

sasami_i 發表於 13-1-9 17:59
保堂校長都有睇EK，上次參觀時校長講

連保一都借用khmama的排名表來作宣傳，所以我相信保一的老師/校長都好關注EK的訊息！

ohnono

Chunyan 發表於 13-1-21 14:48
回復 joyjoyparent 的帖子

這是否代表有1X%黃大仙區的B1生可能入不到B1學校,而九龍城100%都OK,連B2都有機 ...

不幸地這些數字已包括自行學額的數目，而自行又是自由選區的，我們不知道有幾多學生跨出其他區，亦不知有幾多跨入。還有一些轉區和考入直資的同學的數目，都會有影響這個比率。
如果黃大仙有八成幾的成功率，區內band 1生都已經好大機會會獲派band 1學額，加上適當選校的排列志願和擺放保險學校的話，應該可以放心。

ohnono

Chunyan 發表於 13-1-21 19:00
原來這樣,明白.多謝你的解答
有冇以往跨入及跨出的數據,同埋每區升直資的資料.謝謝料 ...

這些數字沒有公佈，很難準確捕捉。但從黃大仙區的band 1學校來說，只有保一較受band 1頭學生歡迎。如果以自行每考生可考兩間學校來說，照估計都有不少band 1頭學生在第二選擇會傾向選擇跨出外區。