教育王國
標題: 2017-18 P1報名人數 [打印本頁]
作者: sinying520 時間: 16-8-17 11:25 標題: 2017-18 P1報名人數
今日去交form,問同事仔話今年收到7000份申請表，真係好誇張，都係陪跑多。。。
作者: francis_chan 時間: 16-8-17 18:20 標題: 引用：今日去交form,問同事仔話今年收到7000份申
原帖由 sinying520 於 16-08-17 發表
今日去交form,問同事仔話今年收到7000份申請表，真係好誇張，都係陪跑多。。。
...
作者: tracy.ho 時間: 16-8-18 09:09 標題: 回覆：2017-18 P1報名人數
小朋友英文唔叻，陳守仁面試係用玩嘅形式定真係要自我介紹？有冇媽媽知道？THX
作者: ok3 時間: 16-8-18 17:18
tracy.ho 發表於 16-8-18 09:09 
小朋友英文唔叻，陳守仁面試係用玩嘅形式定真係要自我介紹？有冇媽媽知道？THX
...
作者: sinying520 時間: 16-8-19 12:59 標題: 引用：Quote:tracy.ho+發表於+16-8-18+09:09+小朋
原帖由 ok3 於 16-08-18 發表
Ipad 選答案同遊戲形式. 應該冇咁formal, 要自我介紹啦! 不過咩形式都好, 諗住考TSL, 小朋友英文唔叻就真係 ...
作者: ok3 時間: 16-8-19 13:46
sinying520 發表於 16-8-19 1259
但英文點為至叻？要會話流利？
作者: 三伏 時間: 16-8-21 00:05
暫時超過7200 人報名.
作者: MyAshley 時間: 16-8-22 00:28
本帖最後由 MyAshley 於 16-8-22 00:30 編輯
已截止，今年共有7400人報名應考陳守仁 2017-18 小一，歷史新高！
作者: sinying520 時間: 16-8-22 08:26 標題: 引用：+本帖最後由+MyAshley+於+16-8-22+00:30+編
原帖由 MyAshley 於 16-08-22 發表
本帖最後由 MyAshley 於 16-8-22 00:30 編輯
已截止，今年共有7400人報名應考陳守仁 2017-18 小一，歷史 ...
作者: francis_chan 時間: 16-8-22 08:54 標題: 回覆：sinying520 的帖子
舊年係150人啊！
作者: string_mama 時間: 16-8-27 07:20 標題: 回覆：2017-18 P1報名人數
請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的case係in到第三round校長叫佢下年再去考過。
作者: francis_chan 時間: 16-8-27 10:16 標題: 引用：請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的cas
原帖由 string_mama 於 16-08-27 發表
請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的case係in到第三round校長叫佢下年再去考過。
...
作者: QQmamimi 時間: 16-8-27 12:50
別太認真。如果校長真係有這樣講過的話，可能他根本亂嗡！
因為他對我講的版本剛好相反。
作者: sandychan0707 時間: 16-8-27 21:12 標題: 引用：請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的cas
原帖由 string_mama 於 16-08-27 發表
請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的case係in到第三round校長叫佢下年再去考過。
...
作者: francis_chan 時間: 16-8-28 08:30 標題: 引用：請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的cas
原帖由 string_mama 於 16-08-27 發表
請問陳守仁係咪真是不收細B?聽聞有細B的case係in到第三round校長叫佢下年再去考過。
...
作者: sinying520 時間: 16-8-28 09:43 標題: 回覆：francis_chan 的帖子
其實係咪真係要英文流利先收？
作者: grandmalolo 時間: 16-8-28 10:38
本帖最後由 grandmalolo 於 16-8-30 19:05 編輯
,請不要太對TSL美滿化。
作者: grandmalolo 時間: 16-8-28 10:40
OPEN DAY 優秀學生的一面全是假象，不要再以英文好就是理想。
作者: grandmalolo 時間: 16-8-28 10:43
幾年前call waiting 入，好似非入不可，幾年後後悔莫及。
作者: francis_chan 時間: 16-8-28 11:05 標題: 引用：其實係咪真係要英文流利先收？ +
原帖由 sinying520 於 16-08-28 發表
其實係咪真係要英文流利先收？
作者: francis_chan 時間: 16-8-28 13:20 標題: 引用：幾年前call+waiting+入，好似非入不可，幾
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
幾年前call waiting 入，好似非入不可，幾年後後悔莫及。
作者: sandychan0707 時間: 16-8-30 00:47 標題: 引用：幾年前call+waiting+入，好似非入不可，幾
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
幾年前call waiting 入，好似非入不可，幾年後後悔莫及。
作者: Ocean419 時間: 16-8-30 09:15 標題: 引用：OPEN+DAY+優秀學生的一面全是假象，不要再
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
OPEN DAY 優秀學生的一面全是假象，不要再以英文好就是理想。
作者: QQmamimi 時間: 16-8-30 10:45
這位家長在學校發生了什麼事？怨氣很大。不如同學校好好溝通一下！
作者: sandychan0707 時間: 16-8-30 12:23 標題: 引用：這位家長在學校發生了什麼事？怨氣很大。不
原帖由 QQmamimi 於 16-08-30 發表
這位家長在學校發生了什麼事？怨氣很大。不如同學校好好溝通一下！
作者: Kato88 時間: 16-9-1 05:20 標題: 引用：幾年前call+waiting+入，好似非入不可，幾
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
幾年前call waiting 入，好似非入不可，幾年後後悔莫及。
作者: alicesang 時間: 16-9-3 10:18 標題: 引用：+本帖最後由+grandmalolo+於+16-8-30+19:05
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
本帖最後由 grandmalolo 於 16-8-30 19:05 編輯
,請不要太對TSL美滿化。
呢位家長，如果小朋友已在tsl就讀，可能現在不似預期，其實能被幾千人選到去final round的小朋友大家一様優秀，當中差異只是很少很少。與其在Bk不停用力唱衰學校，不如好好扶助下小朋友比較弱的一方面。真的，校內成績排名不是最最重要，到小六自行選二所津中面試，你或許有出乎意料的結果，因為大多中學是看教局的排名次第，不是看校內名次的，而面試的表現亦直接計分，英中尤其看重英文oral 表現吧！加油！
作者: francis_chan 時間: 16-9-3 12:48 標題: 引用：幾年前call+waiting+入，好似非入不可，幾
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
幾年前call waiting 入，好似非入不可，幾年後後悔莫及。
作者: grandmalolo 時間: 16-9-5 11:45
本帖最後由 grandmalolo 於 16-9-5 11:50 編輯
回覆 alicesang 的帖子
這只是忠告，而不是唱學校，入讀了數年，LIKE 不LIKE或後悔與否 已不重要，最緊要孩子成長、學習環境和朋輩的影響。另外，選校不要因報名人數而斷定該校有多受歡迎,最後而入讀！TKS這一刻，作為家長也會努力輔助孩孑，因完全不能依靠學校。
作者: 三伏 時間: 16-9-5 13:40
grandmalolo 發表於 16-9-5 11:45
回覆 alicesang 的帖子
這只是忠告，而不是唱學校，入讀了數年，LIKE 不LIKE或後悔與否 已不重要，最緊要 ...
作者: francis_chan 時間: 16-9-5 13:50 標題: 回覆：grandmalolo 的帖子
當然作為子女家長也會努力輔助孩孑，而完全依靠學校，相信任何家長也不會相信！如果子女學業追不上，安排子女去補習相信係必然的事！其實相信間間學校，都不可能完全顧全好所有學生！學生之間學業，人際能力，運動或音樂表現盡會有所分別！聽聞有些小朋友去了津校小一剛上堂，就需要被罰留堂，或校主任對個別學生態度已經很差！Tsl又有沒有這種情況呢？樓主要想想，如果Tsl都算不好，面對貴子女情況，去到其它學校，結果可能更壞！不過也想聽聽樓主子女發生了甚麼事？
作者: Mimichuchu 時間: 16-9-5 18:26 標題: 回覆：2017-18 P1報名人數
我是用家，長子已經畢業，幼女仍有TSL. 他倆也非常喜歡學校，享受上學的日子!
陳守仁的學生讀書未必好叻，但我最欣賞他們自信滿滿，語文能力好，這些都是一生受用的。
校長好有心搞好學校，搞openday我唔覺得係marketing, 而係一個比學生學習和一展所長的機會。家長們都好熱心做helper, 支持學校!
如果有家長認為學校有問題，希望他多和學校communicate,才是对孩子最好!
作者: 三伏 時間: 16-9-5 23:39
Mimichuchu 發表於 16-9-5 18:26
我是用家，長子已經畢業，幼女仍有TSL. 他倆也非常喜歡學校，享受上學的日子!
陳守仁的學生讀書未必好叻 ...
作者: francis_chan 時間: 16-9-6 00:19 標題: 回覆：三伏 的帖子
其實取消左第二次收生，係對第一次收生只有waiting的小朋友肯定比較公平！
作者: siushun 時間: 16-9-7 10:57 標題: 回覆：2017-18 P1報名人數
第二輪有無要交portfolio 呢？
作者: alicesang 時間: 16-9-7 15:23 標題: 引用：第二輪有無要交portfolio+呢？ +
原帖由 siushun 於 16-09-07 發表
第二輪有無要交portfolio 呢？
作者: francis_chan 時間: 16-9-11 10:56 標題: 引用：第二輪有無要交portfolio+呢？ +
原帖由 siushun 於 16-09-07 發表
第二輪有無要交portfolio 呢？
作者: silvia_ng 時間: 16-9-13 08:10 標題: 引用：我是用家，長子已經畢業，幼女仍有TSL.++他
原帖由 Mimichuchu 於 16-09-05 發表
我是用家，長子已經畢業，幼女仍有TSL. 他倆也非常喜歡學校，享受上學的日子!
陳守仁的學生讀書未必好叻 ...
好多人有人質係手，敢怒而不敢言。我個女今年最後一年，我發覺係越忍口佢地越過份！從今日開始，我唔會再忍！
作者: silvia_ng 時間: 16-9-13 08:18 標題: 引用：Quote:Mimichuchu+發表於+16-9-5+18:26+我
原帖由 三伏 於 16-09-05 發表
學校有好多人性化政策. 好似取消左簡介日, 唔使家長咁辛苦. 如果似其他學校咁marketing 就攪多幾場等多些人 ...
作者: francis_chan 時間: 16-9-13 08:30 標題: 回覆：silvia_ng 的帖子
請問4考改3評估有甚麼問題？另外請問貴長子考到的中學好不好？
作者: silvia_ng 時間: 16-9-13 09:57
本帖最後由 silvia_ng 於 16-9-13 09:58 編輯
francis_chan 發表於 16-9-13 08:30
請問4考改3評估有甚麼問題？另外請問貴長子考到的中學好不好？
我長子考到中學好唔好關學校政策咩事呢?! 仲有, 天下間冇好既學校, 只有適合既學校。陳守仁我最認同以上既人講既事︰就係小朋友英語能力高，呢點絕對係事實。是其是，非其非也。
至於改評估有咩問題? 初小小朋友應該冇問題(我個人亦贊成考少D，測小D, 因此先揀陳守仁)。但對今年小六，已經呈過一次分既學生又點呢?
1) 1月29日做的問卷調查，要九月才公開數據，並要即時執行，有冇問題?2) 為何對家長解釋會議安排在開學後？而非在有結果後即時舉辦家長講座？有冇問題?
3) 通告上寫出家長教師會於5月20日支持學校決定，但會議記錄在那裡？咁有冇問題?
(按：家長教師會開會之會議記錄由2014年2月後未再上載過內聯網)
4) 通告上列出法團校董會於本年7月16日才批準，為何要馬上落實執行，而非給予家長有足夠的通知期 / 心理準備才實施呢？咁有冇問題?
5) 學校唔知搵邊度D數據話50%用3次評估方法, 但我搵既並非如此(小學概覽所有人都睇得，你都可以睇下先覆我)。咁有冇問題?
6) 何不如大部份三次評估學校般，在11月，3月，6月評估呢? 當中有什麼考慮?
1) 開學至第一次考試上課日期共66日(包括三天適應半天課程);
2) 下學期至測驗共40天上課日；
3) 測驗後至年終考試共42天上課日(包括兩天TSA及兩日預留予TSA)
如果考試日數盡量平均分配，學生便可避免有過多課程需要兼顧。
作者: @@ 時間: 16-9-13 10:33 標題: 引用：幾年前call+waiting+入，好似非入不可，幾
原帖由 grandmalolo 於 16-08-28 發表
幾年前call waiting 入，好似非入不可，幾年後後悔莫及。
作者: @@ 時間: 16-9-13 10:41 標題: 引用：這位家長在學校發生了什麼事？怨氣很大。不
原帖由 QQmamimi 於 16-08-30 發表
這位家長在學校發生了什麼事？怨氣很大。不如同學校好好溝通一下！
明顯地就係「順我者昌，逆我者...」
作者: kkqueendom 時間: 16-9-13 11:32
唉....真係失望
作者: francis_chan 時間: 16-9-13 13:56 標題: 回覆：silvia_ng 的帖子
其實以上問題當時係有幾多家長覺得係好大問題？
作者: silvia_ng 時間: 16-9-13 17:57 標題: 引用：其實以上問題當時係有幾多家長覺得係好大問
原帖由 francis_chan 於 16-09-13 發表
其實以上問題當時係有幾多家長覺得係好大問題？
作者: QQmamimi 時間: 16-9-13 20:24
讓人汗顏
作者: unfair123 時間: 16-9-13 22:11
作為陳守仁用家, 我們十分支持4考改3評, 因為好多學生exam都發溫, 參考學校平時分數比考試分高10-15%, 我相信學校改革建机於此, 相信整個改革巳溫讓一段長時間.
作者: silvia_ng 時間: 16-9-13 22:42 標題: 引用：作為陳守仁用家,+我們十分支持4考改3評,+因
原帖由 unfair123 於 16-09-13 發表
作為陳守仁用家, 我們十分支持4考改3評, 因為好多學生exam都發溫, 參考學校平時分數比考試分高10-15%, 我相 ...
作者: tomcathui 時間: 16-9-13 23:07
客觀事實是這次改革對現在六年班學生和家長的影響是最大,無論是好是壞最後一年改變遊戲規則,都使用家不安。學校改革的出發點不用懷疑,在競爭激烈的分數比較中,加入平時分(小測分)確是公平一點,而現在的考生之多,新學生質素不斷提升,也趨化了要更完善的考核制度。雖然,來得有點生硬,但相信大部份家長都會接受既定事實。
對看官我想留下一點提示:TSL英文科是必定好的;中文科和數學科才是兵家必爭之地。祝大家學業進步。
作者: silvia_ng 時間: 16-9-13 23:20 標題: 引用：客觀事實是這次改革對現在六年班學生和家長
原帖由 tomcathui 於 16-09-13 發表
客觀事實是這次改革對現在六年班學生和家長的影響是最大,無論是好是壞最後一年改變遊戲規則,都使用家不安。 ...
作者: francis_chan 時間: 16-9-14 00:03 標題: 回覆：silvia_ng 的帖子
轉變雖然來得快有點急，，令部分人可能一時不能接受！但所有小六學生其實都在同一制度下作公平評分，看不到轉變後會有甚麼大問題！
作者: silvia_ng 時間: 16-9-14 07:08 標題: 引用：轉變雖然來得快有點急，，令部分人可能一時
原帖由 francis_chan 於 16-09-14 發表
轉變雖然來得快有點急，，令部分人可能一時不能接受！但所有小六學生其實都在同一制度下作公平評分，看不到 ...
作者: gingerale 時間: 16-9-15 10:03
本帖最後由 gingerale 於 16-9-15 10:21 編輯
回覆 silvia_ng 的帖子
Don't be a sore loser!
作者: silvia_ng 時間: 16-9-15 16:18
gingerale 發表於 16-9-15 10:03
回覆 silvia_ng 的帖子
Don't be a sore loser!
道不同不相為謀，你咪答我啦! 用"茅招贏人"，唔通又好光彩咩? 定係只識做呢D野?!
作者: gingerale 時間: 16-9-15 16:57
本帖最後由 gingerale 於 16-9-15 17:02 編輯
TSL雖然越來越多人申請，到畢業還是有band 2, band 3的學生。P6的時候，通常邊緣學生的家長都好緊張，每個分數也會很計較，這也是正常的。改了考試次數或平時分比重，對這些學生有害與否真的很難說，因為他們成績有時幾波動，但對大部份學生來說，應該不會有什麼影響。 其實TSL就算是b1/2邊緣學生，上了b1b/c的中學，也可以“名列前茅”，"越讀越有自信”， 不是嗎？
作者: QQmamimi 時間: 16-9-15 23:08
Silvia EE, 一直追睇你的貼文。到今次事件為止真的好震撼。
因為你一直也是TSL論壇的指南針。 相信這次事件讓你真的
太失望了。 如果事情屬實，確實令現在快要畢業的學生很無奈！
作者: francis_chan 時間: 16-9-16 09:24 標題: 回覆：silvia_ng 的帖子
制度改變係事實，任何改變都會有人讚成或反對，如果任何事都要有100%人讚成才能做才能改變，相信任何事都做不成！只有收拾心情，在餘下時間做好好子女的評估作準備，相信成績會俾先前呈分試方法更好更佳也不是沒有可能！
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 09:58 標題: 引用：+本帖最後由+gingerale+於+16-9-15+17:02+
原帖由 gingerale 於 16-09-15 發表
本帖最後由 gingerale 於 16-9-15 17:02 編輯
TSL雖然越來越多人申請，到畢業還是有band 2, band 3的學 ...
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 10:01 標題: 引用：Silvia+EE,+一直追睇你的貼文。到今次事件
原帖由 QQmamimi 於 16-09-15 發表
Silvia EE, 一直追睇你的貼文。到今次事件為止真的好震撼。
因為你一直也是TSL論壇的指南針。 相信這次事件 ...
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 10:07 標題: 引用：制度改變係事實，任何改變都會有人讚成或反
原帖由 francis_chan 於 16-09-16 發表
制度改變係事實，任何改變都會有人讚成或反對，如果任何事都要有100%人讚成才能做才能改變，相信任何事都做 ...
作者: gingerale 時間: 16-9-16 13:21
silvia_ng 發表於 16-9-16 10:01
我都知好多人睇我留言，因為我好on居地係03年登記時用真名，咁我講野都一直係有果句講果句。網上講野有法律 ...
很多人都知道自從妳在PTA處得不快後，就對學校好多意見，在這背景下，你在此的評論已不太中肯了！既然你已繞過學校去保良局和教育局投訴，就等他們幫你處理，不要在此發放不平衡的資訊去影响别人了！
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 15:13 標題: 引用：Quote:silvia_ng+發表於+16-9-16+10:01+
我
原帖由 gingerale 於 16-09-16 發表
很多人都知道自從妳在PTA處得不快後，就對學校好多意見，在這背景下，你在此的評論已不太中肯了！既然你已 ...
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 15:25 標題: 引用：Quote:silvia_ng+發表於+16-9-16+10:01+
我
原帖由 gingerale 於 16-09-16 發表
很多人都知道自從妳在PTA處得不快後，就對學校好多意見，在這背景下，你在此的評論已不太中肯了！既然你已 ...
作者: Mei721 時間: 16-9-16 16:03
gingerale 發表於 16-9-15 10:03
回覆 silvia_ng 的帖子
Don't be a sore loser!
How sweet!
So you are the ultimate winner?
May God bless you, amen.
作者: Mei721 時間: 16-9-16 16:12
silvia_ng 發表於 16-9-16 15:25
頭先打唔哂，講多少少。我要澄清，我冇繞過學校就去書面投訴，而係我上星期三比左機會學校解釋，準備好成張 ...
Silvia EE, 留返d 時間專注呈分試。
衰d 講你捱多8個零月就見生天，真係犯不著浪費自己寶貴嘅時間。妳原意係為大家好，理性尋求對話，但可惜好多人根本唔明白。情況似現時社會，有一班人為香港努力，可惜保皇勢力強大... 天佑眾人吧！
唔好再浪費時間係呢個小平台同打手角力。
作者: @@ 時間: 16-9-16 16:19
gingerale 發表於 16-9-16 13:21
很多人都知道自從妳在PTA處得不快後，就對學校好多意見，在這背景下，你在此的評論已不太中肯了！既然你已 ...
從何途徑可以知道點樣「處得不快」呢？ 願聞其詳...
Thanks.
作者: gingerale 時間: 16-9-16 18:10
@@ 發表於 16-9-16 16:19
從何途徑可以知道點樣「處得不快」呢？ 願聞其詳...
Thanks.
其實當事人應看看閣下的帖子：
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=3252672&pid=42786287&fromuid=537695\
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 19:31 標題: 引用：Quote:@@+發表於+16-9-16+16:19+從何途徑可
原帖由 gingerale 於 16-09-16 發表
當事人都沒有否認“處得不快”，不用詳談了。
其實當事人應看看閣下的帖子：
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 19:37 標題: 引用：Quote:silvia_ng+發表於+16-9-16+15:25+
頭
原帖由 Mei721 於 16-09-16 發表
Silvia EE, 留返d 時間專注呈分試。
衰d 講你捱多8個零月就見生天，真係犯不著浪費自己寶貴嘅時間。妳原 ...
作者: gingerale 時間: 16-9-16 21:50
silvia_ng 發表於 16-9-16 19:31
喂，唔好選擇性失明啦打手，冇事實去反駁我，但又拉開話題唔答人野。仲有呢，你引既帖係中學既學校，原來入 ...
本帖最後由 gingerale 於 16-9-16 21:51 編輯
我是想你看該家長其中一段留言，可能要desktop先看到，算吧！
你是風雲人物，不需要insider，很多家長，學生，老師都識得你，你和學校及其他家長因PTA鬧不快是事實，大家都知，不用反駁。你早兩年已在EK已有批評學校對你個仔不公，不是最近才＂開火"了。當我們與別人結怨後，對方做什麼都會覺得有問題。我唔係咩打手，只係近日你在此偏頗的言論，加上人人當你係TSL icon，我先好似你咁，不能再忍才出聲。
作者: silvia_ng 時間: 16-9-16 23:31 標題: 引用：Quote:silvia_ng+發表於+16-9-16+19:31+
喂
原帖由 gingerale 於 16-09-16 發表
本帖最後由 gingerale 於 16-9-16 21:51 編輯
我是想你看該家長其中一段留言，可能要desktop先看到，算 ...
作者: gingerale 時間: 16-9-17 00:07
silvia_ng 發表於 16-9-16 23:31
你咪扮唔係insider啦！我出信去教育署冇人知架，除左校方既人，又或者core group, 無啦啦你又點會知呀！你 ...
咁激動，任何旁觀者都看出妳同校方深仇大恨啦，連校長也直乎其名！你在此的談論有幾持平中肯，大家都心中有數了。不用回答我了，再咁激呢個thread好快會俾人摺埋呢！
作者: lololala 時間: 16-9-17 00:38
silvia_ng 發表於 16-9-16 23:31
你咪扮唔係insider啦！我出信去教育署冇人知架，除左校方既人，又或者core group, 無啦啦你又點會知呀！你 ...
作者: tomcathui 時間: 16-9-17 05:32
大家都知要"硬食”,但是呈分才計錯分係事實,草草了事。人家派得好學校也不存在血海深仇,而且網上寫的都要負責。分數和改制息息相關,緊張時刻殺出呈咬金,便當然難接受。手法和處理都有問題,當年說的天文館不了了之,今天的方向究竟是對還是錯要後人才知。但由考入的一天到現在,敗走的也確實不少。要馬兒好,馬兒一定要吃草,不是叫人吹眠馬兒你會飛,隻馬就曉飛,飛落街跌死才真。
怪事年年有,今年特別多。願君早歸去,身體福壽安。
作者: @@ 時間: 16-9-17 11:11
gingerale 發表於 16-9-16 18:10
當事人都沒有否認“處得不快”，不用詳談了。
其實當事人應看看閣下的帖子：
致gingerale: 你都幾恐怖... 我係呢度回應，你竟然search 我以往的回覆 
但我又自問行得正企得正唔怕你『人慾手尋』嘅。 
作者: @@ 時間: 16-9-17 11:14
silvia_ng 發表於 16-9-16 23:31
你咪扮唔係insider啦！我出信去教育署冇人知架，除左校方既人，又或者core group, 無啦啦你又點會知呀！你 ...
嘩！好爆喎 (emoji)
作者: @@ 時間: 16-9-17 11:17
gingerale 發表於 16-9-17 00:07
咁激動，任何旁觀者都看出妳同校方深仇大恨啦，連校長也直乎其名！你在此的談論有幾持平中肯，大家都心中 ...
睇得出你真係好專敬專重崇拜仰慕敬佩敬拜校長 :dadday:
作者: @@ 時間: 16-9-17 11:55
gingerale 發表於 16-9-16 21:50
本帖最後由 gingerale 於 16-9-16 21:51 編輯
我是想你看該家長其中一段留言，可能要desktop先看到，算 ...
「兩年前對個仔不公」
「依家先開火」
... 果位家長點解會咁忍得？
會唔會「兩年前」嘅事已經「吞」下來。
然而「依家」再有導火綫呢？ 敢問該家長嘅「開火」對你有咩影響？點解你會代學校係討論區「張牙舞爪」？
家長有不滿點解唔可以發聲？政府都有教小朋友要識講【唔好】！爬文見家長在家長會發問、去信教育署呢d 在我來看似係理性表達意見，但點解樓主會覺得係『開火』呢？ 唔發聲又點溝通呢？
回應中深感樓主係 Insider 但又有理說不清 【註：「有理」一詞未被證實】
我覺得如果家長真心要開火，在佢身上發生嘅足夠報料比生果報，甚至90後教師出書...
希望樓主gingerale 手下留情唔好手尋我其他舊post 黎攻擊我 
對題回答問題 is preferred 
作者: tomcathui 時間: 16-9-17 13:11
有一點很鬼的是,TSL icon變了異見分子.看過MARVEL都知鼎鼎大名愛國的美國隊長，如今竟變了九頭蛇的無間道.烏呼哀哉！
網路使你興起,也可以使你墮落.
校長金句:你要相信學校.
只管信不要問,亞Lee路也.
非認知能力不能使人飛,只能麻醉失敗者,陶醉於自我感覺良好。
作者: Mei721 時間: 16-9-17 13:53
silvia_ng 發表於 16-9-16 19:37
都係架，呢件事就算點樣都好，都知道冇得推倒重來，我只想要一個答案，只希望前人種福後人享。如果再比某啲 ...
你嘅熱血留著吧！學校唔接受你又可以點？
【吾本將心照明月，奈何明月照溝渠】
有雪亮眼睛嘅一定會明白！
作者: Mei721 時間: 16-9-17 14:09
gingerale 發表於 16-9-16 21:50
本帖最後由 gingerale 於 16-9-16 21:51 編輯
我是想你看該家長其中一段留言，可能要desktop先看到，算 ...
「偏頗言論」請詳加說明。
觀乎Silvia 嘅post, 佢清楚列出對學校嘅意見，有d 仲有確實數據為支持。佢要嘅只係解釋，無話要【推翻】校政。
反觀gingerale 你嘅回應似是東拉西扯，完全無address 到問題，亦無理據原因支持。不免令人懷疑你係【為支持而支持】，時下對此稱謂【盲粉】。
既然Silvia 都用真名見人，佢在明你在暗 
不如你都以真身示人，咁樣你嘅回應就可以有返d 公信力 (emoji)
而我... 你查吓我嘅舊post 丫 
作者: CandyCandy 時間: 16-9-18 10:05
我一直係旁觀者，我實在覺得將Silvia係PTA遇到嘅不公平事，係呢度攞出嚟講，係想抹黑Silvia!
其實Tsl近年將資源大力傾斜係種植有機菜上，我都未見到學生有咩得益！
身為Tsl家長，真係好想見到學校進步、越見開明、學生開心又學到嘢。好嘅一定支持！
作者: tomcathui 時間: 16-9-18 13:29
回覆 CandyCandy 的帖子
绝對認同。義工家長抽調到種植，而閱讀角，故事组和小㕑師的義工因而相對減小.也因為處事不公,所以有部份義工家長意慶欄柵流走了。為了要飛變成雀,所以放棄原本的雙腳，照鏡一看,變了四不像，木宰羊.
作者: Ellie33 時間: 16-9-18 15:43
相信校方與家長也希望學校不斷進步及學生有所得益，大家也是同舟。假如欠缺溝通或只顧某方利益不顧整體，那又如何可協作?整體怎能進步?或甚者會否倒退?假如校方或PTA在資源調配及政策改革上能多作公開咨詢，決定前多權衡各方問題，家長提出問題時校方能公平公正地正面合理回應，正常家長又怎會在這討論區申訴。
世上沒有完美的學校，這裏討論的問題在别的學校也可能發生，關鍵在於校方了解問題後如何處理。希望校方假如看到這些討論，能認真檢討與改善。
作者: francis_chan 時間: 16-9-18 15:44 標題: 回覆：tomcathui 的帖子
做家長義工做甚麼位置都要爭？
作者: faithmon 時間: 16-9-18 19:34
一直在EK做遊客，今次重開户口是以TSL的Ex家長身份，想說些心底話。
孩子在TSL成長，家長亦然。TSL的盛名，局方、校方、學生、家長都功不可抹(包括親切的張姑娘)。大家都祈盼TSL發光發亮，當然孩子强，學校才强。
Sil阿E，多年來我以為是校方喉舌，後期才知道是位熱心的家長。悠然生敬，這位在職家長，還能盡心盡力為學校發声，因為愛孩子，所以愛學校。
校方每年有百多個畢業生升中，对呈分試習以為常; 過來人知道呈分試令多少家長瘋癲(我曾是其中)。如果校方能以同理心去理解安慰家長，而不要用官腔調去敷衍家長，那麼，TSL的孩子就有福了。
幼吾幼，以及人之幼。所說是大愛，不是收幾個契仔，而是把所有學生都視為己出，一視同仁的愛(請勿對號入座)。
這两年，為何能令一位頭號粉絲發火呢？在我这遊客看來，就是溝通的問題。簡單而真誠的對話，不花錢的，用誠意好嗎？
高高在上的是誰呀？不是任何當權在位者，是學生! 孩子是未來!
別再用這种小肚雞腸的方式對話好嗎？以為家長都是盲的，怎會不知誰是誰？
快快以真誠去交流吧！Sil阿E是位難得的好家長。TSL all the best!!!
p.s.一直以做為TSL的家長而驕傲。
作者: CandyCandy 時間: 16-9-18 20:35
francis_chan 發表於 16-9-18 15:44
做家長義工做甚麼位置都要爭？
作者: kkqueendom 時間: 16-9-18 22:10
由小朋友考幼稚園開始，我們便以入陳守仁為目標奮鬥，積極打好孩子的中，英，數基礎，蕭阿姨一直以來的無私分享，令我們很期待能將小朋友送入去讀書，但最近保良局接二連三發生了上報新聞後（顏保0時件和莊啟程事件），我開始對保記既行事處理方式感到失望...
之後得知蕭阿姨孩子既事情後，簡直係令我對學校既fantasy完全幻滅...雖不知這裡有沒有學校既人起度監視，但我記得校長曾經講過校方會上forum的，希望學校真係可以同家長好好溝通，希望校長係可以接納他人意見既賢君
作者: gingerale 時間: 16-9-18 22:15 標題: 回覆樓主：
本帖最後由 gingerale 於 16-9-19 07:23 編輯
我唔係咩insider， 該家長識的老師一定比我多同熟,，同校長的交流也多過我，我都冇同他whatsapp過。我是TSL家長，沒有參加PTA，無同該家長講过野，我也有認識人在保良局和教育局工作，若有人因為去信投訴被知悉而打算向學校興師問罪，恐怕會自討沒趣。
她沒有被抹黑，我只提及她因PTA而跟校方不和，沒有說誰对誰錯，鬧不快是事實，從她自己的發言也看得出。
她的言論有冇偏頗? 考試卷拿94分說是被關照扣左4 分，為何不是先前98分是多給了4分？只會批評學校老師換得快，但又不理解不少直資學校都有此現象，另一方面，也有不少老師在前校長李太或羅校長 ( 現DBSPD 校長)時已在任呢！
至於她說学校在家長會唔答佢問題，好多時記者招待會都唔会答哂D問題吧？她那張A4紙唔知問左D乜，但Post在這裡的六大問題涉及一些決策程序，數據資料等，要好好整理才回應也不奇怪，而家教育局保良局收投訴後都冇要求校方馬上回覆吧？最重要的是改評核次數和平時分比重，連她自己也沒有說不公平呢！
作者: francis_chan 時間: 16-9-18 22:31 標題: 回覆：gingerale 的帖子
其實都想問下98分被扣到94分好像講到似有心針對咁，還是真係本身真係改錯左呢？同時間係咪都係好多人改左分數呢？數學分數相信對或錯都會比較容易分辨吧！
作者: Mei721 時間: 16-9-19 00:02
francis_chan 發表於 16-9-18 22:31
其實都想問下98分被扣到94分好像講到似有心針對咁，還是真係本身真係改錯左呢？同時間係咪都係好多人改左分 ...
「數學分數相信對或錯都會比較容易分辨吧！」
如果答案啱，老師比full marks=有4分。之後又話錯，原因係無根老師教嘅方法去運算=扣4分。設身處地換轉你係該家長，你會點？
我嘅認知數學應該有好多方法得到正確答案，正所謂【條條大路通羅馬】何解答案啱，後來又會因為運算方法而全扣4分呢？
Fyi, I m an outside insider. 同樣係因為識得人多。想起我底嘅，恐怕會自討沒趣 
作者: Mei721 時間: 16-9-19 00:06
我又問個問題丫：如果一個本地學生中文默書100分滿分得4分，你覺得學校/老師會點處理？
作者: francis_chan 時間: 16-9-19 00:17 標題: 引用：我又問個問題丫：如果一個本地學生中文默書
原帖由 Mei721 於 16-09-19 發表
我又問個問題丫：如果一個本地學生中文默書100分滿分得4分，你覺得學校/老師會點處理？
...
作者: Mei721 時間: 16-9-19 00:34
francis_chan 發表於 16-9-19 00:17
如果小朋友成績大部份不達標，有些學校做法會迫佢退學！
中文默書啫，又未至於被退學。
幾次中文默書都唔合格，你覺得學校/老師會/應該點處理？
作者: francis_chan 時間: 16-9-19 00:44 標題: 回覆：Mei721 的帖子
聽聞一些有龍校的小學會對大部份成績不達標的學生會迫退佢！如果只係一科唔合格，家長自己應該尋求方法幫其子女，伴讀，默書前試試幫佢默默書，或者係去補習！
作者: Mei721 時間: 16-9-19 01:15
francis_chan 發表於 16-9-19 00:44
聽聞一些有龍校的小學會對大部份成績不達標的學生會迫退佢！如果只係一科唔合格，家長自己應該尋求方法幫其 ...
數學扣分有何見解？
作者: francis_chan 時間: 16-9-19 06:29 標題: 回覆：Mei721 的帖子
真實情況不知怎樣，很難說？很難評？
作者: Mei721 時間: 16-9-19 07:36
francis_chan 發表於 16-9-19 06:29
真實情況不知怎樣，很難說？很難評？
哈哈！你已經自打咀巴。
#關公災難
#方丈除咗小氣原來仲好低智
作者: silvia_ng 時間: 16-9-19 07:49 標題: 回覆：2017-18 P1報名人數
各位早晨呀！好幾日冇回應呢個帖，見到好多家長出聲發言，仲講埋啲唔係我提出既校內不公平事宜，真係一石激起千重浪，這是家長醒覺運動嗎？ 😂 現今世代，落井下石既人多，雪中送炭既更感難得。我咁多年來為小朋友，為家長既野，值得了！給教育署及保良局的信，我註明了"Confidential "的，唔知點解可以比啲呀豬呀狗，呀茂呀壽都知？！我諗，看倌應該都估到佢係邊個啦！(佢真係好得閒架！套用呀仔講過既說話：佢成日躲係佢自己個竇入面) 換老師換到老師名單都冇埋唔敢比人睇(年資耐既家長應該仲記得以前網站可以睇哂邊個老師係咩班既class teacher or co class teacher), 有一年換17個老師，真係唔知係咪全部直資學校都係咁呢？我唔敢講，我冇數據呀！
多謝一直以黎日以繼夜，夜以繼日咁打擊我抺黑我既各位。你地對我同小朋友既傷害，只會成為我地他日既祝福！繼續吧！我地一家人其實比你想像中堅强的！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |