教育王國

標題: 16-17想報陳守仁,新政策點睇? [打印本頁]

作者: 蝦米豬 時間: 15-7-20 14:28 標題: 16-17想報陳守仁,新政策點睇?

新制度是非華語學生都強制讀正規中文課程, 應該是與本地學生一起上中文課吧? 我相信很多非華語學生都沒有升本地小一的中文水平, 加上家裏很少中文環境, 一起與本地生上中文課多吃虧吧? 這樣非華語生報此校會少, 很多家長都貪這裏多非華語學生營造的"英語環境", 但可能在16-17起非華語生入學較少吧? 雖然仍可與其他不同級的非華語生打交道, 但慢慢升上去之後人數會減少吧?

http://www.plkctslps.edu.hk/tc/school_information-admission.php

另想問家長點睇第三語言政策? 讀完之後對升中會否有幫助? 若升中後學校沒有哪一科, 會否浪費?

作者: herman0114 時間: 15-7-20 14:54 標題: 回覆：16-17想報陳守仁,新政策點睇

另一個問題係會唔會修改中文課程(例如淺咗)去就呢班非草語學生？

作者: 布希亞 時間: 15-7-20 15:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ronniedad 時間: 15-7-20 15:20 標題: 回覆：16-17想報陳守仁,新政策點睇?

個人覺得入得去讀，英文邊會差得去邊！咁改政策用心的確成疑，係怕d NC拉低佢地中文水平？

作者: HaYi 時間: 15-7-20 15:47

我個大的已升此校高小, 細的遲D都會去考.

新政策對非華語(Non Chinese) 有心考的小朋友, 我覺得影響會大D, 對華語有心考的學生, 就未知有咩影響. (我不相信會因多左NCs 止步而收多番Chinese 學生, 我地將考的Chinese 學生不會有著數).

對於現有學生, 我覺得學校中文絕不會因就此政策淺左, 因為現在大勢是中文不可不強, 否則想考一線名中很有困難, TSL 因是少數冇中學的直資, 為保競爭力, 一定不會逆行.

至於Chinese 同 Non Chinese 3文四語 (中 (廣普) ,英, 第三語) 原則亦冇變, 只是non-Chinese 的比重不同左, 法文由主修變成selective, 如果chinese 對佢地來說比學法文是個問題, 佢地會覺得TSL 難讀左. 而學校方面, 如果收番來non chinese 對學中文有困難, 我相信會沿用小班補底的方式. 對我地Chinese 學生來說似乎冇咩大影響.

將來會不會因少了NC 而保持不到多元民化的特點, 就真似乎TSL 有冇計劃減低NC 在 TSL 的20% 比例. 如不降, TSL 會是多了一些強chinese + 習慣英文的NC 學生.

作者: 蝦米豬 時間: 15-7-20 17:16

HaYi 發表於 15-7-20 15:47
我個大的已升此校高小, 細的遲D都會去考.

新政策對非華語(Non Chinese) 有心考的小朋友, 我覺得影響會大D ...

聽說TSL今年小三TSE中文科, 由往年NCS放假不用考, 到今年要全部出席考, 的確會拉低此校的中文成績, 簡接影響整體學校排名. 我甚至懷疑有教育局資助上的挑戰, 若中文算第三語言而非第二語言便不資助之類??

我有朋友在NC多的本地學校裏教書, 佢話有小組支援, 甚至放學或假期補底, NC上到中學不考DSE, 考IGCE. 畢竟DSE對本地學生都咁難, 何況是NC?

聽說TSL的直屬中學NPL今年開始取消法文班, 不知是否屬實, 應該今後不能如以前一樣(很多名津也是), 以法文取代中文來升(本地)大學, 除非佢哋不是通過JUPAS考大學

作者: HaYi 時間: 15-7-21 17:30

對呵, 我大的今年小三, 佢都說NC 的家長都不滿今年TSA NC 要同時考埋同一中文, 我唔知NC 實情如何不過我會覺得對NC 不公平, 教署不是一早批佢地讀易些的chinese嗎, 突然3年後用正常chinese 去評核用意何在?

而且人各有志, NC　在選中學時已局限左, 佢地會好多會選有French major 的中學如NPL, St. Paul (CWB). 之後可考其他NON-DSE 試, St. Paul 大部份人聽說都是如此, 成績都好.

NPL不是TSL feeder school, 不過NPL cancel French stream 一定會影響左TSL NC 升NPL 的計劃.

話雖如此, 我仍覺得新改變對於 Chinese candidate for TSL 此些改動的影響未算好大.

作者: gingerale 時間: 15-7-21 19:19

本帖最後由 gingerale 於 15-7-21 19:20 編輯

HaYi 發表於 15-7-21 17:30
對呵, 我大的今年小三, 佢都說NC 的家長都不滿今年TSA NC 要同時考埋同一中文, 我唔知NC 實情如何不過我會 ...

其實就算NC學生TSA中文考零分，對佢地一Ｄ影响都冇，何來对他們不公平？

作者: maymay321 時間: 15-7-21 19:29

想問下，以前係自己選main stream定NC，主要是語文選修不同，依家全部一樣，咁點分nc同本地學生？父母是abc，小朋友中文ok，英文強，是否就可以入nc隊？

作者: gingerale 時間: 15-7-21 23:05

maymay321 發表於 15-7-21 19:29
想問下，以前係自己選main stream定NC，主要是語文選修不同，依家全部一樣，咁點分nc同本地學生？父母是abc ...

相信以後只得一條隊

作者: 2kidspa 時間: 15-7-21 23:09

其實目的何在? 為NC打好中文基礎? 還是反過來想減少南亞學生?

作者: HaYi 時間: 15-7-22 13:57

gingerale 發表於 15-7-21 19:19
其實就算NC學生TSA中文考零分，對佢地一Ｄ影响都冇，何來对他們不公平？

TSA 是不會影響考生個人成績, 但我相信不少NC 覺得考得不好可能會影響學校, 心里不是滋味, 另成績不好NC 小朋友亦會問是否自己的問題. 形成無謂壓力. 因為他們根本就是按原來的教署接受的安排學習淺中文另加主力他文, 教淺考深是無必要的, 成績不好亦非戰之罪呵.

作者: silvia_ng 時間: 15-7-22 14:16

呢個POST有幾個問題, 以我所知既回應下︰

1) NPL非TSL直屬中學, 千萬別誤會。

2) 第三種語言對升中唔見有優勢，升中後我都唔打算比細路讀返果種語言，他日去當地旅行用唔用得著都冇咩所謂, 在我黎講,冇話係咪浪費左之前學過既野。

3) NCS比例學校應該唔可以話CUT就CUT, 因為當年PLK接收舊校賈梅士小學果陣好似大家傾好左, 如果要改可能都要傾掂數先。(至於傾掂與否,我呢D路過C9當然唔知啦)

4) ADJUST中文程度去遷就NCS, 我覺得可能性不大, 因為學校早兩年改左中文用書, 都係想令學生提升中文水平，冇理由走回頭路。要考既NCS應該自己有足夠既心理準備先好去投考/入讀至真。

5) 我唔知呢個政策係教署規定? PLK要求?學校自決? 要NCS考TSA應該大部分都會有困難(當然有D係叻到爆燈, 冇野難到佢啦)。但若要NCS讀中文, 咁NCS家長又點解要揀TSL呢? 普通津校都唔洗比錢?!仲有D私校都可以有英文語境喎?! 唔想讀中文既又唔會考佢, 因仲有國際學校/其他直資可以揀淺易D既中文喎?!

(冒住生命危險咁打完呢篇野, 應該比人睇完之後, 我背脊又會繼續流血不止

)

作者: 蝦米豬 時間: 15-7-22 15:26

silvia_ng 發表於 15-7-22 14:16
呢個POST有幾個問題, 以我所知既回應下︰

1) NPL非TSL直屬中學, 千萬別誤會。

你的分析很中肯.

係無乜動靜的情況下有咁大的變動, 我估計與政策有關. 且在無其他更好方案的情況下做出的決擇.

其他NC, 沒有錢的讀資助小學. 政府都話攪融合啦, 唔想佢哋集中在一間學校裏. 何況是直資?

我同意有JM說入得此校的英文不會差. 但我相信新政策下, 報考的NC會減少(原因與你說的一樣), 因此會多了點位給本地學生.

作者: kc0716 時間: 15-7-22 17:26

本帖最後由 kc0716 於 15-7-22 17:27 編輯

唔知同系LMC會唔會跟佢一齊轉! 唔係的話今年唔想讀主流中文的NC家長可能會改去報LMC小一.

作者: toatoo 時間: 15-7-22 18:24 標題: 回覆：16-17想報陳守仁,新政策點睇?

其實會唔會係有d 非華語家長反影想讀深d嘅中文而唔係法文呢？不竟他們身處中國人社會，學好中文是融入社會的第一步。要學好法文，何不去法國而在香港？其實以第一語言而言，法文和中文一樣難，對非西方國家的兒童（eg日本、印度）應該可能無分別，他們身處香港，學中文能應用的機會多的是，但法文，可能反而沒中文咁理想呢！還有，學校的語境是華語和非華語學生製造出來，我們不可以排除外籍小朋友透過華語小朋友身上學中文的！

我覺得學得好中文的外國人不是沒有的，好像無線電視記者李君雅，佢d中文好到我會寫個服字比佢，所以，我不會太悲觀去看待這個改變。

作者: Wildfirebee 時間: 15-7-22 23:47

toatoo 發表於 15-7-22 18:24
其實會唔會係有d 非華語家長反影想讀深d嘅中文而唔係法文呢？不竟他們身處中國人社會，學好中文是融入社會 ...

Totally agree with you.

作者: lauwingtai 時間: 15-7-31 10:58

silvia_ng 發表於 15-7-22 14:16
呢個POST有幾個問題, 以我所知既回應下︰

1) NPL非TSL直屬中學, 千萬別誤會。

咁請問如果NCS一齊中文呈分, 會否拉底呈分試成績呢?

作者: hkpapa852 時間: 15-7-31 11:06

lauwingtai 發表於 15-7-31 10:58
咁請問如果NCS一齊中文呈分, 會否拉底呈分試成績呢?

呈分係校內既事, 學校點處理學校自己攪掂
如果係Pre-S1, 小學係可以為NCS係申請NCS用既卷, 咁學校Pre-S1既成績唔會因NCS而抽低

作者: hkpapa852 時間: 15-7-31 11:12

NCS想學好中文其實一D都唔出奇, 一為生活, 二為升學.

因為即使中小學有為NCS而設既中文課程(較低程度), 但現今教育制度下, 去到考DSE, 佢地一樣要面對同一份中文卷, 冇得話用第二程語文代替(至少暫時制度上未有).
除非NCS有能力去讀IBDP, 或者其它國際課程, 如果唔係最後都係要面對DSE, 咁學唔好中文, 即係預咗一定入唔到大學.

作者: silvia_ng 時間: 15-7-31 11:54

hkpapa852 發表於 15-7-31 11:12
NCS想學好中文其實一D都唔出奇, 一為生活, 二為升學.

因為即使中小學有為NCS而設既中文課程(較低程度), 但 ...

其實要睇呢班NCS最後想去邊?! 留HK? 返自己國家? WHO KNOWS?!
我諗心水清/有自己盤算既家長, 自然會用腳投票。

作者: hkpapa852 時間: 15-7-31 12:27

silvia_ng 發表於 15-7-31 11:54
其實要睇呢班NCS最後想去邊?! 留HK? 返自己國家? WHO KNOWS?!
我諗心水清/有自己盤算既家長, 自然會用腳投 ...

我記得NCS好似係有教育局既額外資助，咁會唔會收少咗NCS但資助照袋呢？

作者: recycle_chow 時間: 15-7-31 21:44 標題: 引用：呢個POST有幾個問題,+以我所知既回應下︰1)

原帖由 silvia_ng 於 15-07-22 發表
呢個POST有幾個問題, 以我所知既回應下︰

1) NPL非TSL直屬中學, 千萬別誤會。

小兒今年升K2，明年暑假後便要報小一。因為陳守仁英文語境比很多名小優勝，升中又好，所以它一直是我心儀的小學之一，但如果NCS 因新制而明顯減少報讀的話，會唔會變成跟普通英小一樣？

請問現在小一、小二NCS的比例，大約是多少？

作者: cattz288 時間: 15-7-31 23:04

recycle_chow 發表於 15-7-31 21:44
小兒今年升K2，明年暑假後便要報小一。因為陳守仁英文語境比很多名小優勝，升中又好，所以它一直是我心儀的 ...

聽FD講, 好似1班係NCS

作者: AgapePa 時間: 15-7-31 23:43

silvia_ng 發表於 15-7-22 14:16
呢個POST有幾個問題, 以我所知既回應下︰

1) NPL非TSL直屬中學, 千萬別誤會。

其實多唔多NC中途跳船返鄕下或者轉去IS.

新政策加強NC的中文水平, 可能是想吸納有心學中文的NC, 毎年只收約30位NC, 應該很易收足人, 又點會收唔到.
無心學中文的NC, 可能抱住過客心態, 學習態度很不同.
始終土生土長有心學中文的NC, 會比較積極.

作者: teambuilder 時間: 15-8-1 13:20

咁如果面試要考中文重組句子，唔識中文多數唔識答。

作者: HaYi 時間: 15-8-1 13:22

AgapePa 發表於 15-7-31 23:43
其實多唔多NC中途跳船返鄕下或者轉去IS.

新政策加強NC的中文水平, 可能是想吸納有心學中文的NC, 毎年只收 ...

所以我覺得對普通主流小朋友唔會易收左, 可能只是多出幾個位 (在原30個NCS扣出) 中, 相對報讀人數Vs 收取人數, 影響可說暫時 "不明顯". 而TSL 要加強全人中文的做法就是肯定的.

歡迎光臨教育王國 (/)