教育王國

標題: 林文燦小學全港排名如何? [打印本頁]

作者: apple8356 時間: 13-10-30 17:45 標題: 林文燦小學全港排名如何?

如題。 THX

作者: benny2014 時間: 13-10-30 20:07

未有全港排名
看過一些保良局的刊物，有介紹保良局的學校，雖然沒有正式排名，但估計林文燦在保良局的排名不高，畢竟學校太新，各方面都有待改善。

作者: helenli 時間: 13-10-30 20:24 標題: 回覆：benny2014 的帖子

本帖最後由 helenli 於 13-10-30 20:33 編輯

首先, 所謂全港排名根本不是甚麼正式統計, 只是坊間某些教育機構, 出版社自己排的, 可信性, 準確性, 參考性有幾高, 請自行判斷!

另外, 保良局屬下有四間直資小學和多間津貼小學, 保良局有把自己的學校作一個排名嗎? 未經證實的言論請不要隨便在網上發放!

作者: helenli 時間: 13-10-30 20:47

本帖最後由 helenli 於 13-10-30 20:54 編輯

回復 helenli 的帖子

所以根本就是沒有所謂排名, 保良局表揚過的學校是以甚麼為標準? 成績? 運動? 其他表現? LMC有自己的特色, 優點和限制, 第一日俾小朋友入來讀已經知道, 你一定要以成績來為一間學校的價值定位, 恐怕LMC不是你杯茶!

俾得小朋友讀直資, 都係家長自己揀, 各位家長現在仲有時間, 選學校一定要先好好了解, 出名的學校不一定適合每個孩子! 另外我想提一提我的孩子在LMC讀得非常好, 英文, 數學保持高水準, 英文公開試取得好成績, 還入選了奧數比賽, 稍遜的中文科在LMC老師的悉心教導下已一日一日進步, 每天開心上學, 自信十足! 雖然功課好多, 但我相信學校的方向是正確的.

作者: benny2014 時間: 13-10-30 21:10

回復 helenli 的帖子

很多家長選校的時候第一件事就是看學校排名(可能樓主也是)，但其實找到一間適合子女的學校，比找到一間排名高的學校更重要，排名只是學校之間爭名逐利的一個指標，越多家長著重排名，學校就越緊張要爭取好的排名。

作者: helenli 時間: 13-10-30 21:51

本帖最後由 helenli 於 13-10-30 21:54 編輯

真想知你所指的排名有何根據性! 本港從來都沒有一個公認的全港小學排名, 而你第一時間就告訴樓主LMC沒有任何排名, 這豈非誤導? 學校努力是為爭一個更好排名, 這點更令人難以理解, 我不相信有水準的學校會關注呢啲所謂排名!

作者: bananalai 時間: 13-10-30 22:45

回復 helenli 的帖子

請問helenli “很多功課“是多成點？這方面未聽說過。謝謝！

作者: helenli 時間: 13-10-31 00:39 標題: 回覆：bananalai 的帖子

功課係好多下，但唔係日日都多，小二通常1-2小時能完成。

作者: helenli 時間: 13-10-31 00:43 標題: 回覆：helenli 的帖子

數學為例，每日都有兩至三份功課，中文幾乎每日都有兩至三樣，英文 grammar，writing都多嘢寫, 在校都做左好多 worksheets. 功課量不算好輕鬆，但快快手手係可以應付到。

作者: asbb 時間: 13-10-31 11:58

Helen講得全對。其實想讀邊間學校，最緊要有機會詢問到學校既教學方式同學校生活等等細節，而不是去爭學校排名。學校Top不代表小朋友讀到，學校教得淺，亦不能掩蓋到天資聰穎的小朋友。讀書應該係學識做人的道理，邊學邊求分數。

作者: no16_single 時間: 13-11-1 12:55

回復 helenli 的帖子

睇得出helenli真係好愛LMC，benny2014只係話LMC比較新，如果有排名呢回事的話應該無其他傳統名校咁高，但相信遲d一定會有進步，其實只係老生常談o既道理。反之，如果有個排名係間較新o既學校一彈就彈上高位，打低其他傳統名校，咁唔係反而仲奇怪咩？

作者: helenli 時間: 13-11-1 14:21 標題: 回覆：no16_single 的帖子

是的lmc教得我的孩子好好，所以我十分滿意，實話實說，並非盲目熱愛，非要得到認同。但相信不是每位家長都滿意，所以經常上網爭取每個機會批評自己學校，也是抒發意見途徑之一。

歡迎光臨教育王國 (/)