教育王國
標題: 播道問題出在那裡? [打印本頁]
作者: kdpeter 時間: 12-2-8 11:10 標題: 播道問題出在那裡?
本帖最後由 kdpeter 於 12-2-8 11:19 編輯
1. 年年小一收生都俾人鬧爆, 每年都遲出通知, 誠諾了的結果通知日期也做不到
2. 行政混亂 管理混亂, 基本洗手間衛生問題都要鬧完又鬧!
3. 誠諾會收有哥哥姐姐在校就讀的小朋友, 結果只得waiting list, 最慘一心信哂佢的家長, 無報其他學校, 結果一臉徬徨
4. 對外參加比賽, 要家長發起, 要家長要求.
學校已經開校幾年, 不是第一二年了, 那麼多的問題, 咁問題出在那裡呢?
是" 力不從心, 不能為力" 得罪講句, 就是校長無能 - 無能力, 無管理的能力. 以上種種都是管理上的問題, 多年過去,問題依然存在. 如果還是第一二年還情有可原, 但是多年過去,情況依然, 那就是能力問題. 即使你有多大的教育理想, 有多熱誠的心, 但力有不逮呀!
幾年過去的觀察, 校長的強項是演講, Marketing, 與人相處(同家長溝通), 無可否認, 校長的演講很給引, 可為學校建立良好的形像, 但這不是校長的唯一工作! 校長的最最主要工作是管理好學校, 帶領教師們辦好學校, 教導學生.
我希望舞台是留給學生的, 學校應想辦法發掘學生的長處, 給學生機會去表現. 而並不是給校長在台上搞"棟篤笑" 其實聽左幾年都有D悶了. Marketing 除了要有良好的包裝外還要有良好的產品或服務支持. 否則就流於"吹水"
我諗播道最好就找一位真正懂得管理學校的校長回來, 而盧校長轉任負責學校推廣, 那就真正可以發揮他的所長!
作者: PaPa 時間: 12-2-16 00:35
kdpeter 發表於 12-2-8 11:10 
我希望舞台是留給學生的, 學校應想辦法發掘學生的長處, 給學生機會去表現. 而並不是給校長在台上搞"棟篤笑" 其實聽左幾年都有D悶了. Marketing 除了要有良好的包裝外還要有良好的產品或服務支持. 否則就流於"吹水"
非常同意！
校長完全不重視學生在校外的表現，只說其他學校只懂展示甚麼獎杯，沒有實質用處；但係佢咁做只會discourage學生在學科以外的發展，而且間接影響學生的競爭心態。
作者: fayefa 時間: 12-2-16 11:03
作者: fayefa 時間: 12-2-16 13:31
我已經不只一次同老師講過，佢地多數都話校舍唔夠大，resources 唔夠之類。今年我再講，佢唔答，叫我同校長直接講。咁我即刻飛落去同校長講啦，點知佢知吾以對，話有跳大繩，D同學好開心wor（？）唔我話可唔可以有D班／個人比賽呢？for fun only,俾佢地玩ha，感受一下，佢話無地方，又講番跳大繩。
講真，依D好似係一D機本，我九十年前讀屋村小學都有啦。
有合唱團又唔會出去比賽／表演。無校外／內學科或運動比賽。無遊學/camping ??
校長，你想點？I'm not say that I want to be a copycat but pls. research around.
作者: Tora 時間: 12-2-17 15:13
本帖最後由 Tora 於 12-2-17 15:17 編輯
想問學校合唱團去表演要唔要大事宣傳??
http://www.mysmartabc.com/nsb/materials/uploads/HK_MC_CERE/HK_MC_CERE1.html
http://www.youtube.com/watch?v=k86ymOMhSvM
作者: kdpeter 時間: 12-2-17 15:18
本帖最後由 kdpeter 於 12-2-17 15:18 編輯
講開又講，學校到現在都係俾A4紙小朋友畫畫。以前自己讀屋村津貼小學都有畫紙可用。(我並非話津貼小學不好，但直資學校應有更充足資源給學生）成日就話呢樣唔重視，那樣唔重要。
雖然是術科，但是不是都應該認真些對待。難保播道會出幾個天才藝術家。可唔可以不要把這些未來藝術家謀殺於小學時期。
真係講你又唔聽,聽你又唔明,明你又唔做,做你又做錯,錯了又賴!
......
作者: Tora 時間: 12-2-17 15:30
對於一個真正藝術家來說, 任可紙都可以盡情發揮....
對於收藏家的我, A4 file 的確容易買一些...
作者: fayefa 時間: 12-2-17 16:22
回復 Tora 的帖子
NO NEED ! BUT I REALLY DONT KNOW EVEN MY SON IS A MEMBER
作者: fayefa 時間: 12-2-17 16:49
Sorry, 我想表明立埸，我不要求出風頭，華而不實，我只要求是一些基嘢，想小朋友可以多方面發展姐。
作者: koho 時間: 12-2-22 13:17
kdpeter 發表於 12-2-8 11:10
1. 年年小一收生都俾人鬧爆, 每年都遲出通知, 誠諾了的結果通知日期也做不到
2. 行政混亂 管理混亂, 基本 ...
作者: pekklegigi 時間: 12-2-25 23:26
比你地咁講下, 都有d擔心
作者: joannaleelw 時間: 12-3-6 17:35
I have to say something. The first day when you put your kids in EC. Lo already told you they would not actively participate in external competition. If you are keen in these, there are other choices.
Frankly speaking, will your kids picks sports or music as the life career. I, as a parent, hate spending every weekend or even weekdays going to tons of training with the kids. I guaranted your kids will drop all these activities when they are in Secondary School.
The beauty of this school is that you will find your kids being loved by the teachers. He or she enjoys going to school. Also you will find the primary school do offer the students some freedom of choice liked a secondary school. I guess it is because Lo is a Secondary School Master.
作者: joannaleelw 時間: 12-3-6 17:36
I learnt from Lo that EC has finally accepted all the applications with brothers / sisters already there.
作者: fayefa 時間: 12-3-7 13:19
Of course, I don't think my kid will picks sport be his career in the future (actuallly he is not playing very good) . I am not asking for great amount in external competition but how about within grades. Let's them learn from competition. That's what I want.
作者: joannaleelw 時間: 12-3-7 22:19
I would like to spend time with kids to go outing rather than waiting them for sport training every weekend.
作者: fayefa 時間: 12-3-8 13:52
回復 joannaleelw 的帖子
Totally agree. Same as you, I don't bother to spend my weekend for any training with my kid. But after few years training, my kid start to ask me somthing related to school sport team member and competition within grades in school. I did told him that it will not happen in school, even he did ask his PE teacher and got same answer. He is soooooo disappointed.
Of course, you may say that it is easy to find it outside.........
Excuse me for my poor English
作者: freddielau 時間: 12-3-9 00:30
呀仔等緊上中學,到時再為EC出分力
作者: ecec1122 時間: 12-3-13 20:05
回復 joannaleelw 的帖子
"I have to say something. The first day when you put your kids in EC. Lo already told you they would not actively participate in external competition. "
當然記得, 我見咁多人要學校安排比賽仲以為無人記得添. 原來仲有你. 
咁你有無印象關於游泳比賽的通告呀, 通告寫 "In response to the request of parents, the school is going to hold The 2nd Swimming Gala ...", 當天重要停課一天 (唔參加比賽又唔知做什麼好) . 睇到將通告感覺唔係幾好.
其實我有點唔係好明, 如果係外面學球類也好, 游泳也好, 學習中心都會替學生安排比賽, 為何一定要學校舉辦呢?
作者: Tora 時間: 12-3-16 15:09
本帖最後由 Tora 於 12-3-16 15:10 編輯
回復 ecec1122 的帖子
而家D比賽咁OPEN, 點解一定要學校安排?
我寧願老師放多D時間係學生身上...
作者: irene_mama 時間: 12-3-18 23:34
老實說，學校的表現比我預期差很多，尤其學生操行
作者: who530 時間: 12-3-21 11:59
回復 irene_mama 的帖子
可否具體說說或pm我,thanks.
作者: joannaleelw 時間: 12-3-22 01:22
我覺得d學生傻傻地幾純就真
作者: jj825fung 時間: 12-3-29 14:53
學校中學部都有參加校際比賽.
作者: 桁媽媽 時間: 12-4-13 17:21
我相信學校, 相信盧校長, 我睇o既係12年, 我會盡量配合.
暫時睇阿仔真係讀得好開心, 學會自己溫習, 專重人, 愛爸媽, 愛同學, 重會主動做家務, 5年班的小朋友我覺得算不錯了.
作者: joannaleelw 時間: 12-5-10 00:30
今日聽完個家長意見會,見到的係原來有d家長不是入讀播道,而是重建播道,要知辦學有自己的理念,同意則進,不滿可退.
家長們請問當初為可入播道呢,要是跟名校比較課程,大可到填鴨學校去,如果要小朋友自學自習,就得留在播道,家長對自己的理念左搖右擺,一見到其他的學校生比𨸏己仔女好,就說那邊飯香,而要求校長硬食照跟,跟那老爸兒子驢子的故事又有可分別呢!
作者: joannaleelw 時間: 12-5-10 00:43
學生操行多少反映家庭或家長的言行.
作者: joannaleelw 時間: 12-5-10 01:20
家長可大聲問一千次:播道的問題在那裡? 你的小朋友會改變嗎?
我相信敢問:我的小朋友問題在那裡?並接受小朋友的問題,由這裡作起點,找出合適的方法,這才是曙光.
以為1600元就能將責任轉移嗎?
作者: MaMaCandy 時間: 12-5-10 10:57
回復 joannaleelw 的帖子
同意敎育孩子, 責任不只在學校, 特別是品格的堷養, 家長要負更大的責任, 而且要把握小學階段, 在他仍聽你話的時候, 將正確的價值觀種在他們裡面。當他長大獨立時, 這個內在的價值觀就成為他的導航。
但學校在課程内容 , 普通話教中文，課外活動及溝通四大方面確實需要檢討及改進。我相信昨晚提出的意見，不是個別家長的意見，學校必須正視。作為家長若認為學校不如所望或有不足之處時， 除要求學校外， 自己是否亦須出點力呢。
我很希望自己的小朋友可以在播道完成的他中學階段，然後升讀大學。更希望我的希望不是 奢望！
作者: joannaleelw 時間: 12-5-10 13:28
My boy is studying P4. He really enjoys studying in EC. EC gives him a lot of leisure time especially after school. Every evening, I'll do some "extended study" with my kids. For example, after he learnt volcanoes, we'll read some readers about volcanoes and earthquakes. This is not easy to achieve in other schools which the kids has to do tons of homework and tests.
No kids like doing repetitive exercise and IMO it is a waste of time. I prefer them spend time on his only leisure reading. My feeling about last night was parents pushing the school to achieve parents' own goals.
My 2%
作者: evangeltko 時間: 12-5-10 14:44
joannaleelw 發表於 12-5-10 00:30
今日聽完個家長意見會,見到的係原來有d家長不是入讀播道,而是重建播道,要知辦學有自己的理念,同意則進,不滿 ...
感覺上就係你去左間新開張但人氣旺嘅咖啡西餅店, 入左去食食下就問人呢度有冇做$1一隻雞嘅優惠, 隔籬幾間名店都做緊喎, 仲排長龍, 你地要改menu啦吾係點同人争, 我點可以再黎食野呀, 而家你幫我hold住張枱先, 我過隔籬睇吓有冇位, 無嘅就俾個機會你地改善我未繼續幫襯你羅.....係呀我俾$25飲杯咖啡點解得一件曲奇跟? 呢個價錢應包$30以上甜品任叫....
其實這部份家長從交報名表開始都應知播道教學理念亦都知沒學術成績住績, 千辛萬苦考左入學, 突然又發覺吾係自己杯茶, 要求學校改變以迎合主流. 將軍澳區有很多出色嘅直資或官校用吾同教學理念, 勁催谷有, 非常活動又有.....早點決定吧.
我覺得播道小朋友學術知識品格不比外面差, 而旦大部份都好開心活潑, 愛發問主動探討, 呢個就係"愉快學習" - 播道及我哋一家相信嘅理念. 當我見到我朋友同佢個仔(P2)都晚晚温書做功課到10:00pm, 我覺得幫阿仔揾啱學挍, 讀得開心又學到嘢(個人認為).
播道真得還有很多地方需要改善....師資太年靑欠缺處理事情經驗....行政效率等等, 但吾係見或聽到隔籬做乜教乜就搬過黎, 人有我有就代表正確.
以上......無意引起罵戰. 不喜者請見諒.
作者: clma 時間: 12-5-10 19:28
很同意"敎育孩子, 責任不只在學校, 特別是品格的堷養, 家長要負更大的責任, 而且要把握小學階段, 在他仍聽你話的時候, 將正確的價值觀種在他們裡面。當他長大獨立時, 這個內在的價值觀就成為他的導航。"
我的小孩在播道讀了2年, 她很喜歡學校生活. 她是一名資優生, 在小學前不喜歡温習讀書, 一直都是靠小聰明過關。小學一年級還能應付到, 但小二, 各科的要求都深了,第一學段就在班上跌了很多名, 這是她人生第一次的錯敗。作家長的我, 沒有怪任何人, 更感激有這次機會, 讓她学習到正確的讀書方法。更感謝她的班主人很有愛心及細心, 不斷在她有進步及努力的地方讚賞她。令她自己想在默書(挑戰題中)拿滿分140. 老師叫她回家預習一資料時, 會主動想学多些, 自己主動查字典及上網找資料。我相信這是播道一直的理念, 用愛心去教和愛每一個學生, 讓他們能主動學習。
學校的功課量很適中, 一小時內容完成, 温完書後. 我們一家還有大量時間閱讀, 玩棋....... 我們有很多時間享受家庭生活. 書是要讀, 但不是人生的一切。我們應該教孩子如何善用時間, 做有義意的事。
老師的工作很繁重, 要照顧全班的進度,德育, 秩序......。 很多時只能取中庸之道, 教好中間那80%. 尖和底的是要靠家長的努力及配合, 替孩子在方間找一些扙尖課程培育她尖的地方。如果是底的, 就要靠家人在他足的地方幫一幫, 幫孩子刻服困難。
作者: jjtko 時間: 12-5-10 23:03
本帖最後由 jjtko 於 12-5-10 23:07 編輯
身為播道的一份子, 當然有意見要提出, 但唔好以"自己"小朋友的利益出發, 對學校要公平點. 大家應該由第一日入本校就知道我地學校唔著重什麼外界的獎, 亦冇所謂的拔尖, 入得黎讀即大家都認同.....所謂的程度淺, 是基於什麼標準而覺得我地學校淺?是跟某某名校比或是某某brand 1比而得出的結論是我地學校淺......老實話, 我個仔唔係什麼資優生,只是一個平凡不過的小學生, 平時冇補習, 但佢行出去參加什麼學術性的比賽或考試, 佢都唔比所謂的名校差, 為什麼家長會覺得播道課程淺.......至於教育小朋友, 影響最大的係家長本身, 唔係學校! 以上是本人尋晚聽完學校的家長會之後, 對某些家長提出所謂的不是而有點兒為學校, 校長不值........但當然學校亦有要改善的地方, 例如師資的質素參差真係好大, 學校有些老師真是太差勁了, 但亦有很多好有責任, 好好好的老師..........
以上純粹是個人內心的小見, 無意得罪, 請包涵
作者: joannaleelw 時間: 12-5-11 00:34
家長當自己為消費者,難道你希望你的孩子當自己是客,老師校長是伙記部長.
昨晚的感覺有點像出埃及記,摩西帶以色列人民離開埃及後,摩西反被以色列人抱怨<上錯船>.記得LoLo講servant leader 嗎?德蘭修女受到尊敬,因她正是servant leader,她用自己雙手去見証去實踐去叫人信服叫人跟隨,反觀只會落order,不懂得身教,以stakeholder和教育家自居指指點點,為小朋友達不到自己的目標找籍口.
作者: koho 時間: 12-5-11 11:58
很認同大家的意見, 沒有完美的學校, 只有是否合適自己小朋友的學校, 學校是12年一條龍的學校, 課程當然以12年來規劃, 偏偏很多家長要拿6年制小學課程來比較, 常常要比較某某小學讀深半年,一年. 以讀得深為榮, 其實小朋友資質各異, 拔苗助長並非好事, 容易令小朋友成為考試機器, 小朋友在小學階段能培養出學習興趣, 享受學習, 學懂自學, 則終生受用, 須知學習就如人生一樣是一個馬拉松賽, 贏在起跑線, 卻容易輸了快樂童年, 當然有人亦可能以輸贏為快樂準則也不一定, 說到底, 因才施教要家長配合, 學校每一級150人以上, 確難以為每個小孩度身訂做.
其實由一開始, 校長都一直強調, 辦學的理念是打做一間"明"校, 是一間明白孩子心的"明"校, 而不是名校, 當初我們選擇播道就是認同學校的辦學理念, 希望孩子能在童年享受學習, 學懂學習, 要孩子長大後名成利就並不是我對孩子的首要期望.
當然, 每個家長取向不同, 每個孩子天資亦各異, 如果自覺自己孩子要有壓力來進步, 家長應選擇較為進取的學校.
確實, 學校方面亦有不少要改進的地方, 例如當初所定的普通話授課, 英語授課等是否有確切執行呢? 教師在質與量方面是否要檢討呢? 學校與家長間的溝通問題等等.
作者: cozymom 時間: 12-5-11 19:25
路過。
只想說小女在一所傳統名校就讀，是出名的英文小學，上課也不是經常用英語（即使是英文課），令我嚇一驚，普通話教學也一般，但我們家長沒有人會投訴，只會努力好好為女兒預備，我想這是津貼與直資的不同吧！行政方面，更得人驚，好多時講電話的職員不會說再見便收線，都幾hurt！但我承認，師資不錯，老師的英語口音是很native的。
有時經過看到直資學校或新校常常遭家長放炮也感不值。
作者: chinfung 時間: 12-5-11 20:36
本帖最後由 chinfung 於 12-5-11 20:41 編輯
請大家平心靜氣想想 / 唱唱播道校歌會更明白學校辦學的宗旨
作者: ccaa1 時間: 12-5-13 03:13
我們不要只想問題是正確還是不正確，大家都只想各方（家長、學校、孩子）繼續進步！
作者: kdpeter 時間: 12-5-15 12:10
本帖最後由 kdpeter 於 12-5-15 13:04 編輯
面對現實吧!
不是要求播道做"聖喇拔", 只想一間平實的"明"校!
聖喇拔只是一些淘汰機器, 淘汰掉差的學生, 再收成績好的學生。這並不是教育!
但播道也太使人失望了！雖然家長會有些家長意見有點過份，但總體來說不論中學部還是小學部均有很多家長對學校表達不滿，搞到好似聲討大會一樣。這不值得學校反省嗎? 這應該是盧校長的演說動聽，大家期望越大，到頭來不滿也越大。不經不覺學校也走過六個年頭了，新校的蜜月期也過了。不滿終於也爆發出來。
請問還有多少個６年呢？你的小朋友在學時間有多少個六年，一等再等，等播道成熟等他成長，但小朋友們等得嗎？
根本就是行政管理問題！老師太新，缺乏中層教師，只靠校長指引教育方向。你估Ｄ新老師夠膽和校長提建議嗎? 就算夠膽，剛畢業的新老師的意見會受重視嗎？每年都請新老師，大部份均是年輕經驗輕的老師。要他們儲夠經驗又要等幾年呀！
不是要什麼特別要求，以下這些不算過份吧？
1. 中文：中上水平的普通話溝涌
2. 英文: 強過一般中文小學 (話哂都叫做英文小學呀！）
3. 基本課外活動：田徑，游泳，羽毛球，藍球，兵乓球等，學校會自動自覺安排學生出外比賽，唔係要佢地出去威，係出去見下世面，搞下真正的陸運會，水運會鼓勵同學參加。唔好再話校園地方唔夠，如果播道校園都話細，咁其他舊校舍學校點搞？
4. 大家問心，唔好講中英數，睇下你小朋友這幾年在學校的美術，音樂科學過D什麼？教過Ｄ什麼？世界上有幾多個用A4紙繪畫的藝術家? 有什麼手工藝做過？我知有些家長對音樂，藝術不太重視，但我不希望埋沒這些學生的材能!
5. 知道學校愛學生，但一些行為偏差過份也要有一點點罸吧！不竟，真實社會也有奬罸制度，課堂太亂太噪，唔多唔少都會影響學生們的學習！
6. 愉快學習是重要，但愉快也要真的學習到才得！.
7. 唔好花咁多時間搞Marketing, 又拍片，拍呢樣拍嗰樣！搞好教育，搞好操行，搞好中英文啦!
8. 善用資源，唔好搞咁多＂卓頭＂！舉個例子，香港有咁多制服團體，偏偏要自己搞個播道少年軍！制服要自己搞，又要花老師時間又要用錢！是不是真的唔自己成立一個團體唔得呢？當然自己成立制服團體一定有其好處，但和使用的資源是不是成正比呢?
作者: fayefa 時間: 12-5-15 13:58
回復 kdpeter 的帖子
Support you !.
作者: siuchun88 時間: 12-5-15 14:53
回復 kdpeter 的帖子
supported too!
作者: ccaa1 時間: 12-5-15 17:06
有讚的當然值得開心；但有批評亦是開心事，試想想，有批評才有進步，不是嗎？
作者: ccaa1 時間: 12-5-15 23:22
真係唔想面對呀！我重等緊明天會更好！
作者: Waiking 時間: 12-5-17 13:25
回復 ccaa1 的帖子
你的問題又在那裏?
作者: Waiking 時間: 12-5-18 09:40
回復 kdpeter 的帖子
支持你的進諫.
作者: ccaa1 時間: 12-5-19 20:43
要做 Yes man 先致對學校好？對家長好？對小朋友好？
其實全世界都一樣，不論誰，要聽取意見，接受批評先有進步！好的批評就繼續做得更好，不好的就應該檢討下點解。家長提出都係想學校好啫，代表對學校有期望，咁有錯咩？邊個都知小朋友現在生活多圍繞家和校，兩方不協調叫小朋友點算？
作者: Waiking 時間: 12-5-22 22:48
回復 ccaa1 的帖子
Understand
作者: echu138 時間: 12-7-9 10:29
本人是2012年的新生家长, 觉得家长对学校的期望太高.
家长抱考前应知道, 播道不是"名校". 也不是死谷和操练的学校.也不需要, 因为大部分直资家长平时已经很谷的小朋友, 否则小朋友不可能考上直资. 包括本人.
我希望我的小朋友可以享受在学校其间学习的过程,不是只追求成绩,而是学习求学的方法. 我就是这样才选播道.
如果小朋友可保持学习兴趣, 成绩怎么可能差.成绩是靠家长平时的培养和努力, 不是靠学校. 我最怕学校为了催谷短期成绩而摧毁学生的学习兴趣. 当然质优学生应选择适合的学校.
作者: echu138 時間: 12-7-9 11:20
我希望选一间可以配合我的小朋友发展的学校, 而不是一间要家长和学生配合学校发展的学校.
选校和打工一样,不适合就要换一下环境. 不要期望学校和公司会为你改变.
作者: rogerlam123 時間: 12-7-9 14:00 標題: 引用：本人是2012年的新生家长,+觉得家长对学校的
原帖由 echu138 於 12-07-09 發表
本人是2012年的新生家长, 觉得家长对学校的期望太高.
家长抱考前应知道, 播道不是"名校". 也不是死谷和 ...
作者: rogerlam123 時間: 12-7-9 14:02 標題: 引用：我希望选一间可以配合我的小朋友发展的学校
原帖由 echu138 於 12-07-09 發表
我希望选一间可以配合我的小朋友发展的学校, 而不是一间要家长和学生配合学校发展的学校.
选校和打工一样 ...
作者: echu138 時間: 12-7-9 15:14
"直資家長，直資小朋友，唔一定要好谷嘅，起碼我身邊好多家長都唔係。"
大家对"谷"的定义不同,我相信绝大部分直資家長平时化很多时间帮小朋友打好语文基础和培养学习的兴趣. "谷"不一定是安排不同的补习和过分操练.
"唔谷"不是不需要读书和操练, 只是因材施教. 花的时间和精神更加多.
作者: yinjoey 時間: 12-7-10 14:48
回復 echu138 的帖子
AGREE~!!!!
作者: cmt1010 時間: 12-7-15 23:33 標題: 回覆：播道問題出在那裡?
剛剛聽完小一簡介會，我想最大的問題是家長的理想與現實的落差，聽完校長出色的講述，以為這裡是聖喇拔，但入讀後發現不是....所以報之前真是要想清楚是否自己杯茶，免得第日成日話學校有問題
作者: mcking_hk 時間: 12-9-22 22:20
十分同意，本人是2013-14 面試家長，不應同學校理念為何要報這校，外面多的是你們所希望的學校官校有，直資有，私校有及津貼學校，均有你們要的。你們覺得不是你杯茶大可轉校. 第一在簡介會上校長也說這校不是你們所出面名校，也不是一所名校. 也不是一所填鴨學校. 希望小朋友有全人發展. 在學校，家庭及個人及宗教上有均衡發展. 第二這校是教會學校以傳楊愛為宗旨。
另外如小朋友因為填鴨式教育失去了自我增值的動力, 那小朋友上了中學及大學，沒有求知動力如何畢業，現在學習多數要自己有解難及求知動力才可增值. 請問培養解難及求知能力，將來如何在社會上立足.
每所學校均有不足地方. 小朋友，家長及學校均要用心解決.
希望以下金句提醒我們 "看不見自己樑木，只看見弟兄的刺"
作者: mariahung 時間: 12-9-24 13:57
回復 mcking_hk 的帖子
播道開校第七年, 除了看到學校重視孩子的品格培育, 也看到校長用心想改進教與學.
同意要找一間與自己價值觀,教育理念相同的學校, 孩子才會有最大得益, 父母才會有最大的正能量走下去.
作者: mcking_hk 時間: 12-9-25 13:35
回復 mariahung 的帖子
七年對於一所新學校也是剛開步階段，需有不足也可以接受。只要老師校長及衆家長為學生及小朋友有出發點，是對小朋友對大益處. 需有怪獸家長也只怪，有奇怪及朝令夕改的古怪教育制度所至，家長們對小朋友們愛護關心他們學習. 也不為也.希望大家理性一點. 這一所學校不是功課工廠.死谷學生
作者: kdpeter 時間: 12-9-25 15:35
本帖最後由 kdpeter 於 12-9-25 15:38 編輯
分享一下台灣的經驗：
http://www.youtube.com/watch?v=KTMBixFvRQU
http://www.youtube.com/watch?v=69_nv_g1rsg
先聲明，我不是話要像傳統學校般死谷爛谷！
但是作為家長要小心，不要像其中一個主角賴茹君所講：
太沉浸在快樂的學習裡面，到長大後才後悔當天應該多用功一點點，多讀一點點！
小朋友有多少個七年給學校去做實驗？
第一屆的實驗品今年出來了！
DSE成績如何？
他們有幾多個會講“早知當時多用功一點點！多讀一點點！
作者: mcking_hk 時間: 12-9-26 13:56
回復 kdpeter 的帖子
人在江湖身不由已. 經矢一次DSE，相信校方會吸取經驗，會提升功課及教育質量.🙏🙏🙏
作者: mandy_lee 時間: 12-9-27 09:17
升上了中一各方面都嚴格咗, 仲有個個week 都有test 咁掣.
作者: hangsing 時間: 12-10-1 10:59 標題: 回覆：kdpeter 的帖子
你孩子今學年有冇轉校呢？
作者: LittlePigmom 時間: 12-10-9 23:19 標題: mcking_hk 的帖子
係咯，我沒有考播道，因為不是我杯茶，但我不覺播道不好，它真是有愛心的學校。要成績就不應揀它，出面好多選擇。要學科以外運動，音樂出色，都不是播道的宗旨，其實，人地都不是sell呢d. 所以諗清楚自己想要咩才揀，又無人要你一定揀它，仲有好多其他家長喜歡。學校總有缺點。
作者: 天樂媽媽 時間: 12-10-12 17:37 標題: 引用：係咯，我沒有考播道，因為不是我杯茶，但我
原帖由 LittlePigmom 於 12-10-09 發表
係咯，我沒有考播道，因為不是我杯茶，但我不覺播道不好，它真是有愛心的學校。要成績就不應揀它，出面好多 ...
作者: May媽媽 時間: 12-10-16 16:28
聽你地辯論, 真的有d 擔心我有無選錯學校呢?
作者: Honeygirl 時間: 12-10-24 14:07
回復 kdpeter 的帖子
好多谢你的分享，看了这个短片之后，令我对如何帮孩子选学校有了多一层考虑。有幸陆庆涛也收了小儿，所以还是决定入读陆庆涛。Thanks again!
作者: MING6686 時間: 12-12-20 18:00
請問大家覺得播道既英文水平如何？
作者: JFY 時間: 13-1-19 23:30 標題: 回覆：播道問題出在那裡
愉快學習要付上的代價實在好大！
作者: kdpeter 時間: 13-1-28 16:58
本帖最後由 kdpeter 於 13-1-28 16:59 編輯
如何行政混亂，管理混亂？
作為直資學校，有責任在五年期後提交全面評鑑報告。報告可由教育局進行或外聘其他機耩進行。
而播道撰擇請其他機構評核。（現在不清楚是那間）
為什麼不交給教育局去評核呢？要自己請人去評核呢？
不找教育局也吧！請準時提交報告嘛！
播道書院理應2012年底前提交報告。但教育局三吹四請播道都唔交。
辦學？自己都唔準時交功課，我想請問校長怎要求學生準時繳交功課呢？
不過這方面播道都好一致的，因為播道的學生欠交功課也沒有問題的！和校長睇齊，沒有不公平！
成績是怎樣練成的？學習態度是怎樣練成的？
行政混亂，管理混亂可見一斑！任你說到天花亂墜也沒用！
唔信？可以自己電郵教育局查詢 [email protected]
教育局覆我，他們會要求播道書院儘快提交報告，並希望在2月底前上載到網站。
作者: cutemama2010 時間: 13-1-29 01:39
本帖最後由 cutemama2010 於 13-1-29 09:09 編輯
不是很明白?
外聘其他機構進行全面評鑑報告評核是要花幾十萬以上, 而請教育局進行全面評鑑報告評核是免費的, 不用花一分一亳的.
何解一定要花錢外聘其他機耩進行 ?
那外聘其他機構評核一定有很大的誘因.
是否外聘評核才可以控制全面評鑑報告嘅質素 ? 因為外聘機耩要向花錢的老闆(即學校)交代, 不能將花錢的老闆寫得太差 ? 而教育局進行評核就不能控制全面評鑑報告嘅質素 ? 這個全面評鑑報告真是要拭目以待.
作者: evangel_boy 時間: 13-1-29 10:47
上星期家長會派發的校長信中,不是已節錄了報告的部份內容嗎?我還以為已經提交了教育局!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |