教育王國
標題: 刻不容緩,反對喜耀接辦,支持請留言 [打印本頁]
作者: seeyadick 時間: 09-7-4 16:25 標題: 刻不容緩,反對喜耀接辦,支持請留言
1. 1.喜耀竟然可以來到最後十強,令我懷疑有人從中作梗.
2. 2.一間有法住背景的團體接辦我覺得不恰當.
3. 3.(傳聞)高副校與其關係密切,存在不公平.
4. 4.從他們在簡介會的表現令我反感.
5. 5.(個人意見)本人認為大部份家長也不接納這辦學團體,奈何沒有理據支持,煩請反對喜耀的家長留言,令我可以和校長商討如何反映給教育局.
6.由於時間緊迫,雖知道政府落實的決定,就很難推翻,請各位家長正視問題
作者: MC.Chan 時間: 09-7-4 16:56 標題: EDB的 "後知後覺" 與"不知不覺"!
支持你的見解!
很難明白孫公所領導之教育當局,用什麼準則來處理事情.
-數年之後才告訴我們校舍不合中學,此為EDB的"後知後覺"!
-喜耀沒有任何在港辦學經驗,竟然入圍,此為EDB的"不知不覺"!
作者: seeyadick 時間: 09-7-4 17:43 標題: 補充
其實呢十強我都唔介意佢地接辦(除左喜耀)如果真係喜耀中左,我覺得真係"黑箱作業",而且我相信會有大批家長轉校(包括我在內)咁點解EDB唔係應該攪妥個爛攤子而係去制造更多o既 問題.
作者: mickey+mouse 時間: 09-7-4 18:16
其實現階段我們可以做的可以說是少之極少，如果EDB真的是黑箱作業的話，即使全校家長去信EDB表達不願由"喜耀"接手，但相信EDB仍會以「意見接受、態度照舊」的作風去處理。
所以我認為如果真的害怕由"喜耀"接辦的話，現在我們應該幫小朋友作定第二手準備。而另一方面就是集合各反對喜耀接辦的家長，看看有多少人反對(避免給人話抦，其實只有極少數人反對"喜耀"接辦)，再集合各人反對之理由(當然不可為反對而反對，要真的有理據，例如:該辦學團體在香港並無任何辦學經驗等......)然後去信教育局。當然亦要將這些意願告知傳媒，好讓EDB受壓，減少黑箱作業之機會。
但問題是EDB大約下星期初至中就公報，我們有否足夠時間去作以上的意見收集，之後再向EDB反影呢?
作者: linglongma 時間: 09-7-4 18:23
陳維安已宣佈7月13日揭盅
作者: 仙菲亞 時間: 09-7-4 19:11
苦然,真的是13號公佈是'喜耀'接辦,我相信當晚畢業禮氣氛必定「民怨沸騰!
愁雲慘霧
」
作者: MRNT 時間: 09-7-4 20:02
原帖由 仙菲亞 於 09-7-4 19:11 發表 
苦然,真的是13號公佈是'喜耀'接辦,我相信當晚畢業禮氣氛必定「民怨沸騰! 愁雲慘霧 」
不過d官怎樣思考我地普通人又真係難以估計。祝大家好運。
作者: Tweety-chan 時間: 09-7-4 20:26
我都是反對 " 喜耀" 接辦, 我諗我都會幫我既小朋友找定後路, 因為我覺得距離宣佈結果事實上太近了, 我們還可以做什麼呢?
如果你們有任何計劃, 嘗試下係呢個留言區去召集多d反對既聲音, 我諗咁樣先可以召集多d力量去同EDB 反映, 如有類似活動, 我必定出席!
作者: wan-wan-ma 時間: 09-7-4 22:37 標題: 天佑我們的學校！
雖然政府做事一向有主導權，但就現時的局勢，「法住」的中選，絕對不是眾多家長與老師的意願！亦不合乎社會不眾的期望！我相信現在大多數的家長對此都感震驚！
為了孩子，有任何發聲的行動，我都會支持！
BTW,您們有沒有留意，新聞曾報導無論任何辦學團體接手，教署都屬意叫「黃乾亨學校」！是否落選團體因為想另取校名而引致落選？
作者: jingjingma 時間: 09-7-4 23:25
究竟政府想點,唔通佢想呢套鬧劇成為連續劇,我想大部份家長都會反對喜耀接辦,到時群起反對,日日見報,到時都不知點收科
作者: wan-wan-ma 時間: 09-7-4 23:43 標題: 對症下藥！
原帖由 jingjingma 於 09-7-4 23:25 發表
究竟政府想點,唔通佢想呢套鬧劇成為連續劇,我想大部份家長都會反對喜耀接辦,到時群起反對,日日見報,到時都不知點收科
有什麼行動就要快！
否則，教署（羅官）來個「梁展文賤賣物業」，宣佈了辦學團體為「法住」，我地就要局住轉校，最多係應鄧仲明校董所言係立法局開特別聆訊大會乍！
作者: himhei 時間: 09-7-4 23:47
如果大家有反對行動的話，我一定支持，我們一定要反映給教育局知，大部份的家長是不喜歡喜耀接辦的。
我們除了在這裡收集反對聲音外，是否有需要利用e-mail，我希望大家今次一定要團結一致，為我們的子女作出行動。
作者: kisskid 時間: 09-7-5 00:12 標題: 黑箱就是這樣
政府只會說，新辦學團交齊文件，在港雖未曾有辦學理念，但正符合創新教學。梁校監放棄辦學權，如果是喜耀接辦，也無話可說。明白，但這個社會就是這樣！話不定下一個七一我要拖男帶女上街。
作者: smallpotato2 時間: 09-7-5 00:36
同意himhei的說法，可以利用email. 例如一人一信給教育局，表達個人意見。表達希望哪一間團體接辦或其他意見。
這樣即直接，又快，更不用擔心被人利用或篩選某類意見。
或者seeyadick可以想一想具體做法
作者: 小牧童 時間: 09-7-5 00:58 標題: 強烈呼籲各位基督徒家長要站出來！
上次的投票，家校會故意在宗教選項上加上「無意見」一欄分散票源，為今天「法住」鋪路！
敬請各位基督徒家長為基督之名對「法住」妄想接管作強烈反對！！！
「喜耀文化」全無辦學經驗，上無中學，下無小學，亦無辦直資經驗！
作者: Vinho 時間: 09-7-5 02:38 標題: EBD的公平、公正…但不公開
“貨真價實”有300多位家長投票意願的事實！
奈何 EBD 話事人是功力深厚但冇新思維的孫伯伯、再另一個是代表家長橋樑的家校會，在這王國版面未曾發一聲、是否這裡的家長不須理會？
房主席，記憶所及在聯同20多位家長與你開會要求協助召開投票會時你也不欲多言理為中立。但此時此刻你可否使用像拉倒梁淑貞之週詳而快速的方法向EBD表達一下現在家長們的擔憂呢？
作者: seeyadick 時間: 09-7-5 04:34 標題: 多謝大家的支持
正在商討一些具體方法,如果大家有任何見議,不防發表.
作者: BBmamalove 時間: 09-7-5 08:49
how about 用家長聯名信?
作者: Vinho 時間: 09-7-5 16:13
有些小難度！！！
一難、不知家校會還存在否？他們有150多家長資料但相
信以它作風不會協助。
二難、上次能有300多家長到校投票支持因學校發通告才
成事，現今可預見李校長有心冇力、不能怪他。
三難、單在王國版面暫不能發揮最好影響力。
不知道可否在10號回校取成績表時聯署反對信？因到時回校家長比較多、縱使己有辦學團體中標起碼讓全港人知道官僚作風是多嚴重順便可以宣洩一下。
最後是幫小孩找新學校
:( 
作者: seeyadick 時間: 09-7-5 18:38 標題: 一人一email
請大家一人一email到以下網址表達給教育局,由於時間緊迫,希望大家只表達1.你最渴望接辦團體 2.最不能接受辦學團體,而同一時間亦請大家email給我作copy及參考以作第二步的進行.
主旨:請打"基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校新辦學權的 意願"
內容:先署名那一班的家長
1.最渴望接辦團體 2.最不能接受辦學團體
教育局網址
http://www.edb.gov.hk/inde
x.aspx?nodeID=50&langno=2
如有任何意見也可email給我
email add:[email protected]
懇請大家繼續支持,團結就是力量,為我們的子女作最後努力.
作者: P1STUDENT 時間: 09-7-5 22:43 標題: 一人一e-mail
請問能透過"家校會"發起行動嗎?始終關乎學校之事情,希望每一位學生之家長都能表達其意向。
作者: mickey+mouse 時間: 09-7-5 23:56
事情十分逼切，EDB於7月13日就公佈，我相信未必夠時間去同PTA相討後再開家長會再集合意見俾EDB。到時恐怕真係生米都煮成熟飯啦！
作者: seeyadick 時間: 09-7-6 00:52 標題: PTA
如果PTA肯幫忙,出聲o既就應該係佢地而唔係我地啦,佢地根本就唔係好緊張,但係我就好箸緊lor.
原帖由 P1STUDENT 於 09-7-5 22:43 發表
請問能透過"家校會"發起行動嗎?始終關乎學校之事情,希望每一位學生之家長都能表達其意向。
作者: PegasusParent 時間: 09-7-6 03:11
請大家不要妄想了, 在反對喜耀一事, PTA是絕對不會幫我們的....
喜耀的大水喉為法住文化協會, 而PTA的房太及高副校為法住之MEMBER, 你話她們會唔會幫我們反喜耀呢?
另外, 想提醒一下去信給EDB的家長, 如果你們出了小朋友的名字便要小心, 因為EDB隨時會把我們的信件交回學校, 到時房太及高副看到了誰反過喜耀便不得了. 到時被人家抽後算賬就不太好, 作為家長, 保護小朋友是必要的, 當然, 如果高副校9月之後不再留任, 又另當別論....
原帖由 P1STUDENT 於 09-7-5 22:43 發表
請問能透過"家校會"發起行動嗎?始終關乎學校之事情,希望每一位學生之家長都能表達其意向。
作者: Vinho 時間: 09-7-6 10:39
原帖由 PegasusParent 於 09-7-6 03:11 發表
請大家不要妄想了, 在反對喜耀一事, PTA是絕對不會幫我們的....
喜耀的大水喉為法住文化協會, 而PTA的房太及高副校為法住之MEMBER, 你話她們會唔會幫我們反喜耀呢?
另外, 想提醒一下去信給EDB的家長, 如果你們出 ...
秋後算帳…未驚過
管它“法住”…“法國”
如冇了愉快學習也不會留下，俗點講句是不用收費嗎？
但該爭取就爭取，該支持的就支持。
作者: mama8 時間: 09-7-6 12:43
原帖由 Vinho 於 09-7-5 02:38 發表
“房主席，記憶所及在聯同20多位家長與你開會要求協助召開投票會時你也不欲多言理為中立。但此時此刻你可否使用像拉倒梁淑貞之週詳而快速的方法向EBD表達一下現在家長們的擔憂呢？ ...
非常同意Vinho的意見:
房主席，記憶所及在聯同20多位家長與你開會要求協助召開投票會時你也不欲多言理為中立。但此時此刻你可否使用像拉倒梁淑貞之週詳而快速的方法向EBD表達一下現在家長們的擔憂呢？
其實事情攪到咁,作為家長的我只覺得超無奈
[ 本帖最後由 mama8 於 09-7-6 12:46 編輯 ]
作者: 仙菲亞 時間: 09-7-6 14:08
房主席:
人或許有時會'好心做壞事'犯上無心之失!
唯這件事上我卻看到妳是有組織及預謀地'私心做壞事'!!
最無辜是一班天真純良的孩子們給妳弄到如斯田地!我想問妳一聲:妳瞓得著嗎﹖
作者: nebulous527 時間: 09-7-6 22:09
前門拒虎,後門進狼,若定法住,我必無法再留住.
支持一人一電郵
內容:先署名那一班的家長
1.最渴望接辦團體 2.最不能接受辦學團體
教育局網址
http://www.edb.gov.hk/inde
x.aspx?nodeID=50&langno=2
[ 本帖最後由 nebulous527 於 09-7-6 22:10 編輯 ]
作者: nebulous527 時間: 09-7-6 22:24
強烈反對喜耀接辦 基督教臻美黃乾亨小學暨初中學校
本人是黃乾亨小學**班同學家長,請有關當局重視我的訢求.
1.最渴望接辦團體
保良局/滙基
2.最不能接受辦學團體
喜耀
作者: bowie1982 時間: 09-7-7 16:16
反對喜耀入主﹗
(你的入圍讓人不可思議)
反對高副校坐正﹗
(你的權力蓋過校長)
反對房太過份地干預校政﹗
(你的權力媲美校董)
作者: outsider 時間: 09-7-7 21:06
強烈反對喜耀接辦
作者: LEUNGN 時間: 09-7-7 21:14
強烈 反對喜耀接辦 臻美 !!!!
請敎統局尊重本校家長的訴求 !!!
作者: bowie1982 時間: 09-7-7 23:55
學校真的很不尋常，
最近在學校食堂無意中發現食堂那個校長的話有以下言論﹕
校長語錄 (註﹕這的校長指的並不是李校長，而是以校長自居的高副校)
我們的歡喜來自學養
我們的光耀來自成長
從今天開始我要精神煥發
從今天開始我要志氣昻揚
這更像是喜耀的校訓呢~
所以我突然覺得喜耀能入圍並不意外，
只是覺得此事更為黑暗和可耻﹗
貼圖多次都失敗，請各位自行到以下的網址看校長語錄原圖﹕
http://corum.saga-city.com/forum/album_pic.php?pic_id=2360
[[i] 本帖最後由 bowie1982 於 09-7-8 00:30 編輯 [/i]]
作者: brima 時間: 09-7-8 09:39
我真係好擔心, 小兒今年升小五, 如果真係喜耀, 我地仲點揾學校. 我同呀仔都係基督徒.
完全不能接受喜耀接辦
作者: mama8 時間: 09-7-8 14:10
原帖由 bowie1982 於 09-7-7 16:16 發表
反對喜耀入主﹗
(你的入圍讓人不可思議)
反對高副校坐正﹗
(你的權力蓋過校長)
反對房太過份地干預校政﹗
(你的權力媲美校董)
本人覺得高副校真的有問題,其實聘請她的梁校監亦有責任,她怎會請一個與學校教育理念不同,而且有法住背景的人做管理層,簡直就像引狠入室。
在李校長上任後高副校竟說自己不是under李校長,還說凡事有例外云云,簡直好笑,那有『副』的不是under『正』的,如果是平等,不如叫雙校長啦,簡直不知『莊、閒』,怎麼教小朋友
此外,我不是想『巢』人舊事來說,只是我覺得她的丈夫犯的刑事罪,作為他的至親,真的對她的人格有疑問,因為加入警隊都要人格查三代啦,更何况是為人師表呢!
最後我覺得無論那個辦學團體接辦,只要高副校留任,情况仍令人擔心!
[ 本帖最後由 mama8 於 09-7-8 14:13 編輯 ]
作者: wan-wan-ma 時間: 09-7-8 15:23 標題: 強烈要求新辦學團體「申」佢走
mama8
絕對同意！！！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |