「進攻小一」專欄寫了一段時間，近日經常被問及「哪一家面試班最可靠？哪個面試有貼士？」由衷地回答一次： 「咪鬼再問我，我真係唔知。」因為我未曾報名參加，所以不敢妄下結論，但我曾聽過校長形容，參與面試班的「機械細路，set好program回答問題」。該校長又奉勸家長「有錢，買故事書好過」。

 

參加派位根本毋須面試

我重申，我絕不排除坊間面試班，教導小朋友禮貌、面試回答技巧，對於無助的家長而言，是苦海明燈，至少「曾盡過力」。不過，家長替子女挑選面試班時，可稍稍留意面試班所標榜的內容，作為參考的準則。坊間有提供面試班的中心，標榜「×成學生入讀首三志願小學」，我初看到時也不虞有詐，回心一想，既然是「首三志願」就是參與教育局的統一派位，那麼根本不用面試，「參加面試班做乜？」

 

在此必須再三提醒家長，教育局強調：「學校在甄選自行分配學位的申請兒童時，不可進行任何形式的面試或筆試。在計分辦法準則下，學校沒有需要約見申請兒童。申請兒童是否獲學校取錄，取決於計分辦法準則的得分而絕非面見的結果。」換言之，若果家長只打算替孩子參與資助學校派位，就別浪費金錢參與面試班，頂多花錢用於「升學策略」，向升學專家「問卜」。

 

要催谷自己面試班學員於派位獲首三志願，若撇開良心其實並不困難，只要首三志願均填報二線學校，或不斷向家長主張「量力而為」，獲派首三志願機會率應相當高。

 

坊間擁名校面試題目可舉報
另有面試班標榜有某某某名校的面試題目，或面試評分標準，我的建議是「家長報名前，不妨報警」。坊間中心怎可能有名校面試的題目，若果有，肯定是名校有內鬼出賣學校，作為盡公民責任的市民，應該立即向警方或廉署舉報，然後向名校「邀功」為學校除瘀血，或可博得「正直家長」的良好印象。

 

久經訓練難逃校長法眼
再者，學校透過面試主要是觀察學生的表現、反應，平日的生活習慣、家庭的情况等等，題目對於大部分學校而言，根本不是重點。

 

况且，久經訓練的學生，是難逃校長的法眼，應該一看便知道。不過，也不排除有部分校長會欣賞「經特訓的機械人學生」，或與學校的理念一致， 的確有些學校不需要孩子有童真， 懂得考取優秀學術成績就夠，「機械人學校配機械人學生」理念配合得天衣無縫。

 

文：梁永樂@八爪魚家長